И в сотый раз про градостроительный план

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно ответить цитатой из анекдота про Чапаева и Петьку - "Нехрен думать, валить надо ..."

А здесь полезно вспомнить произведение Макаревича - "главное всех крыс не гнать, а то когда валить нужно будет не узнаешь, ведь крысы первыми валят ..."

 

Я хоть и масквач по бумагам, но валить не собираюсь. Не для того мой дед всю войну в разведроте оттарабанил. А второй в 41 пацаненком с соседнего поля убитых русских пацанов собирал и хоронил, на месте могилы как раз развязку для въезда в зелик и на платную дорогу построили, хорошо хоть с землей не сравняли памятник...
и слова валить рассматриваю только в одном толковании...
...тогда еще полицаи были... хотя про крыс согласен.

 

Usernal, не нужно так близко к сердцу воспринимать ... это всего лишь слова ... хотя - "сказка ложь, но в ней намёк ..."
Лично для меня не всё так однозначно ... и если наши чиновники будут продолжать в том-же духе, то волей-неволей встанешь перед выбором ... и никакого желания чтобы мои внуки переживали очередную революцию у меня нет. Каждый живет честно в своё время и там где пришлось.

 

Народ, подскажите по моей проблемке - в течение весны посылал дважды запрос на выдачу ГПЗУ, а после 1го июля еще одно заявление сразу на РнС. Во всех случаях мне пришел отказ, что мол они делают запрос в Росреестр, а там нет данных о границах моего участка, т. е. граница з/у не определена в соответствии с земельным законодательством, и поэтому они не могут сделать ГПЗУ (т.к. там идет привязка к границам). При этом участок размежеван. Я сделал сам запрос на сайте Росреестра - та же фигня - нет данных.
Затем сделал запрос уже в местную кадастровую палату и получил полную кадастровую выписку со всеми координатами. Т. е. с границами участка всё в порядке, просто в Росреестре база не обновилась или какая-то другая техническая проблема, а мне на основании этого отказы пишут.
Подскажите, пожалуйста, как лучше мне написать письмо в администрацию, чтобы они приняли к рассмотрению копию моей кадастровой выписки (я уже слал им копии документов, но они усомнились в их подлинности), либо чтобы они сделали запрос в местную кадастровую палату, а не в Росреестр (скорее всего, они ответят, что согласно их стандартной процедуре, они работают с Росреестром, и если там ничего нет - то мои проблемы).
Как грамотно написать, что отказывая мне на основании базы Росреестра, где ошибочно нет данных о границе, фактически они от меня требуют, чтобы я урегулировал взаимодействие между третьими лицами (локальной кадастровой палатой и Росреестром), что физически не осуществимо, а стало быть они препятствуют моей воле в получении РнС и строительства дома.

 

Напишите чтобы не гнали, и что такогго то числа Вы смогли получить сведения. Будут еще пургу гнать будет суд. Только покультурнее)

 

А стоит уточнять, что я их в местной палате получил и что в Росреестровской базе просто технический сбой?

 

Вообщем накатал письмо, если кому интересно приаттачил

 

Очень слежу за вашей борьбой! Держите нас в курсе

 

Вряд ли технический сбой. Росреестр никак не наладит опреративное взаимодействие между самим реестром и кадастровой. Проблема изветсная

 

Это проблема из проблем почти год кадастровый паспорт сделать не могу

 

УРАААА! И мы победили! УФАС в РБ выносит предписание администрации города Уфы об изменении положения по подготовке и выдаче ГПЗУ (о том, что требовать топосъемку незаконно). Как только пришлют документ, все выложу для информации (и судебное решение, и верховное, и ответ прокуратуры, и предписание УФАС).
Всем большое спасибо!

 

По моему завлению Прокуратура опротестовала Регламент Администрации, предусматривающий требования предоставления дополнительных документов для получения ГПЗУ (чертежа ГПЗУ). Администрация сочинила поправки к Реламенту и разместила у себя на сайте. Изучая этот документ у меня возник вопрос по такому пункту:
2.7.3. Перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальной услуги, в том числе сведения о документе (документах), выдаваемом (выдаваемых) организациями, участвующим в предоставлении муниципальной услуги:
- технический учет и техническая инвентаризация объектов капитального строительства;
Результатом услуги является:
· подготовка и выдача органами технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства кадастровых паспортов объектов недвижимости либо технического паспорта БТИ на объекты недвижимости (здания, строения, сооружения), расположенные на земельном участке;
- проведение инженерных изысканий (в случае, если виды работ по инженерным изысканиям оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства);
Результатом услуги является:
·подготовка и выдача лицензированной организацией топографической съемки земельного участка.

т. е. теперь для получения ГПЗУ надо будет получить обязательну услугу, т. е. сделать топографию

Как воспрепятствовать принятию таких поправок? На что ссылаться?

 

Ну тут можно сослаться на навязывание платной услуги.

 

Merzavez, не знаешь, наши поправки к регламенту ГПЗУ уже официально опубликованы в СМИ?

 

Вроде да. По крайней мере, я на них сослался во вчерашней переписке с администрацией. Обычно неделя на пебликацию уходит. В "Вече Твери", кажись.