1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,39оценок: 31

И в сотый раз про градостроительный план

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Голубев, 01.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    Emer, конечно возражения будут написаны!
     
  2. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.164
    Благодарности:
    12.489

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.164
    Благодарности:
    12.489
    Адрес:
    Пенза
    Как будто в разных странах живём ... :mad:
     
  3. ДримХаус
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.603
    Благодарности:
    399

    ДримХаус

    Живу здесь

    ДримХаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.603
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Москва
    Скажите мне, где указано, что инициировать подготовку ГПЗУ должен именно собственник? Т. Е. в случае, если на данную территорию еще НЕ делали ГПЗУ? У нас на суде МосСтройНадзор будет ссылаться на Административный регламент 229-ПП. Правы, да?
     
  4. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Нигде.

    ЩА гляну это ПП


    Именно так и статья называется: особенности подготовки.



    Адм. регламент

    Документы, необходимые для предоставления
    государственной услуги
    в самом конце: Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.
    Вправе - не обязан.
     
  5. usernal
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186

    usernal

    Алексей В

    usernal

    Алексей В

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Зеленоград
    Братцы помогите с аппеляционной жалобой на постановление об отказе в удовлетворении. Хочу писать следующее:
    ... прошу отменить решение суда, по делу такому-то по следующим основаниям:
    1. факт направления Истцу ответа от 17.04.2012 не доказан, а указанное в решении суда "аналогичное сообщение на повторное обращение" от 26.05.2012 направлено в адрес Истца 14.06.2012. Соответственно вывод суда о рассмотрении заявления Истца в установленный законом срок не является верным.
    2. факт существования документа названного в решении суда "аналогичное сообщение" от 26.05.2012 доказан, но не доказан факт отправления в установленный законом срок. Следовательно вывод суда о том, что "не усматривается нарушение прав и свобод" не является верным.
    3. Суд установил законность действий администрации на основании существования документа "соглашение о сотрудничестве №ххх от 08.02.2011" однако данный документ не является НПА или федеральным законом, а так же судом не установлена законность данного документа и не установлено соответствие существующему законодательству (части 4 ст. 15 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003; части 3.1 ст. 86 Бюджетного кодекса РФ №145-ФЗ от 31.07.1998)
     
  6. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Пишите и так: доказательств направления ... Ответчиком не предоставлено, а устные утверждения не позволяют однозначно утверждать ...


    Пишите: судом не установлен факт опубликования данного нормативного акта, что является обязательным условием вступления его в силу.
     
  7. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А в процессе дела на это Вы указывали суду? Предоставляли или истребовали доказательства?
     
  8. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    Не пришли еще документы?
     
  9. usernal
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186

    usernal

    Алексей В

    usernal

    Алексей В

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Зеленоград
    нет. в заседание я не попал.
     
  10. Vitasic
    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    9

    Vitasic

    Живу здесь

    Vitasic

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Воронеж
    Друзья! Подскажите, корректно ли оформлено ходатайство в суд
    В судебную коллегию
    по гражданским делам
    Воронежского областного суда
    _
    394036 г. Воронеж, пр-т Революции, д. 14а
    Заявитель:
    ХХХХХ ХХХХХ

    Ответчик:
    Администрация Рамонского
    муниципального района Воронежской области
    _
    396020 Воронежская область, Рамонский район,
    районный поселок Рамонь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.
    Дело2-920/2012

    Ходатайство о приобщении к материалам дела
    ХХХХХ в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда подана апелляционная жалоба на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 20 августа 2012 г. по делу № ХХХ по заявлению, о признании незаконным бездействия администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, выразившегося в нарушении сроков осуществления подготовки и утверждения Градостроительного плана земельного участка и не выдаче его без взимания платы, об обязании администрации Рамонского муниципального района Воронежской области выдать Градостроительный план

    05.10.12 в адрес ХХХХХ было направлено письмо от Прокуратуры Рамонского района № ХХХХ В указанном письме сообщается, что абзацы 10-15 пункта 2.7. Административного регламента, утвержденного постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от 07.03.2012 №78 (далее – административный регламент) опротестованы прокуратурой района 24.09.2012., т. к. нормы административного регламента, закрепляющие необходимость предоставления заявителями документов указанных в абзацах 10-15 пункта 2.7. административного регламента противоречат действующему законодательству.
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 327.1 ГПК РФ прошу приобщить к материалам дела № ХХХ:
    1. Письмо Прокуратуры Рамонского района от 05.10.2012 №ХХХХ на трех листах

    Заявитель _ /_/
    (подпись) (Ф.И.О.)
    "07" ноября 2012 г.
     
  11. Еленжи
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    33

    Еленжи

    Участник

    Еленжи

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Уфа
    пока не пришли. самой интересно как фас напишет
     
  12. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    Еленжи, какой у вас ФАС? давайте на сайте посмотрим.
     
  13. Еленжи
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    33

    Еленжи

    Участник

    Еленжи

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Уфа
    УФАС по республике Башкортостан
     
  14. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну тогда суд был и не обязан требовать доказательства. Он просит доказательства когда в чем то сомневается или по ходатайству сторон. А если Администрация говорит, что есть такое постановление -то суд вправе верить на слово)
    Что юристы скажут? По мне, так апелляция по данному пункту может и не пройти.
    А вот Прокуратура может и сама проверять законность постановлений по заявлению заявителя.
     
  15. usernal
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186

    usernal

    Алексей В

    usernal

    Алексей В

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Зеленоград
    Товарищ Кокушев, вроде в первом чтении одобрил...:faq:

    Местная прокуратура, после жалобы в областную вынесла представление об устранении. С результатами могу ознакомиться в прокуратуре и сельском поселении или обжаловать.

    В ГПК написано что в аппеляционную жалобу низя добавлять требования и доказательства не участвующие при рассмотрении дела. По советы энторнетам при экспресс поиске: надо добавить новые доказательства...
    я вопщем запутался.
     
Статус темы:
Закрыта.