И в сотый раз про градостроительный план

И я про то же. Но законодательство -хитрая штука. Поэтому важно я думаю мнение юристов. Я же как простой обыватель могу и не правильно трактовать их.

 

Я тоже поостой обыватель, я как я понимаю, в апелляционную жалобу нельзя добавлять требования, а вот новые доказательства можно, если докажешь, что не было возможности предоставить их в суд первой инстанции. В моем случае новым доказательством является (?) протест прокуратуры, который был венесен уже после решения суда первой инстанции. Так можно ли его использовать в качестве доказательства?

 

Вот на это ссылайтесь. Суд принял решение на основе ненормативного акта.

Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора.
5. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.


Вот как образчик:

При рассмотрении данного дела судом существенно нарушены нормы материального права.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что постановлением главы Пожарского муниципального района от 26 декабря 2005 года N 924 "Об оплате населения за содержание и ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги" определен порядок оплаты собственником индивидуального жилищного фонда за потребляемую тепловую энергию, согласно заключенным договорам с поставщиком тепловой энергии, по тепловой нагрузке.
Между тем, статьей 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) тепловой энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил, для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из общей площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
Эти требования закона суд не выполнил, в связи с чем судебные постановления не могут быть признаны законными и подлежат отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Поскольку в Пожарском районе Приморского края должность мирового судьи судебного участка N 107 вакантна, президиум полагает возможным передать дело на рассмотрение мировому судье близлежащего населенного пункта - г. Дальнереченска.
При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, обязать стороны представить расчеты, в подтверждение своих доводов, проверить их правильность и соответствие закону и, в зависимости от установленных обстоятельств разрешить спор.
Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум

постановил:

решение мирового судьи судебного участка N 85 Пожарского района Приморского края от 4 февраля 2008 года и определение Пожарского районного суда от 21 марта 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - мировому судье г. Дальнереченска Приморского края.

 

Скажите ГПЗУ имеет срок действия или нет?

 

Хороший вопрос. В законе ничего такого нет.

 

Ходил сегодня к нашему архитектору, который грозился мне сделать отказ через неделю после подачи заявления на получение ГПЗУ, а не через месяц. Как и ожидалось, логика у этого упыря джентельменская (джентельмен - хозяин своему слову: он может его дать, а может взять обратно). Вкратце - сказал, что передумал. И предложил заходить через месяц.

А пока вопрос имею. Порядок получения ГПЗУ в нашем муниципальном образовании по мнению архитектора определяется не ГрК РФ, а постановлением главы нашего муниципального образования. Каковое постановление определяет перечень документов, которые должен предоставить гражданин для получения ГПЗУ. Перечень насквозь незаконный - и кадастровые выписки включает и св-во регистрации права собственности и, конечно же, топосъемку. При этом все эти документы, конечно же, указаны в качестве обязательных. Этот же документ определяет перечень причин, по которым гражданину может быть отказано в получении ГПЗУ. И, конечно же, первой причиной является отсутствие полного комплекта документов, согласно тому пункту, который этот перечень определяет. Вопрос - имеет ли смысл ждать получения отказа в выдаче ГПЗУ, который, как я думаю (по крайней мере, джентельмен-архитектор именно так мне на словах сказал и даже распечатал и передал мне оное постановление в качестве доказательства своей правоты, чтобы я его изучил и проникся всей глубиной наглости своих "противозаконных" требований) будет ссылаться на это постановление, или для экономии времени можно сразу обращаться в прокуратуру и\или в суд с целью признания постановления незаконным и нарушающим права и свободы граждан?

 

Dimon_p, начните с прокуратуры, а в суд после получения отказ в выдаче ГПЗУ

 

Тогда получается что бесрочно, то есть пожизнено)

 

Так как это по определению справка, то я думаю она одноразового действия.

 

Получается что если я ею воспользуюсь через десять лет, она будет иметь действие? Не в туалете конечно)

 

Навряд ли. Тут уже наверное будет действовать понятие "разумные сроки".

 

Дождаться отказа всёравно придётся,потому что без отказа вы несможете через суд обязать администр. выдать вам РсН.

А какой срок входит в понятие разумный? 1 год может быть разумным для такой спракви?

 

Где то читал, что для ГПЗУ требуют топосъемку сделанную не ранее чем 1 или 2 года назад. Наверное это и есть разумные сроки

 

В прокуратуру, однозначно. И чем скорее, тем лучше. Образец заявления MIKL1 на форуме выкладывал.
В Твери по требованию прокуратуры незаконный регламент изменили и привели в соответствие с градостроительным кодексом.

 

Я сегодня то же свой ГПЗУ получил. Естественно по суду. Получал в Дмитрове МО. Выдавал ГПЗУ некий Пикулин Ю. Ю. Правда ГПЗУ какой то "ЛЕВЫЙ", явно не на основе топосъёмки.
Этот Пикулин сам мне сказал, что типа такой ГПЗУ не правильный. На что я ему ответил, что меня это мало волнует, печать есть, роспись есть, распоряжение с номером регистрации имеется, и если в последствии кого то такой ГПЗУ не устроит то это уже прокуратура будет выяснять почему "косячный" ГПЗУ подготовили и зарегистрировали. На этом разговор и закончили.
Чуть позже выложу скан моего ГПЗУ. (если кому интересно?)