И в сотый раз про градостроительный план

Да это косвенный участник процесса звонил...У него рыльце в пушку в этой деревне, с местной главой земельку растаскивают, вот он и загоношился... Убеждал, что так было всегда, даже он платил!, администрация бедная, люди там душевные, работают на износ, митинги им за едро не оплачивают, сам за 9! тысяч впахивает денно и ночно! ... С высшим то образованием... минут 20 меня потешал... Даже по себистоимости в конце обещал сделать! Но придти и занести ПРИДЁТСЯ, выбора у меня нет...
Вот так. Есть оказывается себистоимость взятки. КинДзаДза отдыхает...

 

Не так давно видел где то результаты социологического опроса по поводу отношения к коррупции. Там были примерно такие результаты:
Коррупция это зло и ее надо искоренять - да, 78 %
Мелкие подношения чиновникам ради упрощения своей жизни вполне допустимы - да, 69 %
Шизофрения социума на лицо .

 

Накатал здоровенное письмо, сейчас думаю, куда лучше отправить: в прокуратуру или в суд. Как считаете? Суд, я так понимаю, решает конкретное дело, а прокуратура требует устранения причин, приведших к нарушению закона, т. е. действует более общО. В суд нужно пошлину платить, потом еще тащиться на заседания во Всеволожск, да и не один раз. А в прокуратуру письмо отправил - и все. С другой стороны, суд вроде как быстрее должен решить, за 10 дней, а в прокуратуре - месяц.

да нет, все согласованно, коррупция - это когда миллионы, бизнес с чиновниками, а подарок на 500-1000 рублей - это не коррупция, а так, человеку приятное сделать, традиция-с

 

В суд не письмо - в суд исковое заявление. Подумайте над этим.

 

Не суть. Переделать письмо в исковое заявление много времени не займет.

 

Не будьте так самоуверенны. Это прокурору можно левой задней на трамвайном билете. Вообще устно можно .

 

Хм-м, я в себе уверен, без этого никак. Я могу выложить письмо сюда, но что-то не пойму, как это сделать ... а, нашел. Посмотрите.

 

На мой взгляд все хорошо. Резануло малость вот это

Имхо признает суд. Я бы изменил на " проверить законность действий и способствовать устранению нарушений и восстановлению нарушенных прав ... ". Как то так .

 

Ха, сначала почти так и было, потом решил усилить напор
ну так куда лучше обращаться-то, чтобы эффективней было - в суд или прокуратуру?

 

Это различные органы, и функции у них разные. Эффективнее обратиться и туда и сюда)

 

Ладно, сначала отправлю в прокуратуру.

 

Мысль про ФАС была вроде от меня, и я сегодня получил ответ из УФАС Московской области.
По моей жалобе возбудили дело № 06-11/14-2012, назначили первое слушание на 4 апреля, 16-00, в качестве ответчика привлекли Главу Дмитровского муниципального района МО, затребовали у него устав, список услуг, оказываемых ОМСУ и регламенты оказания этих услуг.

Так что хоть у нас и не прецедентное право, но в качестве правоприменительной практики можете в жалобе на свою администрацию ссылаться на уже возбуждённое дело в другом территориальном УФАС.

 

отлично! А тексты жалоб Вы уже выкладывали? Дайте списать )
Тоже копал антимонопольное законодательство, но там фишка в том, что оно регулирует отношения между хозяйствующими субъектами, а физлицо и органы власти таковыми не являются, поэтому ФЗ "О защите конкуренции" и иже с ним к их отношениям друг с другом вроде как и неприменимо.

В прокуратуру я обращение вчера отправил, теперь потихонечку созреванию состряпать иск в суд. Блин, если сейчас начну претензии строчить, я же не остановлюсь ...

 

Статью 15 Закона почитайте

 

Выкладывал в этой ветке раньше.

ФЗ "о защите конкуренции" и на госорганы распространяется, см статью 15 этого закона
ч 1 п 9 этой статьи прямо запрещает