И в сотый раз про градостроительный план

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше сарай. или баньку.

 

А с сараем не тронут? Я считал не отнимут, если будет незавершённое строительство. А для этого, где-то читал на форуме, надо РнС.

 

Ну вот и у меня состоялся суд по вопросу бездействия Админки в выдаче ГПЗУ. Решение первой инстанции не в мою пользуо. Судья на словах сослалась на:

1. Представленное представителем Админки ее же "Регламент по выдаче ГПЗУ" и
2. Упомянутое представителем Админки Распоряжение Главархитектуры МО от 03.12.2009 N 68 (ред. от 24.02.2011) "Об утверждении Методических рекомендаций по ...бла-бла-бла".

Решение "на бумаге" будет изготовлено не ранее чем через пару недель (так сказали на заседании).
Прямо на месте после вынесения решения оставил краткую апелляционную жалобу.

Только вот мне интересно, будет ли в Решении упомянут "Регламент..." местной Администрации, ведь он был утвержден 20 сентября, а заявление на ГПЗУ я подал 16 августа Вот только заметил я это уже опосля, дома...
В связи с этим у меня вопрос: будет ли указанный факт (расхождение дат) принят во внимание судом второй инстанции, и не могут ли меня с этим фактом "завернуть" на основании того, что это "доказательство" должно было быть упомянуто мною на суде первой инстанции, но не было мною упомянуто?..

 

Мою аппеляционную жалобу завернули. потому что был регламент и соглашение о передаче полномочий в район. а то что соглашение не соответствует тек. законодательству неинтересно - вы не 3 лицо в этом соглашении.

 

А в прокуратуру обратились с жалобой на это соглашение? У них целый отдел за соблюдением федерального законодательства.

Это ошибка судьи. НПА обычно не распространяет свое действие во времени назад.

 

Вот и жду, что же будет в Решении...

 

А допустимо ли в апелляционной жалобе упоминание всем нам известного Определения ВС РФ от 09.08.2012 № АПЛ12-449, если ни в первоначальном заявлении, ни в ходе разбирательств в первой инстанции оно не фигурировало?

 

пока забил. работы перед Н. Г. привалило да и понял, что я не юлий цезарь ниразу...
надо свет подводить...

 

Да главное на самом деле что вы предпринимали действия по получению РнС. Это исключает признание строения самоволом.

 

вот это я успел почерпнуть из ваших сообщений. спасибо за еще одну напоминалку. хотя судиться мне понравилось: ждешь 3 часа, а потом за 5 минут идешь на йух...
незавидная у вас работа.

 

Люди добрые а мне подскажите?
9.11.2012 обратился за получением ГПЗУ в Администрацию города Чехов т к участок находися в черте города! Через месяц пришел ответ; ляляляляляляля за получением ГПЗУ Вы можете обратиться в Администрацию Чеховского района-правильно ли это? или прокуратура и суд?

 

Неправильно. В соответствии с ФЗ "Об обращениях граждан" они обязаны были перенаправить Ваше заявление сами.
Почитайте

 

ля ля - тополя, телепаты все в отпуске.
сканируем ответ, выкладываем сюдой, задаем вопросы.
по моему все просто.

 

А для чего? неужели администрация города сама не может подготовить гпзу?

 

а мы в какой стране живем, в той о которой говорящая голова путенА рассказывает, вперемешку с Жалким?
или в какой то другой?
позвоните в администрацию, пожестче спросите: какого. х...воста оне! и поспокойнее: почему они такую макулатуру написали? вдруг какое соглашение о передаче полномочий существует (как у меня).
если нет то заяву в прокуратуру местную, областную и на кремлин. ру
а далее по результатам...суд ...стройка и регистрация до марта 2015