И в сотый раз про градостроительный план

Спасибо, значит могу подать заявление в свободной форме, а их бланк проигнорировать. И как лучше написать, что отсутствие специалиста не моя проблема, хочется все грамотно сделать, а то я как женщина могу эмоциональное письмо нацарапать, будет ли от этого толк.

 

Лучше написать заявление на их бланке и не изливать эмоции, про отсутствие специалиста вобще не упоминайте.
То что они сказали на словах к делу не пришьёшь, оперировать можно только официальными письменными ответами.

 

в этом то и вопрос, первый раз я писала у них в кабинете просто на бланке Заявление и все там больше ничего не было, а на сайте по вопросу градостроительного плана, там отдельный бланк куда надо топографическую съемку, кадастр и т. д. и т. п. Может я туплю, но как лучше в свободной форме написать или на их бланке, но у меня нет топографической съемки

 

Лесикикс, В градостроительном кодексе НЕТ утверждённой формы заявления! Пишите в произвольной (образец в начале темы) и отправляйте почтой.

 

К сожалению, в какой форме бы вы не писали заявление, камнем преткновения станет именно топографическая съемка.

Вспомнил: в апелляции одна из судей меня между делом спросила, а все ли я документы в администрацию предоставил с заявлением на получение ГПЗУ. Я конечно сказал, что все - это чистая правда (если по закону), даже больше - приложил кадастровый паспорт и свидетельство о праве собственности.
На свою беду в администрации изначально не додумались мне отказать по причине, что я не приложил топографическую съемку, а начали рассказывать про не утвержденную документацию по планировке территории (генплан), в результате чего обе судебные инстанции вынесли решение в мою пользу.
Но сейчас, разговаривая с администрацией, я уловил, что этот момент они все таки взяли на заметку (ко мне это конечно уже никак не относится, но по другим участкам будет именно так).

Уже разговаривая по другому участку, на мой вопрос где я должен взять топографическую съемку и почему это требование вообще фигурирует в регламенте, я услышал очередной конгениальный ответ администрации: "А прокуратура проверяла регламент и никаких нарушений не нашла!"
Конечно, можно потребовать от прокуратуры получше проверить еще раз этот регламент с указанием какие именно нарушение все таки присутствуют, но этим надо заниматься.

Так что пока такой пункт о топографической съемке в регламенте присутствует, то даже иск в суд не гарантирует, что суд встанет на вашу сторону, так как суд будет смотреть в регламент (и такие прецеденты присутствуют).
А поскольку вы, подавая в суд заявление о бездействии администрации, точно не будете писать в заявлении требование о признании регламента недействительным в этой части, то у суда не будет причин не руководствоваться этим регламентом и просто вам отказать.

 

я поэтому уже в который раз повторяю, что надо жаловаться на регламент не в прокуратуру, а в УФАС региона. Я лично 3 регламента обжаловал, 2 из них УФАСы Московской области и СПб признали незаконными, третий регламент (от Москомархитектуры) сейчас анализирует УФАС Москвы.

 

и от себя добавлю: если в регламенте указано, что передаются полномочия кудайто наверх, то надо сначала оспаривать регламент. И только потом требовать ГПЗУ у меня суды встали на сторону администрации, а в регламенте написано передаем полномочия наверх в связи с таким то соглашением. А я в этом соглашении 3 сторона и суд сказал ... иди отседа мальчик!

 

Хотя гпкрф говорит что суд долден руководствоваться нпа имеющим большую силу - градостроительным кодексом рф где четко указаны полномочия местных. Но для поеимания нужно быть юристом или многое прочитаь

 

Именно. И еще уметь убедить наших судей. А таких просто единицы.

 

При выдаче документов Администрация должна руководствоваться Федеральным законом, а не как не местным регламентом...
14.01.2013 пойду разговаривать, я уже скинул им письмо от Когана, и приеду с результатами проверки от прокуратуры в 3-5 экземплярах...

 

Константин83, вы можете представить себе ситуацию, чтобы администрация своим же регламентом и не пользовалась?
А зачем же они тогда его принимали?
Зачем жизнь себе облегчить хотели, перевалив все обязанности на заявителя?
Чтобы потом сказать "ой, ошибочка вышла!"? - нет!
Чтобы сказать А прокуратура проверяла регламент и никаких нарушений не нашла!

 

Думаю что пока чиновники нестанут наказываться за вынесение вот таких регламентов, которые создают бюрократические барьеры, мы будем постоянно мучится с получением госуслуги. И это бесконечный процес, потому как они будут постоянно придумывать новые регламенты, постановления, распоряжение и. т. д

 

Добрый день, Всем!
Отправил ещё одно обращение в администрацию. Приложил письмо Минрегион от 17 декабря и попытался не много пугнуть. Довольно быстро мне ответили. Написали, что клали они на это письмо. И требуют набор документов. Дали понять, что ни чего они не боятся. Хотя первое письмо писал на главу администрации, а второе уже на И. О. Главе, уже бывшей, дали 2 года, жаль что условно. На половину обеих наших администраций дела уголовные заведены. Но всёравно законы соблюдать не собираются, особенно те которые лишают их достатка.
Теперь что касаемо документов, которые они требуют:
1) Копию паспорта я им предоставил
2) Заявление написал (в произвольной форме)
3) Зачем им копии, если у них оригиналы хранятся.
4) Как я им предоставлю ТУ на подключения к сетям, если я и добиваюсь ГПЗУ, для того чтобы начать проектирование. Да и нет их пока на нашей улице. Она только начинает застраиваться.
5) Как и пункт 3.
6) Я так понимаю в топосъёмку все и упирается.
7) Это не про меня.
Администрация вроде как не отказывает мне, а требует доп. документы. При этом не ссылаясь ни на какие местные регламенты и т. п.
Посоветуйте, что дальше делать, куда жаловаться?

 

Как и все в суд, на бездействие.

 

Кирoffский, Кирoffский,

Здравствуйте, честно говоря, Вы меня порадовали! Я тоже в апреле 12-года писала заявление в Архитектуру Киржача, и ответ был тоже ожидаемый. Теперь по Вашему примеру буду дальше действовать!