Лицензия на скважину в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скважина общая и расположена на ЗОП СНТ?

 

Да
Колодец тоже на зоп

 

Все равно получать лицензию.
Потому что "для хозяйственно-бытового" назначения.

P. S. Подождите до января-февраля. Возможно, примут водную амнистию и лицензию не придется получать вообще, либо получать, но в упрощенном порядке и без траты денег на проект по санитарным зонам вокруг скважины.

 

Этот вариант с самого начала является здравым, справедливым и целесообразным. Только вот воз и ныне там(

В любом случае сейчас оформляем землю и до окончания процедуры установки границ к скважине никак)

 

Т. е. анализ из самой скважины, а далее вода течет по трубам и не важно что на выходе?

 

Где этот законопроект можно посмотреть?

 

Пока это все, что есть.
https://rg.ru/2021/05/19/dlia-dachnikov-mogut-prodlit-vodnuiu-amnistiiu.html

 

Так это вообще ни о чём, поскольку инициатива далеко не от правительственных или законодательных органов.

 

Подскажите пожалуйста гуру! Ранее наша башня и соответственно скважина имела разрешение 1991 года и составляла не более 94 куб. м. в день, начала эксплуатироваться с 1993 года. Влияет ли этот факт на выдачу в 2017 году лицензии с типом ВР, а не ВЭ? Нам выдали ВР и мы уже тогда потратили 700 т. р. на это мероприятие. Но уже на днях получили этот штраф 305 т. р. и на Председателя 50 т. р. Почему нам оформили ВР? Должны же были ВЭ! Какие преимущества в лицензии с типом ВЭ?

 

Значит, лучше пока не светиться, получается?

 

В настоящее время обычно нужно 2 анализа: 1 из скважины и 1 после системы водоподготовки (так как централизованной обычно в СНТ нет, то из какого-нибудь дома, где есть индивидуальная система водоподготовки).

В то время это была была обычная практика. Насколько я помню, были нюансы с регламентом Минэкологии Московской области. Более детально могу сказать, если пришлете скан из договора вашего СНТ с подрядчиком (без названия подрядчика и без цен), можно ли было пойти по другому варианту.

 

А это каждый для себя решает сам. Хотите пример?
У моих знакомых в СНТ, есть скважина, которая обслуживает два садовых товарищества, а вот расположена она, еще с незапамятных 80-х далеко за пределами, как их ныне называют ЗОП. Земля под скважиной, много раз за это время переходила из гос, в частную, потом в муниципальную потом опять частную собственность.
Вот как считаете, стоит им сейчас озвучивать её, выходя на получение лицензии, чего требует действующее законодательство?

 

На чьей земле скважина расположена сейчас?

 

Об этом умалчивает даже кадастровая карта. Хочется верить, что на муниципальной, но есть вероятность, что федеральной, хотя краем может задевать и земли КФХ.

 

Тогда смысла дергаться у СНТ нет, скважина не на их земле, соответственно, они не несут никаких обязанностей по ее регистрации.
Но есть один момент: если в паспорте скважины от 80-х годов упомянуты эти СНТ, то - теоретически - их могут привлечь к ответственности за нерегистрацию.