Лицензия на скважину в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В том-то и дело. Не знаешь, что тебя ожидает на этом тернистом пути лицензирования скважины...
Есть же тут посты на эту тему. Форумчанин или форумчанка сожалел, что начали лицензировать скважину.
Вот:

 

Звонил на днях в одну из лабораторий МО, максимум, что смогли насчитать из регулярных анализов для скважин снт ~ 13 тыс руб, потому ценник в > 200тыс есть загадка

 

А Вам не лаборатория будет насчитывать, ну не Вам конечно, а снт, Там роспотреб считает, если 200 будет, это гуманно еще, такая цифра получается если нарушать соглашение) Если все сделать как требует роспотреб, ничего не нарушая, все исполняя, то я даже представить боюсь, какая цифра вылезет. Вот и пытаюсь выяснить это у людей непосредственно занимающихся лицензированием, они знают, но озвучить не хотят

 

Для начала проект ЗСО или как его там, за 400+ тыс явно переоценён! То количество анализов явно говн..ной воды из скважины с огромным содержанием железа в уме не укладывается(
Это техническая вода, во всех смыслах. Ею поливают огород, за питьевой ходят к сторожу в колодец, там сданы все анализы и каждый год сдаём по новой.
Единственное чем ценна скважину и водонапорная - независимость от электричества, немного согретая вода (актуально для полива огорода) и экономически выгодная тема (затраты каждого сильно превышают совокупные).
Пока рынок по сути с высокой частью коррупционной составляющей. Если чиновники не займутся регулированием - будет ж…(

 

Реально поменять тип лицензии с назначения "хозяйственно-бытовое" на "техническую" воду?

 

@Sergic271, мы пробовали - не прокатывает, говорят что Техническая - это которую принципиально невозможно использовать для хозбыта.

 

@yushkin, Как пробовали? Расскажите, пожалуйста.

 

Заявление писали. Точно не знаю - не моя ЗО.
Объяснение словами было буквально - если воду можно залить в чайник или поливать ею огород (вода подведена к участкам) - бытовые нужды.

 

Мы писали. Ответ Минэкологии прикрепляю ниже.

 

Всем привет! Что-нибудь поменялось, нет? По проблеме...
Может, отменили к чертям это лицензирование?

 

да уж, было бы не плохо

 

Пока информации, что что-либо поменялось не нашёл. Мы вроде свои мытарства закончили, сдали всю документацию в министерство, но обошлось в копейку немалую всё это удовольствие. Плюс 2 года времени. Думаю, тут вариант один - тем, кто уже что-то подавал на лицензирование и попал в поле зрения госорганов надо доделывать и особо не затягивать (нашего председателя на первый раз "простили" за несвоевременное выполнение условий, потом сказали накажут). Тем, кто ещё не подавался - надо 100 раз всё взвесить, а стоит ли оно того. Обсудить на собрании. У многих есть свои скважины или колодцы, возможно дешевле остальным сделать, чем ввязываться в эту всю историю. Учитывайте, что помимо расходов на лицензирование нужно будет ежегодно тратиться на анализы, а это тоже не 2 копейки, более 100 тыс. у нас выходит на круг.
Можно продолжать, конечно, пользоваться скважиной "втихушку", но всегда есть риск, что кто-нибудь из "доброжелателей" напишет - и будет некислый штраф. В общем, надо взвешивать всё хорошо ещё на берегу.

 

Почему тогда у некоторых анализы на 5.000, а у кого-то на 100.000?

Вообще вся эта затея с лицензиями звучит дико, никто ничего не понимает, но штрафы запредельные.

 

5000 - это простой анализ на основные показатели, который надо сдавать каждый месяц, когда скважина в работе. А ещё надо минимум раз в сезон сдавать расширенный, где там радиология и т. д. - вот он стоит дофига

 

Мы пропустили срок оформления ЗСО вокруг скважины (был ноябрь 2022, но председатель хмурик и ханурик, поэтому прошляпил), но после наведения справок выяснилось, что после 24.02.22 дано указание за сроками не следить и СНТ не наказывать. Думаю, что и с лицензиями ситуация аналогичная.