Дома из профилированного бруса в процессе эксплуатации

Катарин, интересно, что же такого страшного Вам поведал друг дальнего друга? Хотя я не рассматриваю КБ как вариант материала для строительства дома (по финансовым соображениям), но было бы очень интересно узнать, что утаивают от нас коварные производители КБ

 

Были прошлой зимой, в морозы. На производство приехала фура с клеем (термофура),но так вышло, что клей переморозился. Ну ессесно, клей никто не выкинул, а он пошёл в производство. Про клей вообще отдельная песня-про сроки годности и состав. Спрашивали и смотрели, что там внутрь между красивых боковых ламелей запихивают-отходы производства короче-причём так и было сказано и показано. Сушат так же, как придётся,автомат проверяющий влажность давно отключен и т. д. Поразило, что спокойно об этом рассказывали и показывали, из разговоров ясно, что это примерная схема у всех...Российское производство одним словом.


Уже писала, проводили опрос среди владельцев и начальников производств (была такая возможность)-ни у кого из них не домов из клеёнки,говорят на себе экспериментировать не хотим. И даже если и построят себе такой или какому сильно крутому, им индивидуально гуд сделают


Короче напугались мы-пугливые оказались. А вдруг и правда всё это

 

Название в студию. Страна должна знать своих "героев".
У меня есть предположение, что название этой фирмы начинается на букву "В" и находится она в одноимённом городе.

 

Так я и сказала Даже намекать не буду

 

Я несколько историй, подобных катарин, слышала от нескольких строителей, производители самые разные. Таковы российские реалии. Мы тоже испугались, а на финский брус денег не хватило. Обычный брус хоть не жалко будет обшить через 5-7 лет

 

Милые дамы,
просто надо чётко понимать - есть заводы, а есть гаражи!
В хорошем гараже, можно сделать красивый, эксклюзивный авто - если люди там работают с любовью к своему делу. Но, никогда Вы там не получите конвейерный Мерседес... у аж если там и кадры работают абы какие - останется только развести руками.
Именно по этой причине, я и советую - ездить, смотреть производства. Чтобы понять - Вам КБ делать гараж будет или завод.
На заводе, нормальном, Вы бы с такой ситуацией не столкнулись.

 

Oberon, я с Вами согласна! Только в России матушке Мерседесы не производят, и слава богу А если и начнут, то Мерседесом зваться он не будет


И потом, то что нам рассказали-это только потому, что человека предупредили, что ответ держать будет, если чтоВсем остальным посещающим другие сказки рассказывают

 

Вот что подумалось в связи с проблемами продуваемости в перерубах. Напрашивается- делать меньше углов и/или перерубов. Стыки бруса по длине нужны все понятно. Так вот продумать момент расположения окон или дверей на каждой стене и соответственно за счет этого будет меньше стыков бруса по длине. Это гемморойно сделать такую планировку все понятно, но можно проблему решить. Стягивать противоположные стены тоже надо и внутренние стены тоже нужны, но их делать каркасными. Каркасная стена может стянуть противоположные стены из бруса, только грамотно ее делать надо, учитывать необходимость усадки брусовых стен. А минимизировать видимость того, что внутренние стены из имитации это тоже можно- делаем небольшой вертикальный вырез в брусовой стене (пару сантиметров глубиной) и в вырез торцы имитации, а стойку сантиметрах в 3-5-ти от брусовой стены устанавливаем. Это дольше и проблемней конечно и по деньгам видимо тоже самое будет что внутренняя стена из проф. бруса. Такие мысли.


Только каркас внутренних стен делается сразу при сборке, чтобы противоположные стены из бруса стянуть, а обшивка этих стен и вырез в брусовой стене после усадки и "усушки". Так же для стяжки противоположных стен потолочную балку можно из КБ положить (врезать на 1/3 в стену из бруса) на высоте метра два от пола и пусть будет в интерьере. Можно такие моменты продумать.

 

Стыки по длине, практически, не приносят проблем. Во-первых, их немного, во-вторых, утепляются легко.
Сейчас в основном проблема идет от венцовых пазов (перерубов). Думаю, что заинтересованный производитель эту тему закроет. На примере Древограда скажу, что профиль бруса там хороший, при выборе правильного утеплителя между венцами по длине продувания нет. Но, вот с чашками они не хотят работать, геометрия или линейные размеры чашек с очень большой погрешностью. Поэтому подрезка перемычек неизбежна, это означает появление неоправданных зазоров, которые увеличиваются при высыхании бруса.
Нужен грамотный подход при конструировании чашек с правильным выбором утеплителя и понимании процесса, происходящими при усушке бруса. Ну, а это исследовательская работа, которой не хочет заниматься производитель. Или даже не хватает мозгов перенять чужой опыт.

 

Ну скажите какой толщины брус, какой у него профиль, чем отапливается дом, постоянно в нем находитесь, сколько денег тратите на отопление, какая площадь дома, где брали брус и кто строил.

 

А чем брус утеплен?

 

Спасибо, вы меня отговорили от строительства дома для круглогодичного проживания из проф бруса.
Кирпично-блоковый по деньгам и нервам явно выгоднее.

 

А я вот построился из профбруса.
Пока не вселился и проблемы конечно есть, но всё решаемо. Да и где их нет проблем?

 

Главное чтоб такого изречения не было в других темах от Вас. Ведь у каждого материала свои преимущества и свои недостатки. И я уверен, что Вы устанете заниматься оптимизацией в выборе, из чего построить дом. Очень это муторный процесс. Я очень долго "блудил" по темам и пришел к выводу, что лучше и дешевле все таки проф. брус сделанный в очень хорошей фирме (их, для меня здесь четыре- пока общаюсь и выбираю) и собранный хорошими строителями.
А по кирпично-блоковому: устанете заниматься внутренней отделкой- накладно и дорого. Про внешнею отделку не говорю, т. к. фасады брусовых домов тоже чем то многие отделывают, но не все

 

С этого места прошу поподробней...