Дома из профилированного бруса в процессе эксплуатации

это лишнее. Во-1-ых, такую массу воздуха ни одна пушка с адекватным энергопотреблением не успеет прогреть, во-2-ых, когда нагоняем внутрь, то снимаем снаружи, а в-3их, тепловизор все-рано будет видеть то, что нужно.
Насчет жестких выпиленных конструкций. Все двери разные, нужно будет подгонять под каждую... сложно.

 

Пенопласт стоит копейки и под каждый исследуемый дом в проем не сложно выпелить за пять минут. А вот с прогревом ... Да согласен. Но идея kgs77 про избыточное давление как вам? Я то просто фантазирую.

 

супер, так и нужно.
Я как раз в теме ККИ написал, что наши строения обследовали именно с изменением давления.

 

Не не - идея не моя Это мысль с аэродвери фирменной. А вот Василий участвовал в обследовании

Мне чужих лавров ненужно! Но вот сделать такую дверь - я сделаю и позову Владимира
Но попозже не до того мне пока

 

В какой то теме эта мысль уже звучала. И я смотрю многие попадаются на этот крючок. Изначально дананные испытания предназначены абсолютно для другого! Изначально если вы строите деревянный дом, то он не мебель, даже если она тоже деревянная. Плотник он и есть плотник, а столяр и есть столяр, хотя работают с оба с деревом.

 

Мысль не понял. Если от том, что добиваться герметичности дервянного дома, то нет. Не абсолютно, но основные косяки и дыры найти хочется.

 

Сергей, само дерево не герметичный материал. Даже отделав дом (швы) герметиком, Вы не получите требуемых для кого-то определенных значений. К домам из массивной древесины это не относится. Но в последнее время почему то настоятельно рекомендуют эти испытания для деревянных домов.

 

Да и герметик не выполняет функцию утеплителя. Он с эстетической (визуальной) стороны больше.

 

В данном подтесксте я имел ввиду исключительно герметизацию.

 

ОлегЕЛ, от меня эта мысль звучала. Не понимаю, почему Вы не хотите согласиться с тем, что испытания при избытке/разрежении выявляет на порядок больше недостатков, чем испытания при нормальном давлении...
Уйдите от определения "избыточное давление" и что эти испытания не для того созданы, примите, что для строения это просто "ветер", причем одновременно со всех сторон.
При испытаниях с нормальным давлением ветер может быть или нет и от этого зависят результаты обследования. Во время обследования ветра не было и клиент доволен: Какой у меня дом хороший, нигде утечек тепла нет... Через неделю подул ветер, и... о боже, почему из коротыша дует? И начинается беготня по дому с приставлением ладошки к перерубам и выискиванием щелей...
Так аэродверь все эти проблемы показывает сразу, за один день. И какая разница для чего изначально она была изобретена, если она может с пользой использоваться при тепловизионном обследовании дома?

А зачем получать "определенные значения"? Цель выявить недостатки, а не самоутвердиться.

ЗЫ Если что, я в визитерме не работаю, я ВОЛС строю.

 

Я имею щели вообще без конопатки. Много нашел, но уверен, что многие и нет. Где-то совсем не плотно проконопачено. Вот и решение - дуем и смотрим где дует. Не до маразма на сотые доли, а так если только конкретно ДУЕТ!

По реализации: мне подумалось, что на фанерном квадрате 80х80 вентилятор, а остальной проем тканью прикрывается в раме враспор. На фанерном основании задвижка "шибер", тк регулировать мощность вентилятора непросто. Ну и нет у меня ощущения, что накачает она дом так, что гидрозатворы сорвет Это небольшое избыточное давление щели выявит. Очень большое давление ненужно. Времени понадобится больше при меньшем давлении.

Можно и без тепловизора и летом Тока дыму напустить

Нам надо в деревню. Реально даже обсуждали Но пока народу мало.

 

мы большие объекты строим, по 150-200км, вдоль ж. дорог... и в качестве генподрядчика.
Нам в поселок должны нитку бросить... тоже ждем...

 

Долго писать конечно. Деревянный дом работает "подсос - высос". И там и там дырка. Поэтому он и нужен подсос (как его Вы сделаете вопрос другой), ну и высос (вентиляция). Вы говорите из щели дует, а доме -то тепло при этом или нет. Воевать с матушкой природой - нужно быть Дон Кихотом. Лучше договориться с ней.

 

Деревянный дом из массива, это "живой организм" как тесто подымается, опускается, крутится, вертится, пока не устаканится в течении лет 5ти, а может и больше!
Все эти аэродвери для " лохов" с кошельками, открытыми ртами, большими глазами, вообщем для "особо впечатлительных"!

 

Вообще изначально деревянные дома конопатили как следует. Так и сейчас взять и проконопатить по умолчанию все перерубы после усушки, усадки. Хуже не будет.