Дома из профилированного бруса в процессе эксплуатации

Ясно. Вопросов больше не имею.

 

Ну да. Называется "распил и откат"
Шучу конечно, но не очень нравится, когда какая то не очень то значимая проблема (антисептирования, окосячки, качества межвенцового утеплителя и пр. пр. пр) доводится до абсурда, обывателя запугивают и кошмарят и он вдруг понимает, что всю жизнь оказывается пользовался не той зубной пастой, которая убивала всего 98% бактерий.
Пример из жизни. Купил в офис кофеврку (недорого). Проработала месяца 2 и встала. Оказывается должен покупать специальные для этой марки и специально модели специальные таблетки -средство от накипи. Стоят кстати таблеточки дороже самого изысканного сорта кофе

 

Так это всем не нравится, не только вам. А где связь?

 

Думаю дело в том, что данный вид испытаний не совсем корректен для деревянного домостроения, я бы сказал вообще не корректен.

 

Ну, так что, по второму кругу пойдем? Хорошо.

А почему вы так думаете? Какие соображения привели к этому умозаключению?

 

Что показывает данный вид испытаний? Какова цель его цель? Откуда пришло и для чего предназначалось. Если есть некое оборудование - тепловизор и аэродверь, для чего они были сделаны и первый, и второй?

 

Ну, вот смотрите: вы не владеете темой, раз задаете вопросы, ответы на которые должны быть вам известны до того, как вы начнет что-то оценивать как хорошее или плохое. Но тем не менее, пытаетесь это это делать. Это странно.

 

Значит как я понял, мои вопросы остались без ответа. А если их будут задавать Вам заказчики?

 

Как и мои. Но вы сделали порочащее утверждение и ничего не приводите в его доказательство. А утверждение без обоснования - это пустой трёп, не более.

 

Прошу прощения. Это где .

 

Улыбнуло , однако. Наверное, здесь без комиссии по этике не обойтись. Почему многие люди считают что если их мнение не совпадает с другими, то это уже откровенное хамство, ну или информация порочащая собеседника?

 

Простописатель
Предьявите хоть один 100% довод в пользу платного исследования аэродверью, тепловизором - частных, 1-2-3х летних, деревянных, брусовых рубленных домов?

 

Если без комиссии не понятно, то можно пояснить на примере. Пример:

Я думаю, дело в том, что любые попытки опорочить какую-либо технологию диагностики зданий исходят от тех, кто строит эти самые здания, и делает это некачественнно до безобразия.

Это высказывание совершенно в том же стиле, что и ваше.

 

Вы, я смотрю, слыхом не слыхивали о деревянных домах, которые с момента возведения и до окончания усадки остаются почти что герметичными и близкими по характеристикам к пассивным зданиям.