Дома из профилированного бруса в процессе эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потолки не огорчили. Сделал вывод, что "чопики" не совсем надежны в качестве утепления треугольничков в углах Финская дверь стабильна в показаниях уже не первый раз.
На последнем фото батарея с непонятной для меня температурой подачи и обратки, такое ощущения, что съема тепла нет

 

не вижу повода так думать...
разницу в тем-ре подачи и обратки достоверно смотреть на термометрах подачи и обратки в котельной, либо тепловизором там же, но никак не на входе/выходе самой батареи. И потом от скорости протока многое зависит.
Вон в ТП при скорости на насосе "1" разница в подача/обратка 1 градус, поставишь скорость 3, разницы не будет вообще.

 

Владимир, а в моём любимом "финском" доме стеклопакеты двухкамерные стоят?

 

Ожидал проблем вверху, а они нашлись на уровне плинтуса

Точно не помню, но с вероятностью в 90% две камеры.

 

ВАБ прошу Вас сделать выводы и решения которые вы примените! Заранее благодарен

 

Выводов много, один из них - меж венцами нужен не уплотнитель, а именно утеплитель.
Мои "страдания" по поводу чашек, которые многие принимают за чудачество, абсолютно не беспочвенны, хотят того производители или нет, но на этот узел им придется серьезно обратить внимание, или серьезно потом потратиться

 

Владимир. Вы же бывший производитель? Прекрасно понимаете, что из за неравномерной усушки древесины с изготовлением чашкек ничего не придумать, зачем же "чудите" людей?
Если я не прав, аргументируйте?

 

Чудить, это в смысле дурить
В том то и дело, что усушка достаточно равномерная, потому как исходная влажность, практически, одинаковая и брус находится в одинаковых условиях.
Да и определенный шаг нагелей + шпильки минимизируют проблемы этого характера, если они возникают.
Если объединить сегодня чашки Лестэка (с некоторыми нюансами) с профилем Древограда, то получится достойный брус

 

Как Вы могли подумать, такое!
В чём разница, если те и другие надо Утеплять, конопатить и герметезировать?

 

Конопатить, допустим не нужно. Утеплять между венцами и в чашках обязательно, для это технологический зазор + правильная толщина и тип утеплителя.
Герметизировать - это моя рекомендация для массива, который не стабилен в размерах.

 

Допустим не конопатить, а затыкать "чем нибудь", образовавшиеся в период усушки щельки!
И что такое массив, который не стабилен в размерах- ни что иное как неравномерная усушка и усадка?

 

Так вот же он. Лестэковский брус с профилем Древограда. Правда только в одном размере.

 

Не стабилен в размерах, в моем понятие, изменение геометрии (размера), но не до такой степени, когда образуются дыры в см.
Дальше есть такое понятие, как контролируемая усадка, по принципу ваймы.
https://masterlom.moy.su/load/stanki/derevoobrabotka/vajma_zazhimnoe_prisposoblenie/14-1-0-125
Это мое видение процесса. С удовольствием изучу другой опыт...

 

Владимир.
Иногда, в ответе на конкретно посталенный вопрос Вы похожи на Горбачёва! (шутка, без обид)

 

Какой вопрос, такой ответ
Повторю еще раз, брус усыхает, но не так, как представляется. Т. е., например, 195*195 не усыхает до значения, когда один 190, а другой 185. А если учесть, что брус приходит уже нестабильный в размерах, тогда, по логике следует ожидать вообще катастрофы, но этого не происходит.

Если это "он", значит Вам крупно повезло.