Дома из профилированного бруса в процессе эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По теории коэффициет излучения у разных материалов свой. Вы снимаете на 0,93 и для дерева и для стекла с пластиком, естественно что реальная температура может немного отличаться. Самый проверенный способ - калибровка температуры на конкретном материале контактным термометром (выйду на работу гляну марку), во всяком случае так делаем на работе, правда объекты для обследования тепловизора немного другие - не здания.

 

Еще заметил, что герметик выглядит более "холоднее", нежели дерево.

 

Лет через год, три, потребуется наружное утепление?

 

Для того чтобы получить реальные высоты этажей после усушки считаю 195 брус - 174-м, а 145 - 127-м.

 

Так даже без усушки 145 - это 135 когда паз в паз ляжет... усушка тогда выходит 8мм с 135 до 127 или я ошиблась в подсчётах?

 

Точно так .

 

Отлегло...

 

Значение среднее, я бы поставил допуск - 2мм. Просто по многолетним наблюдениям, дома через 3-4 года отопления при замере 10 венцов имеют высоту от 1,25м до 1,27м

 

С деревом одно хорошо - подпилить всегда можно ... 2мм не так напугали как пост 859

Решусь дописать и фиктивно опережу Петровича, хотя его поздравления были первыми!
Дорогие Мужчины! С Днём Защитника! Может кто и не служил и ничего не оберегал с оружием в руках, но зато постройку своего дома, можно причислить к защитным сооружениям от любых невзгод жизненных... Сил вам и здоровья на этом славном поприще! Ура-ура-ура!

 

Володя и все присутствующее мужское население Форума -с 23 февраля!
Мое глубокое (субъективное) убежедение, что без серьезных затрат добиться "абсолюта" для чашки из бруса естественной влажности -невозможно! Несколько явных причин:
1. Влажность каждого бруса даже из одной партии имеет значительный разброс. Да и плотность каждого элемента зачастую разная. Соотвественно, даже идеально подогнаные, на момент изготовления, соединения, по мере усушки будет по разному вести себя.
2. Усадка дома из материала естественной влажности в зависимости от расположения по сторонам горизонта происходит, как правило по разному. Как правило это ведет к нарушении геометрии и пусть незначительному но перекосу силовой части. Как пример - т. н скользящие элементы стропильной системы. -очень часто без посторонней помощи не очень то и скользят, так как при неравномерности усадки стропильную систему просто перекашивает. Вот случай этого сезона. Обратил на фото, одного из домов (строили одному из Форумчан)- что между стропилиной и верхним венцом подложены клинья. Сначала погрешил на ребят, что ошиблись при монтаже стропильной системы. Когда случай повторился на втором объекте, причину установили. Дома собирались в декабре 2012-январе 2013. Мороженный брус уже уложенных стен, после резкой оттепели стал резко садится. Геометрия полетела к черту, пришлось корректировать по ходу пьесы.
3. Наверное самая главная. Древесина естественной влажности материал мало предсказуемый
Видел, как идеально спроектированные с точки зрения деревянного домостроения (симметричные, с каркасными фронтонами) дома корежило, а сложные дома с кучей башенок, эркеров, сложнейшей кровлей из кукушек и сплошных ендов проходили процесс усадки идеально.
Конечно можно усложнить технологию, нашпиговать дом "узлами сила", шпильками, применить более совершенные уплотнители и утеплители. Но стоимость такого дома вернее всего приблизится к стоимости дома из клееного бруса.

 

Обсуждать все сказанное выше, значит уйти во флуд.
Если есть желание у заинтересованных лиц, могу организовать экскурсию на два дома.
Одному больше года, второму ровно год. Они прошли уже все, кроме процесса отопительного.
Там и посмотрим - можно ли влиять на профбрус

 

Владимир, не к Празднику сказано, но Вы всегда можете предсказать как поведет себя изделие из древесины?
https://www.forumhouse.ru/threads/193961/
С Уважением

 

Конечно, нет, даром провидения, к сожалению, не обладаю. Но, если разбирать этот случай, то с самого начала не лежала у меня душа к этой мебельной краске. Хозяин раньше ей у себя красил вагонку без последствий, вот и настоял. Но, если-бы доска была покрыта, например, Пиртти (морилка для панелей - Pirtti), то результат был-бы более позитивный.
Что-же касается бруса, то здесь не надо быть провидцем, естественно, он будет стремиться к короблению.
Все наши "танцы с бубнами" около него направлены на то, что-бы он не выходил из профиля. Т. е. создать для него эффект ваймы, в которой пусть брус и сохнет.

 

Владимир, сначала интересно было бы тепловизором проверить гребенку Лестека. В приведенных в этой теме исследованиях тепловизором я вижу только финский профиль. И во многих местах видны проблемы с межвенцовым утеплением.

 

С этим согласен, может все-же доберусь до garry.

Я наоборот не вижу проблем с м/в утеплением, синее не всегда означает, что в этом месте плохо.
Да и с герметиком бы надо разобраться, точнее тем, как его показывает т/визор. По аналогии с окнами, сегодня прочитал, что для пластика нужно выставлять другой коэффициент излучения