Дома из профилированного бруса в процессе эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, прочитайте название темы. Для потолков, балок и пр. есть тема с консультантами.
Здесь прошу делиться опытом и наблюдениями людей, которые уже живут в домах из профбруса.

 

Только начинаю жить в сабжевом строении - в смысле отделка еще не закончена, но первое впечатление уже есть: дом очень теплый!
Конкретика: профбрус 195х195, 200 квадратов, собран в "теплый угол", 2 этажа, второй - полумансардный (в смысле - с нормальным горизонтальным потолком, но с откосами по внешним стенам), над горизонтальной частью потолков - холодный чердак. Высота потолков 1-го этажа 2,80, второго 3,10.
Утеплен снаружи по всем внешним стенам 100 мм роквула лайт баттс по системе вентилируемого фасада, кровля - 300 мм того же лайт баттса. Углы проконопачены, без особого фанатизма.
Полы по грунту, но не вполне стандартные: внутренняя часть МЗЛ с планировавшимися первоначально полами по лагам была затем заполнена песком и устлана 300 мм пенопласта и ЭППС. Разложена система водяного теплого пола и залита 7 см бетона. Кроме двух помещений (котельной и комнаты отдыха при сауне) общей площадью 14 кв. м. - там оставлены по лагам.
Общая площадь остекления 29 кв. м., энергосберегающий пакет 4х16х4х14х4 TopN. Двери - полностью деревянные, клееные из бруска толщиной 70 и 50 мм (всего 3 штуки).
С направления ост-норд-ост вдоль всей стены пристроен холодный каркасный гараж на собственном фундаменте.
Отопление: упомянутые ТП по 1-му этажу (~400 м трубы 20 мм) и радиаторы на 2-м. Газгольдер, котел Риннай-307 (35 кВт). Плюс топка Jotul I570.
При Т за бортом от -5 до -7 котел оказался вообще не нужен - по всему дому было жарко от топки. Сейчас топка не используется, уличная температура от -14 до -19, котел включен на 45°, радиаторы находятся в полузаглушенном состоянии, подача на теплый пол 37° - наощупь как теплые не воспринимаются, так - комнатные . Отделочники разгуливают в майках (не из Сибири, с Украины, если что )

 

Всем форумчанам привет ! Вложу свой пятак !
Имеем дом из профбруса 144х188 небезизвестного тверского производителя. Коробка установлена в 2011 весной. Далее в конце 2011 запущено отопление в щадящем режиме для отделочных работ. В мае 2012 был отделан первый этаж и собственно началась эксплуатация дома.
Утепелние крыши 200мм роквул лайтбатс, пол первого этажа 150мм. Отопление: первый этаж водяные теплые полы + радиаторы, второй этаж только радиаторы (в каждой комнате по одной под окном).
Комплект дома с заводской нарезкой чаш. Цоколь фундамента не утеплен. Торцы не обработаны.
Про эксплуатацию:
1. Проблемы с внешними углами (оттуда дует). Мне так кажется что конопатка не панацея - на первом этаже где было возможно проконопатил, все равно дует. Планы - обработать торцы, с внешней стороны перерубы обработать герметиком.
2. Если есть внутренние перерубы они буду садиться быстрее чем внешние - соответсвенно будут щели. Надеюсь что обработка торцов и стыков перерубов повлияют на разность усадки внешних и внутренних перерубов.
3. Мне казалось что в деревянном доме летом должно быть прохладно. Может тоже повлияет.
4. На втором этаже заметно прохладнее. Думаю обработка торцов и стыков повлияют.

За окном -17, электро котел переключается с 7кВТ на 4 кВт (туда сюда)
Расходы за месяц от 7000 до 9000 руб.
Но деревянный дом нравится, атмосфера уюта, семейности, домашности и тепло так на душееее .

 

Добрый день!
Подскажите, почему приняли решение отказаться от перекрытия по балкам и сделали полы по грунту? стою перед той же дилемой...а как перекрыли первый этаж?

 

Сильное решение
Покажите как углы выглядят внутри при отделке.

 

Вот тут уже оправдывался , зачем это сделал. Межэтажное же перекрытие - самое стандартное, по лагам. Снизу вверх: подшивка потолка -> Изоспан -> 15 см Роквул лайт баттс -> Изоспан -> 3 слоя OSB-3 по 12 мм -> ламинат на подложке. Надеялся обойтись двумя слоями OSB, однако играют.

 

Не понял, ирония это или одобрение , на всяк случай поясню подход. Тут ведь дело какое... По здравому размышлению решили, что покуда есть силы и возможности зарабатывать хоть что-то боль-мень приличное, надо прям сейчас подкладывать соломку под будущие пенсионные года...
Фиг его знает, сколько тогда будет стоить электричество, газ и прочее, но ясно, что по-любому тогда содержать дом будет тяжелее, чем сейчас. Особенно это касается регулярных затрат на отопление. Значит, надо прямо сейчас сделать все возможное для их минимизации.
Вот и минимизировали - в силу своего разумения, пусть даже сейчас это решение и выглядит несколько избыточным и не вполне оправданным с точки зрения сегодняшних вложений. Надеюсь, в будущем себя за это по головке погладим

Охотно. Съезжу числа 2-3-го и сфоткаю. Только на что именно обратить внимание? Полностью они проконопачены только снаружи, изнутри еще не везде. А в нескольких помещениях уже, наоборот, плинтуса нашили...
Или речь не о конопатке? А то углы у меня сильно разные, в том числе и такие...

 

Иронии нет. Насколько помню, первоначально утепление в планы не входило.
Иначе бы выбрали сечение 145 по ширине и сэкономили на кубатуре, как здесь - https://www.forumhouse.ru/threads/215688/page-147.

Еще ни разу не увидел красивых углов при так называемом "теплом" исполнении.

 

Не совсем так. Еще за 2 года до начала стройки сильно заморачивался вопросом оптимального (или пусть максимального) теплосбережения и тогда специально открыл темку для прояснения этого вопроса. Тогда и решил строиться именно из 195-го - не только (и не столько) из-за его большей теплости, но скорей в надежде минимизировать кручение, выпирание и прочие проявления непотребного поведения бруса. Чего сильно опасался, начитавшись данного форума . По результатам того обсуждения и решил, что 195-й будет все-таки пожестче 145-го (возможно, наивно). Тем не менее, помимо несчастных верхних венцов у меня даже с этим толстым брусом выпузило одну стенку с проемом.
Утепляться же минватой надумал еще раньше - когда узнал про современные нормативы по теплосбережению.

А, в этом смысле... Ну да, ну да, говорить про что-то такое особо красивое тут, наверное, не приходится. Вот, есть прям щас под рукой фотка с процесса стройки.

Но по мне главное - чтоб не дуло и тепло было. Красота - вторично. Тем паче, что все углы и стыки оплинтусовываются (благо, дом вот уже полтора года практически не садится, но присматривать, конечно, за этим делом буду).
А если говорить именно о красоте углов, то самое сильное впечатление получил когда-то в Костромской губернии в столетнем бревенчатом доме из примерно 40-сантиметровго кругляка. Там все стены изнутри (а дом - здоровенный такой шестистенок) вручную сведены на полулафет. Включая углы! Которые в результате стали идеально круглыми. Выглядело фантастически, жалею, что не сфотографировал.
Разговаривал с местными - сказали, делалось это "скобелем" - заточенной металлической дугой с ручками на концах. И даже нашел его потом в этом доме.
Угадайте, для чего они скругляли углы?

 

А некоторые исполнители наоборот красоту видно только наводят, забывая между венцами, даже утеплитель положить, не зависимо от желания и требований клиентаhttps://www.forumhouse.ru/threads/265076/page-46

https://www.forumhouse.ru/threads/63586/

 

Рождественские морозы позволили посмотреть на этот дом "глазами" тепловизора. Утром на улице было -27, внутри дома +25, т. е. дельта идеальная. Мне было интересно посмотреть на дом не нашей сборки и без герметика в перерубах.

 

Еще. На четвертом фото дверь финская.

 

Добавлю, что на момент обследования он выглядел вот так

Владимир, спасибо !

 

Брус гребенка, сухой. Утеплители ПСУЛ и холлофайбер. Между венцами стабильно без потерь.
Углы стабильно с потерями. Влажность бруса внутри средние 10%

 

Дверь Fenestra или JeldWen?