1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 23

Дома из профилированного бруса в процессе эксплуатации

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем WAB57, 09.02.12.

  1. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Любопытно будет взглянуть. Дайте фото, торцы на перерубах покажите. Трещины есть у всех, только количество и степень раскрытия заметно отличается нежели на брусе ЕВ.
    Уверен, что и зазоры между венцами присутствуют.
     
  2. medushevskus
    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17

    medushevskus

    Живу здесь

    medushevskus

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Минск
    На торцах конечно есть. Я имел ввиду стены. Те что на торцах, как показал тепловизор, никакой роли не играют в плане теплоты.
    https://www.forumhouse.ru/posts/18793270/
     
  3. medushevskus
    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17

    medushevskus

    Живу здесь

    medushevskus

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Минск
    Зазоров на первом этаже практически нет на втором более заметны. Накрыт металлом, наверно по этому.
     
  4. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.898
    Благодарности:
    19.760

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.898
    Благодарности:
    19.760
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А картинку покажете?
     
  5. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Это понятно. Интересно посмотреть внутри стены после трех лет "жесткого отопления".
    Смотрю по наружке в углах щели проявились, значит внутри на порядок больше и шире?
     
  6. medushevskus
    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17

    medushevskus

    Живу здесь

    medushevskus

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Минск
    почему они внутри должны быть шире? такие же. Но углы, как показал тот же тепловизор самые холодные места - разница температуры угла со стеной около 10 градусов. Сейчас вот думаю как утеплить.
    Под жестким отоплением подразумеваю периодический быстрый прогрев с +5 до 23 т. к. это дача. Хотя "специалисты" утверждали, что для деревянного дома такие перепады - смерть, ничего с ним не стало, нет ни огромных трещин, ни сильного кручения, ни конденсата во время протопки.
     
  7. medushevskus
    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17

    medushevskus

    Живу здесь

    medushevskus

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Минск
    Картинки не сохранял. Просто ходил с тепловизором и смотрел.
    На этом форуме есть тема про тепловизор, там есть фотки, я думаю что они примерно одинаковы для всех домов такого типа. Самое страшное - это углы. Межвенцовые щели практически не выпускают тепло, хотя "на глаз" они есть.
     
  8. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Вы не правильно интерпретируете понятие перепадов. В Вашем случае в доме поддерживаются +5, как защита от промерзания. Т. е. плюс устойчивый и в случае нагрева конденсата в воздухе и на стенах практически нет.
    Меня терзают смутные подозрения насчет жесткого, да и вообще регулярного отопления, что не равнозначно периодическому прогреву.
    Лет десять назад я еще был достаточным оптимистом, но наблюдение за нашим любимым брусом остудили мой юношеский пыл:)]
     
  9. medushevskus
    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17

    medushevskus

    Живу здесь

    medushevskus

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Минск
    Ну это происходит практически каждую неделю и в прогретом состоянии он находится от 3х до 5ти дней, поэтому думаю это вполне регулярно. Сомневаюсь, что если бы там все время было +22 это как-то по-другому отразилось бы на брусе.
    У меня тоже оптимизма по отношению к деревянным домам не много, для пмж я бы не строил из бруса, а если соберусь на старости лет переехать туда жить скорее всего буду утеплять.
     
  10. medushevskus
    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17

    medushevskus

    Живу здесь

    medushevskus

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Минск
    @WAB57, да и вообще чем так страшен внутренний прогрев? снаружи летом на солнце стены нагреваются гораздо сильнее там и опасность повреждения больше
     
  11. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    У меня другой оптимизм был. Он касался чашек и углов. Казалось, что достаточно подобрать правильный утеплитель и вопрос продувания будет решен. Надеюсь на своем доме убедиться, что 195мм стены будет достаточно для нормального проживания.
    Искусственное отопление не страшно, но неприятно из-за разницы температур, которые воздействуют на брус. Снаружи давит мороз, а внутри при постоянном обогреве брус набрал температуру +20 и выше. И чем больше дельта температур, тем сильнее коробит брус. На клееном это тоже заметно, но в меньшей степени.
    На фото брус после двухмесячного отопления, причем в режиме, среднем, 15гр., но постоянном.
    Летом он выглядел идеально.
    На втором и третьем фото клееный брус. Увеличиваем и смотрим на угол, появился непрокрас, брус усох. Тоже два месяца, как запустили отопление.
     

    Вложения:

    • рассых.JPG
    • кот.jpg
    • угол.JPG
    Последнее редактирование: 05.02.18
  12. firsow2007
    Регистрация:
    04.05.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19

    firsow2007

    Участник

    firsow2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
  13. firsow2007
    Регистрация:
    04.05.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19

    firsow2007

    Участник

    firsow2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
    .
     
    Последнее редактирование: 04.03.18
  14. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Родные не подходят, диаметр маленький и длины не хватает.
    Нужны - фреза пазовая прямая (ф10х57 мм; хвостовик 8 мм) и цанга на 8.
    Длины 57мм хватает только-только, желательно удлиненную найти.
     
  15. firsow2007
    Регистрация:
    04.05.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19

    firsow2007

    Участник

    firsow2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
    Почему фреза диаметром 10мм,а 8мм разве не пойдет? Нашел 8х70 хвостовик 8мм
    10х69 хвостовик 8мм какая предпочтительней?
     
  16. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Я бы выбрал эту. Но, учтите, что чем длиннее фреза, тем меньше обороты.
    После разных экспериментов решили, что должна быть фреза ф10, жгут ф10, тогда достаточно места для герметика. Вот пример ф8 и жгут ф10, видим, что герметик некуда закладывать.
     

    Вложения:

    • угол.jpg
    • угол1.jpg
  17. firsow2007
    Регистрация:
    04.05.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19

    firsow2007

    Участник

    firsow2007

    Участник

    Регистрация:
    04.05.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
    Но, учтите, что чем длиннее фреза, тем меньше обороты.
    Так на Virutex RA17D обороты не регулируются, и кнопка включения без регулировки от степени нажатия.
     
  18. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.809
    Благодарности:
    31.580
    Адрес:
    Москва
    Значит скорость подачи уменьшать, но, по моему, есть реакция оборотов на кнопке