Утепление дома соломой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"столько сил и средств"?
Неужели утепление соломой готового дома, почти до уровня энеропассивного, дороже и сложнее утепления его ватой?

"сделать сарай"?
Это шале существовало задолго до его утепления. И, собственно, да, шале изначально строились, как сараи для скота и пастухов, И только позже их стали превращать в жилые дома и они стали традиционными жилыми постройками в Альпах. Сегодня даже старые полуразвалившиеся шале стоят недёшево, а с учётом их восстановления - вообще, нереально дорого:



Поэтому, думаю, что хозяева и архитектор не стали бы делать неокупаемых вложений, т. к. наверняка знают свой рынок, разбираются в архитектуре и считают деньги лучше Вас.

 

Просто некоторые люди отравлены стиролом и уже не могут мыслить адекватно. Не обращайте внимание, человек пиарится.

 

О чём Вы говорите? Какие традиции? Какая архитектура?
Пенопластовые рюшечки есть? Нет? Значит - сарай

 

Здравствуйте! Хочу утеплить крышу дома соломой (толщина тюка 500мм)
Но не могу получить ответ на один вопрос: Нужен ли такому утеплителю вентиляционный зазор между собственно кровлей (оцинкованное железо) и соломой? (Паро-изоляция с внутренней стороны дома присутствует)

Мысли такие:
С одной стороны, солома имеет достаточную воздухопроницаемость, чтобы выводить влагу (конденсат) в верхнюю часть крышы (конёк), где находится вентиляционное отверстие. При этом есть еще несколько вентиляционных отверстий в самой нижней части крыши.

С другой стороны если конденсата будет много, солома начнет набирать влагу? И как быстро?

Дополнительный вопрос: можно ли как то сделать расчёт на количество конденсата? (зная толщину теплоизоляции, температуру помещения и температуру окружающей среды?) Если да, то как и какие данные нужны еще?

Ваши мысли на этот счёт?

 

@Finemor, вент. зазор крайне желателен, даже несмотря на пароизоляцию. Дело в том, что идеально загерметизировать кровлю не получится, влажный пар всё равно найдёт лазейку и будет понемногу просачиваться. Чтобы облегчить его вывод наружу и нужен вент. зазор.
По расчёту подсказать не смогу...

 

@Finemor, какой пирог крыши у Вас получается?

 

Тоже оставил бы воздушный зазор и обмазал обязательно тюки сверху известково-песчаной или глино-песчаной штукатуркой

 

@Finemor, учитывая вес такого утепления-стропилку надо из брёвен делать. Смысла не вижу. А вот камыш или тростник будут к месту. И оригинально выглядит .

 

@BKyler, при утеплении кровли тюками чаще всего используют фермы из досок, что выходит ненамного дороже (по объёму древесины), чем обычные стропила. Кстати, вес нормальной камышовой кровли (с толщиной в 50-60 см) будет не меньше.

 

@Ecohazard, в детстве жил в хате, крытой камышом. Да и в стенах он был как утеплитель. В принципе, вес его очень и очень небольшой, если мы говорим об одном и том же растении. Высота его бывает метров до 5-6 .Но чаще 2-3 метра. Очень лёгкий и стойкий к гниению. Очень хорошо горит. Стропилка под такую крышу была чисто символической. Солома гораздо тяжелее, тюк весит кил 20, если не больше. А на квадратный метр их надо с десяток. да ещё обмазка противопожарная. Так что вес будет изрядный. И если в стене это скорее плюс, то на крыше лишний вес как бы и ни к чему .

 

@Daminik,

Вес одного тюка - 12-15 кг. Размеры одного тюка - 0,85x0,5 м. Два тюка - 0,85 кв. м. Вес одного кв. м соломы получается - 30 кг + 16% - около 35 кг. Вес одного кв. м штукатурки толщиной 1 см берем 12-15 кг.
Итого вес одного кв. м соломенного утепления - около 50 кг. Как уже говорил Ecohazard - если крыша будет утепляться соломой, то стропилка делается фермами. А правильная ферма выдержит намного больше чем 50 кг.

 

@Daminik, у нас тюки какие то другие, гораздо меньше и тяжелее. Наверно, от настройки пресса зависит. А при Ваших параметрах -вполне нормально .

 

Какой смысл утеплять соломой крышу? Зачем такие заморочки? Почему не утеплить соломой перекрытие с организацией нормального - полноценного холодного чердака?

 

Потому что иногда так не получается (к сожалению). Сам с этим столкнулся: изначально планировался холодный чердак и утеплённые перекрытия, но потом, по мере развития проекта дома (уменьшения размеров и оптимизации использования пространства), пришлось остановиться на жилой "мансарде", т. к. холодный чердак получался уж очень огромным. Всё из-за того, что стиль дома - "шале" и безболезненно уменьшить размер холодного чердака (без критического изменения облика дома) просто не получалось.

Ну а если имеется выбор - холодный чердак или мансарда - то однозначно лучше выбирать первое и утеплять соломой перекрытия.

 

Тоже буду утеплять крышу соломой, не вижу в этом сложности. Очень не плохой получается мансардный этаж. И к тому же стена защищена от дождя