Частное производство подсолнечного масла и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за ответ, Sezyk, недавно эта тема привлекла внимание, порыл недавно в нете, думал найду фирмы что скупают тыквенное масло для последующей перепродажи. Таких нет, в основном те что скупают семечку те и масло продают (а масло уже не скупают). На базаре есть такая цена, скупщики берут по 5 гр/кг, мог бы и я взять, но что дальше делать,где реализацию искать?

 

Прошу прощения Neiza77!
Не совсем понял про цену тыквенных семечек.
Давно не уточнял цену на прием, но в 2011 году у меня был напряг с сырьем и я хотел прикупить чуть чуть, так вот цена тогда была в Черниговской губернии min. 10 грн. за кг.
Ради интереса уточню ее сейчас.
Если у Вас цена 5грн. то это супер!
Можете брать и работать. Нарисуйте нормальную цену на масло и киньте объяву на доску в интернете (желательно в тему здоровое питание), но рекомендую использовать отдельно купленный телефонный номер...! Продумайте доставку и оплату.
Удачи!

 

http://semechka-tykvy.zerno.kiev.ua/

 

Спасибо за ответ, Sezyk, окологода назад заготовители (те что шиповник, орехи принимают на базарах) взя лись и тыквенную семечку принимать по 5 гр/кг попринимали пару недель да и перестали (видно что-то не срослось),а люди ещё какое-то время спрашивали. Действительно можно попробовать с какого-то минимума (не миллион не страшно, а если не пойдёт всех родственников полечить можно (деревня, то не город их много разводится на 1кв.км). Удачи.

 

Добрый день, Юрий19700, был я на той ссылке что вы предложили но своими тоннами и тысячами она мне помогла сориентироваться только в официальных ценах, но с разлётом 11-30 гр/кг (между строк в этом сегменте читать пока не умею, но готов учиться). Удачи.

 

Цена на гарбузову семечку у скупщиков, сейчас, 18-20 грн. Тоже пробовал делать масло. Сбыт организовать не смог. Все заглохло, хотя готов в любое время начать давить.

 

Уважаемые господа!
Тема сверхприбыльности тыквенного масла тревожит не только Вас, однако я уже описал, как можно добиться в этом прибыльности! (Закупать ,конкурируя с перекупщиками, глупая затея).
Я умею читать между строк, однако я вряд ли смогу помочь с реализацией.Извините меня пожалуйста, но сам изворачиваюсь, как могу!
Думаю Валера который открыл данную тему, тоже может помочь только технически!
Удачи!

 

Добрый вечер Valera2829 Хотелось бы отметить, что таких людей как вы совсем мало, готовых поделится своими знаниями и практикой. Ваша тема меня положила на лопатки, так как здесь я нашел можно сказать самое большое количество информации чем на просторах необсяжного интернета. Все началось пару лет назад. Решил заняться переработкой семечки, но не кинулся сразу покупать пресс, а решил изначально изучить все "+" "-" этих прессов, да и вообще самого дела. Сказать честно меня очень заинтересовали чертежи по прессу. Так как я немного работал фрезеровщиком то в принципе рисунки мне понятны, но все же остаются некоторые вопросы. Если вас не затруднит подсказать то я буду вам без мерно благодарен.

 

О ПИРОЛИЗНОЙ ГОРЕЛКЕ...
И так-сегодня уже третий месяц, как я отапливаю свой дом своей пиролизной горелкой, которвя работает в факельном режиме, с камерой дожига, но без катализаторов горения ...
Последний месяц уже не провожу ни каких экспериментов над горелкой - все мыслимое и немыслимое я над ней уже проделал, самые нелепые, можно сказать идиотские условия эксплуатации над ней вытворял- а она горит ... Только ни в коем случае, прошу не подумать обо мне, что ни как не на радуется, не нахвастается что ли...Это не мое ... Просто я лишний раз убедился, что если хочешь добиться стабильности, надежности и качества- в первую очередь нужно стремиться к простоте ... А вот как её "слепить", что бы обойтись без электроники, как быть не зависимым от электроэнергии, в случае внезапного отключения "света", как её родную запускать без всяких фенов, солярки и пр. А главное- как сделать стабильность не только при максимальной мощности, но добиться от неё минимальной отдачи тепла (для экономии топлива).Этих- как да если было целое "море" ...
В общем- я и раньше писал. что при простой газогенерации- нет ни каких проблем, все и так методом тления в камере из красного кирпича стабильно тлело, выделяя пиролизный газ. А вот при факельном горении- не выдерживал красный кирпич на сопле камеры- сразу происходила перекалка и он начинал крошиться, осыпаться. Пришлось то место заменить на шамот...
Как я и описывал устройство той горелки- в первой её части, при выходе топлива из шнека, происходит простая газогенерация, а уже дальше- под напором воздушной струи- происходит горение, с выбросом сгоревшей фракции топлива из камеры... Так вот, в первом отсеке, при газогенерации при повышенной температуре (ведь рядом пламя в камере горелки) начинало пригорать топливо к стенкам самой камеры, выложенной из красного кирпича. Пришлось и эту часть объема камеры заменить на шамот, причем, зная, что при небольшой подачи топлива, зачастую пламя проникало в верхнюю часть этого отсека- топливо начинало гореть прям возле шнека. Ведь подача воздуха шла и через шнек, пусть малая, но достаточная, что бы начиналось возгорание. Что бы избавиться от этого негатива- пришлось уменьшить объем этого отсека- приблизить его к профилю самого шнека... В общем- "играясь с этими сантиметрами" и перепробовав с десяток возможных вариантов подачи воздуха в саму горелку- я с месац назад, как "ума не приложу- что же там еще что- то улучшить?". Ведь после каждой инновации- начинаешь испытания и проделываешь над своим изделием такое, что и в страшном сне не привидится. Только в таких условиях "всплывают" всякие "косяки и негативы". А тут целый месяц- и все стабильно ... Аж скучно стало ...
С осени- нужен был контроль над горелкой - "светом" мигнули- счетчик на подачу топлива- обнулился. Перебой со светом на час- и начинай запуск с начала... То есть- разжигай, накаляй камеру в горелке...
Да и работала она стабильно только на максимальном и номинальном режиме горения- вот и приходилось ею пользоваться только с наступлением холодов.
А теперь...
На этом видеосюжетике видна разница горения пламени от предыдущих эксплуатационных режимов- в виде простой газогенерации и факельной- сегодняшней. Тут же виден подвод воздуха в камеру до жига, которую я в последствии выложил в самом котле. Причем из одного шамота, так как при до жиге- простой красный кирпич, от высокой температуры- плавится без всякого катализатора, ведь при факельном горении у меня используется и раскаленный кокс, а он добавляет жару. Хоть в это и трудно поверить. Но его свойства отлично видны при сгорании отстоеной на фильтрах фузы,- то есть гущи. У меня в сушилке, я топлю через солидолонагнетатель- только гущей. Так вот- при сгорании гущи- происходит её коксование, образуются, как бы это по простому сказать- куски жужелки. Как при печном отоплении углем. И вот если убрать из зоны сгорания ту жежелку- теплоотдача в двое падает. А если в зону сгорания положить сгоревшие, остывшие, вчерашние куски той жужелки- то при той же цикличности подачи гущи в топку- происходит очень и очень заметное жаровыделение- стенки на котле краснеют. А стоит убрать ту жужелку- и гореть будет, но стенки остынут, жар исчезнет.
На этом видео, в конце сюжета- я отснял и приложил маленькие кадры того, что происходит непосредственно в камере сгорания этой горелки (как при подачи топлива- разрушается спекшаяся масса и осыпавшийся кокс- начинает в воздушных потоках закручиваться и вылетать через сопло в камеру до жига.

Удачи всем!

 

Продолжение о горелке В доме у меня нет лишних приборов контроля за климатом, я просто прислушиваюсь к репликам гостей -"Вот это чувствуется, что в доме топиться..." А прикасаясь к батареям- рефлексорно, внутренний голос кричит- сделай по тише газ ... А разум глаголит другое- пора открывать для проветривания окна. Я не крутой- а простой и не корчу из себя, но все таки приятнее иметь в доме свежий морозный с улице воздух, чем сидеть в наглухо утепленном здании.
Удачи!

 

Продолжение о горелке Да и по поводу экологии... Убедился, что при хорошем пиролизе, даже без катализаторов горения- выбросов в дымоходе не наблюдается. Смотрю на этот эффект на закопченных в прошлых годах трубах- дымоходах и на душе приятно становится .
Ну вот, вроде в общих чертах и рассказал о этой горелке. Суть такая, что тот участок, который выложен шамотом- может до 20часов сохранять в себе жар и стоит после такой паузы подать воздух- через несколько минут (10-15мин) возобновлятся пиролизное горение. Сегодня днем было отключение света на час. Дали свет - я пока вынес чашку с под кофе на кухню (от силы две минуты),- слышу котел уже горит, гудит- как будто его и не отключали А еще до Нового Года думал- как решать вопрос с бесперебойным питанием той горелки (кучу аккумуляторов нужно было, преобразователей и прочей электроники). Но чем проще- тем надежнее ...
Удачи!

 

Добрый вечер, Spirit56. Какие вопросы у вас вызывают затруднения ? А сами чертежи лучше всего читать в электронном виде- на рисунке все не выложишь- объем и размер не всякого рисунка тут можно выложить...Вот и приходиться "рваными кусками" от чертежей выкладывать.
Удачи!

 

Извиняюсь за паузы с ответами...
По поводу маслянистости макухи- даже при применении экстракции остается до 1% масла в макухе (правда еще в той макухе- вагон и маленькая тележка всяких хим примесей после экстракции остается). В моей макухе масла 5-7% (от веса макухи). Но самой макухи всегда было не более 45% от веса перерабатываемого сырья. И мне всегда в "диковинку" было слышать, как у людей той макухи- 50-60% получается и этим они гордятся- до ведь это же недодавленное зерно, это же избыток масла. который должен был быть выдавлен...
И поверьте просто на слово, я об этом уже несколько раз упоминал в этой теме- мне по человечески больно, когда люди в отчаянии пытаются найти выход- вложив еще не малые деньги в предложенные пресса додавки- передавки, пресса фузодавки и прочее- прочее... Продолжают надеяться на рекламные постулаты, что у них куплены чудо пресса- которые будут деньги с воздуха давить... Да просто не ловко себя чувствуешь...
Ведь я же в этой теме предлагаю, вернее даю информацию к размышлению- как я разрешил все эти вопросы- проблемы.
Давить должно за один раз- и как положено! А не передавливать его трижды - как тут уже упоминалось... При любой передавки возникает дополнительный негатив- грязь в масле, огромное количество мучки в выдавленном масле, страшный износ оборудования и летят упорные подшипники. У меня при экструзии выдавленное масло фильтруется в самом прессе через сжатую целую семечку, которая отсекает мучку. В результате я получаю на 210кг выдавленного масла- всего до 5кг гущи, которая идет в дело. А тут в рекламных проспектах, которые я выложил в ранних постах- рекламируют свои пресса к которым идут пресса дожима и естественно супер фильтра которые будут отфильтровывать то масло с содержанием на 1тонну- 500кг гущи. Вот и сравните- мои цифры и бесплатные предложения к ним- и те цифры (с рекламных проспектов) к которым еще нужно будет докупить не на одну сотню тысяч другого оборудования и задействовать в работе бригаду людей...
Еще раз простите- у каждого естественно может быть свое мнение, свои надежды, свои стремления... А я тут просто делюсь опытом, как я не стал "барахтаться в трясине" и что бы еще больше та "трясина" меня не "засосала"- я просто ОБОШЕЛ её стороной (два года наваривал профиля на шнек- искал искомую серединку, рассчитывал и укреплял упорный подшипник и тд.). По этому у меня все просто- а простота- это надежность в первую очередь. Вот я её то и бесплатно предлагаю- а вам решать...
Звонит товарищ в прошлом году... Закупил на огромные деньги оборудования- с начало был рад, строил планы, надежды... Еле запустили тот агрегат... Два человека, да он третий в помощь ... Рушка, веялка, жаровня, пресс и т. д. Звонит- где взять еще одну веялку ? А я устал объяснять, что при экструзии не нужно обрушивать семечку- колоссальные потери масла будут (клетчатка с маслом уйдет при отвеивании), а он на своем... Потом звонит- что делать с грязным маслом- производители издеваются- советуют чулков навешать и фильтровать... Потом звонит и рассказывает, что отвез свою макуху на другой пресс дожима и с неё надавили еще 8% масла, спрашивает- покупать ему тот пресс дожима? Я стараюсь его "вытянуть с этой трясины" - рассказываю- ты же был у меня, все видел, я давал тебе образцы (три банки масла, разного по сроку отстоя и фильтрации, мешок макухи бесплатно- попробуй с неё хоть каплю масла выдавить?...)- А он в ответ- так у тебя же все просто...
А мне его жаль... Я себя виню. Шесть часов я рассказывал и показывал про своё, а нужно было его УПРЕДИТЬ от рекламных увещеваний. Предостеречь... А теперь поздно... А ведь предлагал же- давай сделаю на твое купленное оборудование чертежи- переделаешь и горя не будешь знать... Значит плохо предлагал, нужно наверное было денег за работу потребовать- тогда бы человек поверил бы. А так бесплатно...
Удачи!

 

Валера, спасибо, вот уже 2-е суток в ожидании обещанного о процессах в горелке, и тут блин столько что для 2-х десиртаций много. В общем большое спасибо переваривать-анализировать-планируявнедрение на пару дней .Погружаюсь в аналитическо-внедренческие мысли.
P. S. Вся тема замерла в ожидании вашей партии. Дай бог вам здоровья!

 

Спасибо Valera2829 прочитал ваши труды. Очень понравилось.
Однако кое с чем, я не согласен:
- Шариковый упорный подшипник имеет характеристику работы на упор удовлитворительно. Его нельзя устанавливать горизонтально (можно только вертикально). Шарик от вибрации пресса стремится выйти из своей канавки и попасть на ребро! Рекомендую подобрать подобный подшипник, но с роликами (у него нет канавки). Мне на рынке встречались только немецкие. Не путать с роликовым -коническим!
- Для очистки любых зерновых (в том числе и подсолнечника) лучше "Петкус" я не знаю! Но его нужно немного "обработать напильником".
- На самодельные веялки нужно устанавливать только круглые решета (они при встроенной "стукалке" почти не забиваются). Для прямоугольных решет нужны щётки.
- Прессовая макуха отличается по количеству протеина: до 28% НИЗКО ПРОТЕИНОВАЯ, от 28...34% ПРОТЕИНОВАЯ, и более 34% ВЫСОКО ПРОТЕИНОВАЯ!
НИЗКО ПРОТЕИНОВАЯ получается из необрушенного подсолнечника (со лузгой). За неё мало платят, а при насыщенном рынке вообще не продашь! НЕ путать с соседями и фермерами у которых нет лаборатории!
Птицефабрика напомнит, что от протеина курка несётся, а от жира становится квочкой. Поэтому прессовую макуху (не путать с экстракционной) меряют и на наличие жира. Не более 12% если не ошибаюсь.