Арболит - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не переживайте. Если с прочностью блоков в порядке, то стройтесь на здоровье. А критика конечно же будет. От специалистов, от тех кто считает себя специалистом и от тех кто считает вашего производителя своим конкурентом. На все это смотрите через "фильтр".

 

Это правилино, обсудить надо, если это кому то не нравится, зачем тогда фото выкладывать. Может этот заказчик и доволен, а вот другой, увидав такой арболит будет в шоке, для этого и надо наглядно показывать, что заказчик с какого завода поимеет. Не всегда низкая цена - есть гуд!

 

Пару лет назад, здесь на форуме сказали бы наверное Все, что из такого арболита строить можно Значит работает машина качества !

 

Про цену могу сказать и сейчас, в Питере с учетом доставки 5200 руб куб. привоз из мо.

 

Слишком квадратновато, и очень большой разбег фракции !

 

.
"Все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо..."(с)
Он просто сыпется - тогда и из кизяка строить можно, живут люди, теплоо...

 

Сегодня почти все на форуме это и говорят. СТРОИТЬ МОЖНО. Большенство народа на форуме, просто не хотят обсуждать данный арболит, потому что и сами, кто купил такой, кто лобирует продажи такого арболита и кто просто производит такой арболит. Сегодня не выгодно обсуждать качество арболита, если большенство скажет, что он не качественный, значит подставит себя, если же подтвердит высокое качество арболита, то сделает рекламу конкурентам.

 

А мне пофигу Говорю (пишу) как понимаю. Пусть я буду дураком.

 

Вывод такой- форуму верить нельзя! Надо просто читать форум и делать свои выводы и анализ прочитанного.

Мое мнение, что надо переписывать гост, такие широкии понятия в госте просто не допустимы, расхождение размеров +– 5мм - это не нормально, так как при кладке арболита шов может достигать 2 см, это видно на многих фото, разбег громадный. А вот снип, регламентирует, толщину кладочного шва, не более 10–12 мм. Тоесто если сформулировать правильно, арболит с геометрией +–5мм, при кладке, не выполняются требования снипа. Напрашивается вопрос, нафиг нужен арболит с таким разбросом размеров, хоть он и соответствует госту. Мое мнение, что в госте, надо изменить требования к размерам, не +–5мм, а сделать +–2,5мм, вот тогда гост по арболиту, будет соответствовать требованиям снипа по кладке.

 

Возник вопрос к знатокам, чем плоха щепа как в блоках КимаНо? И какие ещё замечания по мимо щепы и формы блока?

Шо прям смотришь на фотку и спеца на глазах? блин а мне не видно.

 

Выставляю фото торца арболитовой панели, произведенной в 1988 году. Дом стоит и эксплуатируется по сей день. Хозяева очень довольны. Размер и фракцию щепы можно оценить визуально.

 

+- 5 мм вполне нормальный допуск, если не брать за "0" -5 мм. Просто приданной ситуации ГОСТ можно цитировать с перепадом в 1 см.
Автолюбитель, наконец то дошли до меня отзывы строителей о Вашем продукте, отзывы хорошие. Но есть пара у Вас косяков, и хотелось бы честно как у Вас с ГОСТ над чем работаете.

 

А панель армирована?

 

В целом к ГОСТ отношусь с уважением и в рецептурах ему следую. Отклонение на сегодня есть по щепе, так как она у меня из под ножевой дробилки, хотя в этом плане считаю несоответствие некритичным и никоим образом не влияющим на прочность. В ближайших планах запустить вторую стадию обработки щепы через молотковую дробилку. Ну и еще несколько мыслишек которые должны еще улучшить геометрию, о которых пока не хочу говорить вслух.

 

а чо не видно, что углов у блока нет? или что цепа не однородная?
что ещё надо, чтоб этот блок оценить как выбрак, даже сам заказчик об этом говорит!
вы реально посмотрите на другие фото например у фараона, ощущения "небо и земля", или вы это не признаёте?