Арболит - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, ничем это мероприятие не будет отличаться от того, что делали на циркулярке. Чуть раньше видео выкладывал.

 

На торцовке блок не надо продвигать. Видео к сожалению не видел, сижу на лимите.

 

Антон, мне кажется эта разница будет влиять только на внешний вид блока. Я нигде в официальных документах не видел указаний по поводу предварительной таким-то способом мехобработки щепы. Фибролит, вон, вообще из т. н. древесной шерсти делался..там волокна ого-го какой длины..Хотя ,конечно,попробовать можно. Но не думаю, что даже при разнице в результатах это могло бы стать догмой. Мне думается, что прочность блока -это прежде всего кол-во цемента и степень трамбовки.
У нас щепа-молотковая-очень похожа на второе фото. Пробовали шредерную (первое фото)-блок убогий получается..рваный и мохнатый. Но распалубка форм у нас почти сразу же после прессования. Тейково же, к примеру, делает из шредерной щепы...но держит блоки в форме ночь (или более,-точно не скажу) -в их случае по барабану-поскольку блок подсхватывается в форме и все "хвосты" получаются прилизаны.

а на счет рваной-квадратной щепы могу сказать лишь одно: до недавней поры преобладающее большинство продававшегося арболита было изготовлено из технологической щепы (тех самых прямоугольничков-квадратиков) и именно этим домам, их свойствам, мы теперь обязаны в том, что арболит приобретает все большую популярность в народе.
Когда мы только начинали, то блоки, изготовленные именно на технологической щепе при испытании дали оч даже неплохие результаты..и именно тогда я заметил, что не в форме и размере щепы основной залог прочности блока..а именно в количестве цемента... Впрочем, об этом многие форумчане уже писали.

 

А я чувствую, что есть какая-то разница по виду щепы. Буду искать шредер для экспериментов. Процесс познания не должен останавливаться. Мы на мелкой квадратной щепе при 280 кг цемента ПЦ 500 первый раз получили всего 10 кгс/см2 на 28ые сутки (правда минерализатор был NaCl на ночь). А при продолговатой щепе и 340 кг цемента ПЦ 500 получили 21 кгс/см2 на 8ые сутки (но с CaCl2 на час).

 

При игольчатой щепе блоки получаются словно АРМИРОВАННЫМИ. А это качетво не сомневаюсь влияет на прочность, на изгиб...
А если рассуждать, по принципу - все равно какая щепа, тогда пора принимать в наш отряд опилкобетонщиков!
И чем больше цемента - тем больше дров зимой! Важна золотая середина!
Эт мои толкования не производителя.

 

Совершенно согласен!

 

Итак, продолжим.
Распиленные блоки... 200х200х200 +-
Читая СЕЙЧАС тему понял, что здесь есть Художники и Мастеровые...
И те, и те имеют право на нормальную работу. Но вот только в Кремле дано жить далеко не всем Да и не нужно нам всем туда
По блокам.
Пилились в ручную, пилой для бетона. 2 штуки. Один - из упавшего с машины блока (условно - 1я партия), второй - из второй партии. Тяжело. Для себя понял, блоки вполне конструкционные. И из них получиться хороший домик. А то, что эти блоки коробят некоторых "поборников чистоты рассы", что ж, я их точно осуждать не буду
Вес: 5,8 и 6,0
Соответственно, Объем 0,008м3. Т. е. в среднем (примерно) (725+750) 735 кг/м3
Через неделю еще раз взвешу.

До след выходных полежат, потом поеду "поднажму" их

 

А ещё лучше небольшой коридорчик золотой середины, На сайте, посвящённом арболиту, висит классификация блоков по принципу теплоизолирующие до 500 кг/м3 и конструкционные выше 500 кг/м3. И как будующий потребитель я разрываюсь - с одной стороны хочется теплее, с другой стороны хочется покрепче...

 

Понятия "потеплее" и "покрепче" - они все таки не совсем для потребителей, которые здесь тусуются.
Покрепче. А какой дом Вы планируете строить? Если 5-9 этажей (строились и стоят до сих пор! Якутия, крайний север!), то действительно, очень важна конструкционная плотность.
Если дом!(-ик) аж 2-этажный, то нагрузка на условный метр конструкции Вас разочарует... И 400-500 вполне хватит! Тем более, что наверняка будет и армпояс, и всякие другие распределяющие нагрузку "вкусности" индивидуального строительства...
Потеплее. Давайте сначала поймем, что можно получить от арболита (опилкобетона, в данном случае не важно) по-максимому. И посчитаем с этими значениями Ваш (мой, не очень важно опять таки) дом (теплопотери).
Наличие магистрального газа вообще нивелирует это различие.
Если же строить абсолютно теплый дом - утеплять все равно надо...
Вот как то так.
А вообще - арболит действительно классный материал!
И еще, сказанное - именно про блоки! Мостики холода и подобные "бяки" решать все равно придется...

 

KostXL мне кажется вы путаете арболит с опилкобетоном? Если б было так как вы пишите я б в этой теме точно не сидел.

 

Не надо разрываться золотая середина находится между 500 - 550,
735 - свидетельствует о:
- производителю глубоко по гонадам сколько он цемента заложил в партию.
- производителю глубоко по гонадам теплопроводность приведенного блока.
- т. е. уважаемый на Вас!

 

Где то к таким же выводам я пришел.
В смысле про цемент.
Тяжелые блоки...
Я по этому про конструктив то не очень и сомневаюсь. Соменения теперь как раз в теплопроводности...

я покупал именно у этого производителя... Хай по этим блока можно почитать в архиве... И именно его блоки я сейчас проверяю.

 

Планирую монолитный цокольный этаж, монолитные перекрытия (ну не нравятся мне плиты перекрытия)+доработанный под себя Шильниковский проект, стены планирую облицовка тонким кирпичём (Голицинский)+40см арболит. На 40 см плиту можно хорошо опереть и расстояние под утеплитель от мостика холода оставить.
PS Я правильно понял, что под такое вполне достаточно 400-500?

А когда покупали, может время уже прошло и ошибки исправлены?

 

Привезли половину партии. меня пока все устраивает.
А как Вы 40 планируете получить? 20+20? +еще кирпич?
у меня похожий проект, только перекрыиия монолит по несъемной опалубке. и планирую 30 + утеплитель. могу в личке все описать.