Арболит - 11

Хоть вопрос и не ко мне, думаю вы мыслите в правильном направлении и проблем от этого при заливке в 30-40-50 см. высотой не будет.

Мое мнение по монолиту такое: надо смотреть на себестоимость. Надо сравнивать например такие варианты:

1. Я бы сравнил арболит в блоках и арболит монолитом. Т. е. все затраты, которые будут в первом варианте (кладочный раствор, погрузки-разгрузки,кладка, доп. потери через швы или утепление швов и т.) и все затраты которые будут при монолите (смеситель, доп. емкости, опалубка и т. д.)

2. Можно сравнить монолитный опилкобетон с известью и цементом, с тем вариантом, который окажется выгоднее в первом пункте. Стену для арболита надо сравнивать 40 см., для опилкобетона минимум 60 см. Когда опилкобетон делаешь для себя, там можно и совсем без песка сделать, увеличив количество извести. При этом опилки практически всегда стоят дешевле, чем щепа и взять их легко.

3. Можно рассмотреть комбинированный вариант: блоки из арболита 20 см. толщиной с прочностью не менее В2-В2,5 (по плотности это минимум 800 кг/м3), а рядом с ними монолитную заливку из теплоизоляционного опилкобетона без песка (толщина по желанию). Много извести, мало цемента и опалубка с одной стороны.

4. Есть вариант столбики. Когда покупаются арболитовые блоки, из с них делаются столбики из арболита по краям окон и дверей, а потом опалубка в виде досок крепится к этим столбикам и соответственно потом снимается. Промежутки между столбиками заливаются теплоизоляционным монолитом. Минусом этого варианта является сложность крепления чего-либо к теплоизоляционному монолиту. Так что этот момент надо продумать.

 

Чисто на арболите скорость застывания будет приемлемой. Вы будете делать один ряд высотой 50 см. В зависимости от качества цемента, сахаров в щепе, количества минерализаторов (ускорителей твердения) следующий ряд можно делать через 2-3 суток при условии штыкования и ручной трамбовки, т. е. без всяких механизмов типа вибратора. Но это если опалубка из досок, т. к. она продувается. Если внутри опалубки сделаете целлофан, скорость застывания еще увеличиться.

Известь от 150 кг/м3 увеличивает скорость застывания на день-два, в том числе и из-за того, что воды в таком растворе будет побольше. Как вариант можно поискать карбидный ил (известь 3го сорта, он обычно бесплатный). Антон делал испытания арболита на карбидном иле и цементе, результат более чем приличный для блоков, а для монолита цемента надо будет еще меньше. https://www.forumhouse.ru/members/339797/

Мы в теме про Опилкобетон беспрерывно обсуждаем монолиты уже много времени и пришли к мнению, что монолит из арболита при сегодняшних условиях менее выгоден, чем монолит из опилок без песка. У опилок прочность ниже арболита, но при монолитном строительстве прочности монолита из опилок вполне достаточно для двухэтажного домика. Нюансы там тоже есть, но это лучше в той теме.

Кстати. там в опилкобетонной теме все остановились на том, что вариант опилки с гипсом является адекватной заменой поилок с известью и цементом. Просто надо экономику этого варианта сравнить. Там много поставлено экспериментов о опилкогипсобетону (держали зимой под дождем и морозами), подняли много литературы, в общем при условии внешней отделки вариант тоже очень хороший.

Необязательно. Нагрузки на стены вещь расчетная и прочность монолитной стены тоже. Надо сравнить одно с другим и все.

У Сажина есть примерная табличка по нагрузкам от стен, кровли, мебели т. д. и на нее в принципе можно ориентироваться.

 

Практически бесполезная трата денег. Если бы положили бруски дерева, толку было бы больше. Арматура работает на изгиб, только если вокруг нее раствор кладочный с маркой по прочности М100 и выше, а толщина самого раствора вокруг арматуры не менее 15 мм. Во всех остальных случаях происходит постепенное отслоение арматуры от материала и она перестает работать.

При кладке газобетона это очень распространенная ошибка. Т. е. делают пах 15 мм. и кладут туда арматуру 12 мм. Толку от такого действия ноль.

Речь вел вот про эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/126729/page-40

 

Вот Vkapp много полезного написал о строительстве своего дома из монолитного опилкобетона https://www.forumhouse.ru/search/682589/?page=4 А вот прямая ссылка на сделанную им самостоятельно принудительную мешалку https://www.forumhouse.ru/threads/107411/page-54#post-3029842

Честно говоря, в моем понимании монолит можно рассматривать как экономически целесообразный вариант, только если человек вдруг захотел (не важно по каким причинам) толстые стены 50-60 см. и больше. Стены в 30-40 см. можно рассматривать как экономически целесообразный вариант только если вы сами активно участвуете в монолитном строительстве и свое время оцениваете как бесплатное. Во всех остальных случаях время возведения коробки монолитного дома по сравнению с блоками будет примерно на 1 -1,5 месяца больше. Если это время пересчитать в деньги, то вопрос экономии будет под вопросом.