Каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет!
Об этом действительно писали.
"Против лома нет приема"!
А к Вам в окно не влезут? Дверь не сломают?
А может и ломать не будут. "Пальцем" откроют...
А кирпичные дома не горят?
От всего не застрахуешься.
Вот у меня сторож живет. Только это тоже не преграда.
Продолжать надо?
С уважением!

 

я хотел бы внести свои десять копеек и посоветовать вначале все же не лениться и читать

отвечать по существу вам тоже не хочется, хотя есть что сказать, но лень

 

Ну дверь,скажем, стальная
на окнах первого этажа - ковка.
горят только что горит, например, изнутри -мебель, шторы полы, а каркасник - до основания.
кто "пальцем" открывает на котеджи не идут - их прерогатива банки и другие более перспективные заведения.
А по охране, сам решил, не реклама - http://www.gsm-auto.nnov.ru/index.php?p=stalker_54c60, дешего и сердито. Должно очень помогать при отстутвии хозяина, еще бы камеру включать при срабатывании датчика(ов).
P.S. А сторожу еще платить надо

 

Каркасник можно и кирпичем обложить.

 

Хрень все это!
Храни Вас Бог!
-----------
Сторож дешевле всех Ваших стен, замков, кованых решеток.
Повторюсь. Сторож тоже не панацея.
----------------
У меня еще и собака есть..

 

Да это основное, до завершения этой системы вещей. . sorry за флуд

Тогда частично смысл каркасника теряется

 

Всё равно цена намного меньше каменного дома будет.

 

Из двух зол - сгоревший, не дай Бог, дотла каркасник и выгоревший, не дай Бог, изнутри кирпичный дом - каркасник предпочтительнее - не надо ничего сносить/разбирать - строй себе заново на старом фундаменте новый каркасник - и всех делов. А вот с выгоревшим кирпичным домом одна морока будет - приводить пожарище в вид, пригодный для проживания.. Причём, запах пожарища, въевшийся в стены, долго будет преследовать живущих в этом доме...
"Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС..Но тут примчались санитары - и зафиксировали нас.."

 

А не дай Бог пожар отрежет путь отступления через двери?

 

Для каркасника нужно на сайдинг тратиться , потому что Герострат может появится неожиданно...

 

Стройка, вообще-то, затратное дело... А кроме сайдинга есть ещё масса вариантов внешней отделки.

 

Многое для расширения кругозора дает изучение альбомов техрешений. Всегда считал гипсокартонные перегородки невзломостойкими. Вон как в амфильмах их ломают. Пока не наткнулся в Альбоме КНАУФ на решение для кассовых комнат...
По сути:
1. Попробуйте сломать ОСБ в стене ..
2. Поджоги обычно не снаружи- разбивают стекло и бутылку с бензином внутрь...

 

все равно какой материал, проще замок открыть

если стену ломать топором и бензопилой(в таком случае дома из дерева вообще нельзя строить) то уж решетки аккумуляторной болгаркой спилить милое дело

не надо курить в постеле

сомнительно, я в мвд работал, на банки меньше идут 100%

p.s. с таким подходом надо бетонный бункер строить

 

aldegid

Я теперь выспался и готов ответить

По поводу взлома. Конечно кирпичный дом более взломостойкий по сравнению с каркасом. НО!

1) гопота, алкашня, бомжи как правило всегда пробует на прочность двери и окна. Их ума, сил, смелости не хватает на то чтобы пробовать на прочность стены.

2) Если подтянутся люди, серьезно нацеленные на проникновение с хищением ценностей, кирпичный дом их не сильно остановит. Способ найдут, будте уверены. Тем более набор аккумуляторного инструмента нынче разнообразен и доступен, как уже правильно подметили.

Примеры.

К пункту 2. Делюсь патентованным способом взлома кирпичного дома с мощными решетками. Патент выдан в конце 90-х, в нашем поселке неизвестным лицам. К дому подгоняется трактор (предварительно стыреный в том же поселке), решетка тросом цепляется к трактору и выносится вместе со здоровенным куском стены.

Пример к пункту 1. Имею дачу типа курятник, стены в некоторых местах не то что топором - ногой пробить можно если постараться. На окнах решетки, двери с усилением металлическими изделиями. За более чем 40 лет существования дачи ее вскрывали не раз. Но НИ РАЗУ никто не пробовал пройти через стену. До посинения ломали окна, двери и решетки. Даже когда лезли в сарай, который видно что почти картонный - все равно ломали дверь.

Итого вывод. Взлом даже тонкой стены в мозгу мелкого ворья трудоемкое и опасное занятие. Для крупного ворья кирпич не препятствие.


По поводу пожара. Начнем с того, что пожар это экстремальное явление, и строится в расчете на то, что будешь непременно гореть - имхо паранойя.

1) Пожар с одинаковой вероятностью произойдет как в каркасном или деревянном доме, так и в каменном. Гореть в первую очередь будет внутренняя отделка, мебель и т.д. Каменный дом конечно же не будет разрушен до основания, но последствия пожара для любого дома будут трагичные и тяжелые.

2) Затраты на приведение в чувство выгоревшего каменного дома могут оказаться сравнимы с возведением нового каркасного. Жить же в погоревшем доме будет еще долгое время весьма неприятно. К тому же есть вероятность что в результате пожара кирпичный дом все же пойдет под снос. Затраты в этом случае будут несравнимы со сгоревшим каркасным или деревянным домом.

3) В зависимости от предпочтения владельца в каркасном доме может быть очень много негопючих или слабогорючих материалов. Что из перечисленного будет радостно гореть и ПОДДЕРЖИВАТЬ горение и вообще полыхнет от поднесенной спички - ГКЛ, СМЛ, ОСП, Базальтовые минеральные утеплители, сайдинг?

Итого вывод. Пожар это тяжелые последствия для любого дома, в независимости от типа материалов. Пожар - это экстремальный случай, вероятность которого не так высока. Закладываться на вероятность пожара как на основную при выборе типа дом - имхо глупо.


Окончательный вывод

Следуя вашей логике, кирпич - единственное возможное решение для загородного строительства. Деревянный дом будет гореть не хуже каркаса, если не лучше. "Вломостойкость стен" немногим выше.

Получаем, что если закладываться на взломостойкость и пожаробезопасность как на основные критерии, то надо стоить каменный дом, желательно без окон и дверей. В крайнем случае окна должны быть узкими как бойницы, чтобы даже в случае чего - человек пролезть не смог. Дверь лучше уставливать в системе лабиринтов и тамбуров + несколько дверей по принципу шлюза. В самом доме допустима только металлическая или каменная отделка или мебель.

Кроме того если эти два критерия брать за основные, то неплохо было бы рассмотреть еще - наводнения, землетрясения, падения самолетов, извержения вулканов, нападение годзиллы и т.п.



Короче говоря. Никто не говорит что каркас это идеальный дом. И озвученные минусы имеют место быть, вот только степень их значимости не такая большая как заявлено.

 

Я предлагал, в соседней теме железобетон на глубине 50 метров. И с отоплением проблем меньше (нет сезонных колебаний) и с взломостойкостью. Главное обезопасить лифт. А между комнатами систему герметизации при пожаре, чтобы огонь не ходил по вентиляции.

И вообще, посмотрите фильм "Взрыв из прошлого". Хорошая комедия о том, что если жить, строя бомбоубежище, то в нем и просидишь 30 лет.