Выбор двухконтурного газового котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток!

Необходим двухконтурный настенный туброкотел для обогрева дома (120 кв.м). Выбор свой остановил на Viessmann Vitopend 100. Судя по ответам в этом форуме, котел весьма неплохой.

Вот только затрудняюсь ответить, как быть с сервисом этих котлов в г. Киеве. Может, кто подскажет?

Есть 2 модели: Vitopend 100 WHEA и Vitopend 100 WH0A, в чем отличие этих моделей?

Заранее благодарю за ответы.

 

lex03,
Посмотри некоторые данные.

 

Привет всем форумчанинам. Необходим двухконтурный, настенный, дымоходный (желательно, туброкотел) для обогрева дома (90 кв.м).

Выбор свой пока не остановил, но заинтересовался DAEWOO DGB-100ICH. Цена 600$.Характеристики вполне приличные.

Ваше мнение о подобных корейцах.

 

Вообще корейцами занимаемся давно (Сатурн).Котлы очень хорошие. А вот на Деу нареканий очень много.

 

"taran"пишет-У турбированных котлов есть возможность подключения дымохода раздельными трубами, т.е. Выброс продуктов сгорания в дымоход, а забор воздуха с улицы.- А можно забор воздуха сделать из паралельного канала в дымоходе? Подскажите,подходящие котлы около 10квт.

 

Таких котлов нет. Есть нижняя граница у более мощных котлов.
Около 10 квт.
Практически любой настенник.

 

Вопрос:
Какой теплообменник меньше подвержен засорению отложениями, медный как у навесных вроде сильно, а пластинчатый? Есть еще спиральный погруженый, котёл.

Выбираю уже неделю, все не могу окончательно определиться. Помогите кто специалист.

 

Медный - лучший. Он - промываем)) И предсказуем))
А вообще лучше проточник не ставить, лучше бойлер..
Проточник - регулярная промывка, бойлер косвенного нагрева - почти навсегда))
То есть, будь моя воля, взял бы одноконтурный котёл и поставил бы бойлер косвенного нагрева. Самая надёжная и традиционная схема.
Да, места больше, но в мороз прыгать с промывкой теплообменника котла - не лучшее удовольствие в жизни, которое можно самому себе придумать))

 

Да вот я склоняюсь к протерм 50 клз или кло с бойлером, места у меня достаточно, а как вам сатурн, олимпия, бета атеб 42, голова идет кругом

 

Однозначно - Протерм.

 

Согласен с Игорь Д.

 

Ну легче стало, так кло или клз?

вот клз
***********
а кло с внешним

а про варианты протерма ответьте

 

Если решили сами, то KLZ, иначе KLO.
Поясню - достоинство Протерма - тупой, надёжный как валенок котёл, с минимумов автоматики, как источника ненадёжности системы))
Потому мой выбор KLO. Более навороченный KLZ вызывает у меня подспудные подозрения))
Навороченные котлы должны быть немецкими, но не чешскими. Это не для спора и дискуссии, это просто моё ИМХО))

 

Я за KLZ . Наверное потому что у нас их на обслуживании намного больше чем KLO.
Аппараты просты до безобразия .Выбор за вами.

 

Навороченные котлы должны быть немецкими, но не чешскими. Это не для спора и дискуссии, это просто моё ИМХО))[/QUOTE]

отлично, во ведь кло с бойлером и комплектом подключения, вроде тот же клз только больше, неужели это существенно надежнее, я вообще раз-два видел начинку котлов, и то в магазине

а безобразие предельное? Там вроде и погодное, и еще что-то есть, да фиг его знает что в других (немецких) есть а в этом нет, ну вроде в нем есть достаточный минимум, да?


Заметил, вы ребята с уважением пишете KLO, KLZ, вместо моих кло и клз