Современная землянка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НЕ обязательно дом в землю зарывать, в теме "Активное" утепление писал как знакомый обвязал дом снаружи пластиковыми трубами, утеплил и прокачивает воду. Забор воды из колодца, сброс в реку. Температура воды в колодце +10 круглый год.

 

А на прокачку воды он энергию где берет?

 

Видимо там же, где живущие в высокотехнологичных "землянках" для кондиционирования.

 

Идея отличная .
Если участок под застройку находится на южном склоне, то вообще будет сказка.
Только вот покрышки несколько смущают в плане экологичности. Более безопасным, дешевым и быстрым вариантом было бы использование технологии возведения стен из полипропиленовых мешков с землей (earthbag building). С последующим оштукатуриванием или другой внутренней отделкой.

 

Кто нибудь представляет, как данное сооружение впишется в классическую индивидуальную застройку.

 

У меня, например, идеально вписывается . Правда, дом уже построен. Но примерно так я и планировал сделать дополнительно что-то типа рекреационного блока (баня, комната отдыха, столовая зала, барбекю)
Речь ведь не идет о возведении подобного сооружения в плотной городской застройке, где солнце большей частью закрыто соседними зданиями. Только на природе. А если делать врезаясь в склон, то и площадь участка почти не теряется, потому что крыша становится полноценным горизонтальным газоном.

 

Если участок соток 50, да на склоне, то Да и красиво и оригинально, а на 10 и на ровном месте - нужно сильно изъ...ца.

 

Конечно, участок для этого нужен побольше, потому что за счет боковых отсыпок грунта пятно застройки увеличивается.
Но соблазнительных преимуществ очень много. Одно из них это существенное снижение стоимости на материалах. Не нужен фундамент, дорогостоящее кровельное покрытие, основной стеновой материал (в случае технологии из мешков) берется почти даром прямо на участке.
Немного непривычная инженерка, но она будет в целом не намного сложнее и дороже. Главное, не напортачить с вентиляцией и правильно рассчитать нагрузки от давления земляной крыши. Опасность возникновения сырости внутри дома, при грамотном подходе и современных материалах, как свидетельствует уже накопленный зарубежный опыт строительства таких домов, практически отсутствует.

 

Фундамент действительно не нужен, а вот кровля выйдет гораздо дороже "классики" + обустройсво грамотного дренажа + гидроизоляция стен + система кондиционирования. Единственный плюс - практически бесплатный материал стен.

 

Не думаю, что здесь Вы правы.
В качестве гидроизоляции и стен, и кровли с успехом применяют 2-3 слоя толстой (не ниже 120 мк) полиэтиленовой пленки. Так что основные затраты по обустройству крыши ложатся на ее силовые элементы, которые могут быть железобетонными плитами или накатом из кругляка соответствующего диаметра с дощатым настилом. Кондиционирование в таких постройках полностью избыточно. Дренажные заботы сводятся к тому, чтобы придать верхней земляной засыпке соответствующий уклон для отвода дождевой воды, и к опоясыванию подошвы стен по периметру постройки т. н. "французским дренажом" (это дешевая пластиковая гофрированная труба с дырочками, которая продается на любом строительном рынке).

 

Вы правы, все не так уж и сложно, Но гидроизол все же лучше делать чем либо более долгоиграющем чем ПВХ пленка - это цена. С дренажем тоже не совсем просто - нужно чтоб его проектировал специалист с учетом УГВ и т. д - цена. При условии соблюдения технологии будет и Оригинально и Красиво. Но цена будет зашкаливать именно потому, что Оригинально.

 

Вот интересная статья по дому норе если кому интересно
https://artecology.ru/articles/0/3/hole_house/

 

Не надо фыркать по поводу авторезины - каучук, сталь, текстиль. Назовите что-нибудь выделяющее вредности? На искусственных рифах из авторезины целые острова живности в морях образуются. А вот если сжигать, тада канешна, тада будуть каки. А от горящего дерева и бумаги - сплошные цацы.

 

А где эта тема? Дайте пожалуйста ссылку. Я такую же идею обдумывал("Отопление холодной водой" https://www.forumhouse.ru/threads/132414/), но пришли к выводу, что не прокатит. А Вы говорите, что работает.

 

А всё, спасибо нашёл, по вашим сообщениям.