Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 2

Вы б показали и описали, что и как хотите залить и указали где дырки хотите сделать.

 

Winder, а что думаете, если вместо пенопласта положить газобетонные перегородочные блоки для организации ребристости в межэтажном перекрытии? Вижу плюс в виде того, что блоки из-за адгезии останутся в перекрытии, облегчат его и с отделкой потолка будет всё проще чем в случае с пенопластом - можно без гипсокартона обойтись. Экономическая целесообразность мало волнует т. к. в моём случае это небольшой монолитный участок в несколько квадратных метров.

 

Положить в принципе можно, но если это небольшой участок, то нет смысла в ребристом перекрытии, проще залить сплошную монолитную плиту.

 

Ну с десяток блоков кинуть вроде не трудно, маленькая экономия на трудозатратах по бетонированию (самомес)

 

Ничего не выиграете, ибо на небольшие пролёты сплошная плита тонкая будет и бетона нужно будет децл.

 

Подскажите, а можно сначала отлить балки, а на них уже отливать полку (армированную сеткой) толщиной 6-8 см? Т. е не совсем ребристые плиты, а грубо говоря стяжку на балки? С межосевым пролетом 1,2 м ?

 

Можно. По крайней мере видел по интернетам, что так делали, но между балками расстояние кажется меньше метра было:
http://mlhouse.ru/20-1_str_floor_roof_2008.htm
Сам собирался также делать монолитное перекрытие цоколя по железобетонным балкам как у mlhouse, но в итоге накрыл все плитами ПК. Аналогичную тему видел:
http://okolotok.ru/showthread.php/18860-%CF%EE%EB-%E4%E5%F0%E5%E2%EE-%E8%EB%E8-%E1%E5%F2%EE%ED
Быть может вам стоить открыть тут отдельную тему? Монолитное перекрытие по железобетонным балкам. Вроде бы этот вопрос еще в разделе не обсуждался.

 

Так а зачем?
Растянется время изготовления опалубки и время созревания бетона двое, а несущая способность, как мне кажется, пострадает. Монолитная ребристая плита - это и есть самый оптимальный выход.
Выбирать можно не между этими двумя вариантами - балки+плита или монолитная ребристая плита, а скорее ПК или монолитная ребристая плита. Оставшиеся варианты - деревянные перекрытия или монолитные плиты разного исполнения.
Как то так, по-самостройски.

Winder, извиняюсь, что вмешиваюсь, не смогла не вставить свои пять копеек. Поправьте, если не права.

 

Всяко можно сделать, был бы смысл. Вот какой Вы видите смысл так делать?

 

Смысл я вижу следующий - отливаю балки и начинаю возводить коробку, а потом постепенно заливаю полку, как делали тут http://mlhouse.ru/20-1_str_floor_roof_2008.htm И кстати, если на фундаменте поднимать цоколь на 5-6 кирпичей и опирать балки на кирпич уже а не на ростверк нужно ли делать что-то типа армпояса или достаточно армирования кирпичной кладки цоколя?

Смысл не сильно четко изложил, извиняюсь Пока отлиты только балки то можно и систему канализации развести, водопровод, затем в сделать подполье-подвал, а потом уже все сверху забетонировать стяжкой!

 

На готовое перекрытие, Вы сможете поставить поддоны с блоками и помостья, т. е. изнутри спокойно вести кладку. Ввод канализации и водопровода можно спокойно сделать после. Не стоит это тех заморочек, какие будут при кладке снаруже. Да и заливать потом неудобно, стены будут мешатся.

Армомояс делать не нужно. Тем более армопояс получается как часть перекрытия.

 

Спасибо, Winder!

 

Пожалуйста, а вообще, на цоколь где малО растояние меж землёй и перекрытием, удебнее его делать из несъёмной опалубки из профлиста. Потому как вытаскивать потом доски - гиммор, а оставлять жалко.

 

Я у себя в теме спросила:

Дублирую еще и тут, очень ответ на вопрос волнует

 

А я Вам балку вдоль лестничного проёма считал?