Навесы из поликарбоната, беседки, козырьки. Наша работа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В качестве совета- стык листа ВСЕГДА должен лежать на стропильной арке.

 

Что за бред?

 

А во сколько примерно обходится по деньгам такой навес как на первом фото?

 

Совсем не бред. Стык через годик будет резать глаз своим видом (если он не будет закрыт конструкцией).

 

конечно будет мозолить, если его не в цвет к пк положить

2700р/кв.м

 

Про "не в цвет" даже и речи нет...

 

что здесь будет мозолить глаз больше, стык ?

 

Как раз в таких случаях-то сам бог велел рассчитывать шаг стропил под ширину листа поликарбоната...

 

Как раз в таком случае и был заменен грамоздкий заводской навес на это, жаль фото не осталось(

 

Ну не знаю, что там был за навес...
У Вас по-любому фермы на ригеля опираются мимо столбов. И что мешало сделать их поизящней и поставить чуть чаще (с шагом, кратным половине ширины листа), чтобы эти стыки не светить отдельно?
.

 

Фото не мою, взятое с инета!
Нет необходимости городить фермы через каждые 1050мм (чтобы подложить или закрыть стык),выход прост, чаще лаги!(конечно-же по рекомендуемым миллиметрам)

 

Согласен. Только про симметрию не забывать.

 

столбы и ригеля из проф. трубы 100/100 ширина от дома 7500мм к варотам на сужение до 4500мм.

 

Причин установки стыка на стропилине две: 1. банально не видно грязи которая попадает под прозрачный профиль с водой и не вымываясь оттуда портит внешний вид. 2. Место стыка -самое слабое место у листа при снеговой нагрузке. И если профиль висит в воздухе то именно в этом месте пригруженный снегом лист продавливется и выходит из зацепления и выскакивает из профиля провоцируя дальнейшее разрушение конструкции.
Век живи-век учись. Только не хами.

 

просто отвечу из опыта,
1. соглашусь, грязь в основном попадает с незакрытых торцов в виде разных насекомых, от этого легко избавиться, закрыть торец
2. Оно конечно будет слабым если положить не порекомендации производителя п. к