Что смущает в загородной жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, когда нибудь и до сушилки дорасту. Беда с местом под нее...

 

А у меня места полно, время не найду ее купить

 

У меня на стиральной машине стоит

 

У меня стиралка с вертикальной загрузкой.

 

Да там и с фронтальной не на все можно. Я специально выбирала с возможностью установки в колонну

 

Сейчас многие стиральные машины с возможностью сушки - очень удобно

 

У меня у сестры в квартире стоит стиралка и сверху ее сушилка в кладовке, я когда к ней приезжаю, то бывает сушилкой пользуюсь, выручает летом, когда надо быстро вещи выстирать. а так, они не пользуются сами, сушат на балконах.
дома в деревне сушилка - лишний потребитель энергии, итак до фига уходит со всеми подсветками. проще в котельной посушить

 

И стиральная машина тоже много электричества кушает и воды. Лучше на реку ходить белье стирать.

 

не, лучше в бассейне сразу в одежде купаться, вода там по любому отфильтруется.

 

Блин, ну вы даете - в деревне сушилка и гостиная 50 метров. Это просто нечто.
Живой набор комплексов горожанина. Результатами таких рассуждений все Подмосковье застроено - страшные кирпичные трехэтажные пакгаузы.

 

Точно! Всё тлен! Лучше вот так, и не одному, а вдвоём-втроём-вчетвером! Хотя... Наверое, если спать стоя, то можно и вшестером.



Зато на природе в деревне!

 

@Gabonika, вы пытаетесь шутить и утрируете, а между тем @ExtArt, сделал вполне резонное наблюдение и грамотные выводы.

 

На самом деле просто зеркалю выводы с противоположной точки зрения.

Люди склонны считать, что только их мнение абсолютно верное, а всё другое - ну... назовём это "неправильным мнением".

Если взять, скажем, две кардинально противоположные точки зрения:

1. Пётр Петрович. Всегда мечтал о доме с большими пространствами и городским комфортом, на количество соток участка ему всё равно, поэтому построил дом на минимально допустимом участке, посадил несколько растюх, на которые ему, опять же, всё равно, и счастлив.
2. Иван Иваныч. Всегда мечтал об огромном участке, к размеру дома равнодушен. Построился на огромном (или даже гигантском) участке, но домик при этом максимально компактен, возможно даже некоторые элементы комфорта (того же Петра Петровича) принесены в жертву компактности. Но при этом у него сад-огород, своё хозяйство и т. д. и т. п. И он также абсолютно счастлив.

Кто из них прав? Оба. Потому что оба живут так, как им нравится. А если их поменять местами? Оба будут недовольны.

Это всё к тому, что ставить всех под одну гребёнку совершенно точно не стоит, и уж тем более хотелки и "правильность" относить к комплексам.

 

А что там грамотного? Загородная жизнь - это не обязательно деревня. Да и в тех краях - есть батраки, есть кулаки, есть помещики...

 

А зачастую бывает так, что горожанин, зажатый в тесных комнатах, мечтает о большом доме (обязательно с биллиардной, на 3 этаже), а потом, построив такой дом понимает, что ему нужна от этого дома только кухня, спальня и с/у, а когда приезжают друзья, они не хотят ночевать в бетонной коробке на 3 этаже, а ночуют в деревянном домике, который стоит на участке в углу (времянка на строительство). А все свободное время проходит в беседке, теплой и с камином, на берегу пруда. Так и простаивают квадратные метры - все эти библиотеки, гостиные, тренажерные залы, бассейны и проч.
Хотя, конечно бетонных маньяков тоже хватает. Я видел участок в 10 соток почти полностью покрытый бетоном с одноэтажным домом соток на 5 (высотой метра 2,5) с маленькими окнами. Похоже на узилище, созданное своими руками, для себя.