Что смущает в загородной жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это уже костыли, к сожалению, из серии "когда выяснилось, через несколько лет после постройки". Причём костыли вида "всё что есть раздраконить".

 

Ну вообщето насыпные поля фильтрации вполне СПшное решение. даже нормально для высокого УГВ и/или слабофильтрующего грунта. Вариантов то нет, за зброс воды после любого очистного, аэробного или анаэробного, на ландшафт или в водоем предусмотена уголовная отведственность за нарушение ЭК. Вроде до 3 лет лишения свободы) статью указывал здесь лет 6 назад, уже не помню. Но есть судебные решения, по крайней мере предписывающие прекратить и сиправить сброс в канаву. И заплатить издержки.

 

Никто ж не виноват, что Вам так сделали.
По уму - перед тем, как делать локальное очистное сооружение, проводят геологические изыскания (измеряют впитывающую способность почвы, уровень грунтовых вод и т. д.), потом уже в случае типа вашего делают надпочвенные фильтрующие кассеты.

 

Которые точно также заиливаются, и через несколько лет всё по-новой (если верить информации в сети).

А можно ссылочку на статью, на основании которой сделаны такие выводы?)

Тут согласна. От руко*опов никто не застрахован.

 

Ишите на фороме, в каком то пререкалове про тосасообразов. Но тоо что могут подать заявление в суд и 100% получить предписание на прекращение этого безпредела, это вот 100500. Во т прямо счас нашел в сети

и такого много

 

То что вы переспрашиваете, показывает, что пояснять бесполезно.

 

Вы же писали про 3 года лишения свободы? Вы вообще в курсе, что даже в Байкал со всех судов канализация сливается без всякого отстоя? Запрещено выбрасывать за борт только пластик, стекло, дерево и металл. Любые пищевые отходы, бумагу и извините отходы человека, без ограничений.

 

Ну, на берегу байкала еще и ЦБК стоит. Я написл что лет 7 назад указывал статью, вроде в начальных темах про евробион. Еще написал что искать лень. Вы же это прочитали..? Зачем тогда выши слова ? Ищите в экозаконодательстве. Или не ищите.

 

Вы же сказали про три года лишения свободы, но привели пример об устранении неисправности септика. Значит вам не лень искать было примеры. Вот поищите тогда, кого осудили. Бог с ним с тремя годами, хотя бы условный срок приведите.

 

Если вам интересно, вы и ищите. Заодно улучшите дедуктивные способности.

 

Т. е. как и большинство здесь, бла-бла только языком умеете. Ну и заодно что-то впарить дачникам, очень нужное.
"Слышал лет 7 назад"

 

Я писал, что указывал статью, а не гдето слышал. и сказа что если верно помню, то до до 3 лет. Чуете разницу.
Ну, если вы можете столь умело и квалифицированно доказать доказать мою не правоту, буду рад. Докажите, что можно сбрасывать на ладшафт или в водоем и не наступает уголовная ответственность. Не уподобляйтесь большенству.
Для упрощения вашего труда вот посто не безразличного гражданиина.https://www.forumhouse.ru/posts/20052060/

 

И чего спорить

УК РФ Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
КоАП РФ Глава 8. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

В области охраны окружающей природной среды и природопользования административная ответственность установлена за несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов (ст. 8.1), несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований

 

Нельзя нарушать традиции форума)

 

Т. е. штраф) Про три года ничего не говорится)