Что смущает в загородной жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут мы вновь (как и во множестве подобных тем) упираемся не в противопоставление "город-деревня", а в противопоставление "столица-провинция". Да - признаться, я хожу в тольяттинский театр и в тольяттинскую филармонию. Но прожив 10 лет в Москве и питере, я понимаю - увы, но с филармониями и театрами в моей жизни теперь всё плохо. В целом же, я не вижу для молодого человека - выросшего ребенка - варианта вне большого (это важно) города. Что ему тут делать? Это хорошо для людей повоевавших, посмотревших на жизнь, поварившихся в гуще, достигших чего-то. Я свою жизнь в доме в принципе как пенсию воспринимаю. Но, конечно, считаю, что детям когда вырастут тут не место. Придет их время воевать, вариться в каше, ошибаться, добиваться. Есть время для скворечников. Но есть время и не для них.

 

@Archimed, что тогда в вашем понимании свой дом? Мы ездим на работу в город, кино тоже смотрим в городских кинотеатрах. Порой из одного района в другой дольше добираться, чем от нашего дома в центр города. Клубы, прочие развлечения...Живущим за городом туда вход закрыт что ли? Одно другому ну никак не мешает. Так же это не мешает и духовному развитию ребенка если уж на то дело пошло.
В Москву летали несколько раз смотреть поединок по боксу..Можно и на премьеру слетать в театр. Живем то в провинции... Но честно сказать, из города стараюсь быстрее уехать к себе домой. Дома хорошо..А сын только ночевать в свой дом приезжает.

 

@Veseloff, в смысле что такое свой дом? вопрос не понят. Вот на аватарке у меня дом. Мы тоже ездим на работу в город. И в кино тоже в город. Я же говорю - раз мы коснулись культуры и духовного развития, то надо говорить не о противопоставлении "деревня-город" а о противопоставлении "столица-провинция". С театрами и филармониями абсолютно одинаково плохо хоть в квартире в Тольятти, в хоть в доме в Тольятти. Или в Уфе.
Смысл в том, что если нужно нормальное образование, действительно высокий уровень конкурентоспособности, широта взгляда и обоснованный запрос на перспективы (в принципе, это то, что по собственным воспоминаниям важно в молодости) - то провинция не вариант в любом виде = хоть в доме, хоть в квартире.
И понятно, что ежели молодой человек уехал в столицы - то с вероятностью 99% для него это будет квартира, а не дом.

 

Так это действительно во многом умнее чем вложить в тачку)
Но сейчас времена чуть иные..И финансовая грамотность слегка повысилась у населения. И чувство голода уже исчезло.
Есть немало других вариантов для вложения денег..например покупка квартиры или двух..При этом можно сдавать их внаём. Капитал сохраняется, приносит прибыть, и всегда в ликвидном для продажи состоянии. Можно вложиться в какой-то бизнес. В акции. и т. д.
Вариантов сейчас немало. В том числе и в недвижимости.
Но люди упорно продолжают строиться, вкладывая весь капитал в это. Анахранизм.

 

@Archimed, столицы не способны принять всех. Приходится довольствоваться и добиваться чего то и в провинции. И поверьте, совсем не глупые и необразованные люди в провинциях вырастают. Да вы знаете..

 

Одно другому слегка противоречит)
Но возможно вы в чем-то и правы. если считать затраты на комунальное обслуживание.
Но вы забываете о том, что к дому прилагается участок и хоз постройки, в которых тоже есть доля затрат на обслуживание и содержание в достойном виде. а ещё инженерное оборудование требует с годами замены или ремонта.
В итоге наверняка дом выходит в этом смысле дороже квартиры. Я имею в виду коттедж, а не маленький разумный домишко с удобствами во дворе.

 

@Veseloff, я знаю. Но вот насчет довода "не способны принять всех" не согласен категорически. В свое время, когда я понял, что на заводе инженером много не высидишь, начал искать работу. Говорил (это еще 90-е и Тольятти) с одним человеком давно покойным об этом... Говорю ему - ну блин, мало же хороших мест... А он мне - а тебе зачем много? Тебе же нужно одно...
Понимаете - какая мне разница, что там будет с детьми ВСЕХ вообще - у всех свои родители есть...

 

читаю форум уже почти три года. Так вот, ни разу не увидела, чтобы кто то использовал стройку, чтобы вложить имеющиеся деньги. Наоборот, как правило, строят без денег, кто в кредит, кто на текущие поступления.

 

согласен. Вот мы квартиру сдаем. Если накопим на еще одну - будем сдавать две. В принципе, мой дом вполне мог бы быть вдвое меньше (и вдове дешевле0 - и уже была бы лишняя хата - и это было бы правильно.

 

Это уже не вкладывание средств у них, это невозможность остановиться..Сил то уже затрачено немало. И где то за горизонтом брезжит надежда, что потом они будут счастливо жить всей семьей. Но нет, дети уедут на свою жилплощадь. И останутся двое пожилых людей на огромной площади с мраморным или гранитным цоколем, который никому не нужен. А нужен нормальный, крепкий дом, площадью метров 100. Примеров таких немало вокруг.

 

ну, не скажу за вообще, но в 90-е начале нулевых окрестности Тольятти в подавляющей массе застраивались именно людьми, так или иначе срубившими деньги. Смысл не в том, что эти деньги были какие-то грязные. Я имею в виду, что у людей, срубивших их, не было никакой уверенности в том, что и через и через пять они смогут их в таком же количестве поднимать.
Прикол в том, что так и вышло - подавляющее большинство где-то к кризису 2008-го в Тлт эту возможность потеряло.
Три года - это что - это после крымнаша, это уже экономике настал северный пушистый зверек, понятно, что либо в кредит, либо на текущие... Но в начале нулевых экономика пёрла, доходы людей резко росли - у многих впервые в жизни на руках оказались приличные деньги... И люди понесли их в стройки.

 

Не совсем так. налог на землю это немного другое, нежели налог на имущество.
Во первых налог на имущество, на дом- будет больше..из за большей стоимости этого самого имущества в сравнении с обычной квартирой.
Во вторых налог на землю прибавляется. на ваш участок. И если сейчас этот налог более менее ещё адекватный (в подмосковье на 15 соток примерно 1 тыс в год), то с годами ситуация скорее всего изменится. И к этому уже всё идет.
Возможно это всё не критично конечно...но в общую копилку это добавляет минусов.

 

@Archimed, возможно это было тогда, но, не сейчас! На данный момент, если у человека есть лишние деньги, то есть миллион способов их выгодно вложить и строительство дома никак туда не попадает)

 

Я нашел работу и у себя в провинции. По нашим меркам очень высокооплачиваемую. В конце 80 х, когда все инженеры жаловались, что невозможно прожить на их зарплату, но при этом ничего не пытались сделать, я получал очень приличные деньги для нашего региона. В столицы ездил только по делам. Но переехать туда жить, желания даже не возникало никогда. Не мой стиль жизни.

 

согласен. О том и говорим - нет смысла гнаться за домом.