Что смущает в загородной жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На ровном месте не станут полстраны алкашами.

 

По вашему выходит, что наша артистическая Ылита - тоже сидит без возможностей и без работы и проч? Особенно династия Ефремовых лишена видимо этого.

Я уж промолчу про прошлого президента без возможностей - ога. С горя пьют.

Вот он и есть - обывательский взгляд.

 

На ровном - не станут.
Но бедность - не главный фактор в этом деле. Есть у меня знакомый долларовый миллионер, пьет, еще не белка, но уже алкогольная энцефалопатия. Вроде все есть, а вот не умеет расслабиться без этого.
Если по-простому то, если человек не умеет чувствовать себя счастливым (а это не зависит от количества денег), то он будет искать КАК этого добиться искусственно.
Это психические процессы.
А кто-то счастлив, доя свою козу или плотно поужинав...

 

Дак естественно) Просто алкашей на завалинке - как бы видно. А сколько алкоголизма и в кожаных креслах и в мягких кабинетах, и в городских квартирах?

Полным полно.

Есть просто люди, которым нужно искусственное изменение сознания. И отсутствие работы - тут совсем не причина. А скорей наоборот - следствие)

Другое дело - что наша нация - особо алкогольна. Есть конкуренты - финны там и т. д. - но нас просто еще и количественно много.

 

Ефремов, кроме склонности, еще и талантом обладает, и вполне обеспечивает себя и семью.
Некоторые артисты как правило, тонко скроены психологически и более остро переживают.

 

Ну дак это и есть те самые психические процессы.

Дядя Вася из Гадюкина тоже не с бутылкой в зубах родился.

А когда то был милым талантливым мальчиком) И иной раз дровишек наколет всем соседушкам по доброте душевной алкоголической - рубаху со груди сорвет можно сказать)

 

Вот эта категория людей наиболее подвержена алкоголизму и пр... И таких много также не среди артистов.
Просто богатых и видных как-то не слишком за это осуждают, а бедных (некрасиво выглядит) - только ленивый не пнет.
Пришли к конценсусу, наконец..

 

если у этого человека нет слома, то он и бухать изначально не будет.
спор о социальных или психологических корнях алкоголизма не имеет общего ответа, на мой взгляд.
и одно и другое влияет, причем влияет взаимно. в чистом виде представление о алкоголизме как о болезни тоже крайность, тогда любое (само) разрушительное действие человека можно назвать болезнью. Опять же, даже если болезнь - одни лечатся, другие нет, одни легко переносят, а третьи вообще профилактикой занимаются. Четвертые ведут исключительно здоровый образ жизни и гибнут от кирпича на голову -)

 

Да нет никакого слома) Человек изначально психопатичен несколько. Причем это еще и наследуется.

Можете оглянуться и посмотреть на знакомые вам династии алкоголиков.

 

а верхушка к нам с Марса прилетела? каких смогли лидеров выдвинуть, такие и есть.
и по поводу условий - не буду рубиться, но по сравнению с прошлыми временами, сейчас условия, что в городе, что в селе - шоколад. или вы думаете в 30ые на селе было жить легко? или в 18 веке при царях? имею некоторые сомнения.

 

не держу за спиной династий алкоголиков -)

 

Это в к тому что все помрем?

 

это к тому, что корректного ответа на вопрос о причинах зависимостей, на мой взгляд, нет.
причины и социальные и наследственные и психологические и еще всякие.

 

Короче все виноваты, кроме самого человека

 

нет, лично я имею как раз противоположное мнение. что не исключает того, что у поведения человека есть причины и предпосылки.