Диаметры труб для отопления частного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые забываем все ленинградки, и делаем коллекторно лучевую систему. Все будет работать отлично. Тупиковая двухтрубка тоже не имеет смысла в новом строительстве ее делаем только если трубы пойдут по наружке.

 

закрывайте топик. проблема решена. навсегда и для всех.

 

У тупиковой двухтрубки есть два преимущества перед коллекторно-лучевой схемой:
1) меньшая стоимость;
2) при прокладке труб в стяжке (по периметру дома) - известно, "где идёт труба" - никаких "исполнительных" схем чертить не нужно !

 

Никаких достоинств нет у тупиковой двухтрубки и быть не может. Что касается дешевле, но тут как говорится дорого да мило чем дешего да гнило.

 

Расскажите, пожалуйста, лучше со схемой - как организовать коллекторно лучевую в системе с ТТ котлом и естественной циркуляцией ? (если что - на нашем хуторе бывает, что света не бывает дня по три-четыре).

 

голословно
сранвите с чем нибудь
лично я с тов @Honda_M, - он, в отличии от Вас, взял и привел конкретные аргументы, без воды
есть что внятно возразить ?

Паша, ты никогда не делал лучевую ЕЦ ?
лучше и не надо)

 

Я не про делал или не делал.
Я о том, что система отопления должна привязываться к конкретному случаю, а не то, что "взял лучевую и херачь её везде".

 

Системы с естественной циркуляцией не может быть лучевой это факт. От ЕЦ мы давно ушли, даже не берем такие объекты в работу. Не наша тема !

 

Праально, если Вы не работаете с ними - то их и нет, и нефиг их расматривать вообще

 

Они есть, но не в зоне моих интересов

 

Поэтому Вы и пишите - что они нерабочие, нехорошие и тд
логично же - мне не нравятся -значит их нет.
ладно, это то же пустое

 

Так то бывают лучевые на ЕЦ. Я даже как то сталкивался с такой.

 

Здравствуйте! Планирую СО небольшого дома с мансардой, котёл газовый двухконтурный 24 кВт, от котла МП 32 делю на две ветки (1 этаж и мансарда) МП 26, 1 этаж СО двухтрубная тупиковая => санузел 1 кВт отбор МП16=> комната №1 2 кВт отбор МП16=> комната №2 2кВт отбор МП16 переход на МП20=> кухня 2кВт отбор МП16=> веранда 2кВт МП16 последний на этаже (16х2 м МП26 и 6х2 м МП20 = 44 м), мансарда МП26 4х2 м разделяется на 6х2 МП20 2х1 кВт (20 м). Достаточны ли подобные диаметры для моего случая? Хватит ли котлового насоса (допустим 25-40) для обеспечения скорости потока? Хотелось бы использовать подачу не более 68-70 градусов Цельсия, уместно ли это или приведёт к значительному удорожанию в связи с увеличением количества регистров радиаторов? Уместно ли собирать систему на МП? Пайка ПП не устраивает отсутствием опыта оной, более габаритными трубами и фитингами и высоким коэффициентом температурного расширения. И уж совсем офф-топ... можно ли качественно обжать МП фитинги прессом Valtec-ом если нет возможности взять Rems на прокат или ...? Благодарю за внимание, жду мнений и советов.

 

Рисуйте информативную схему СО.

Параметры встроенного в котёл насоса соответствуют мощности котла.

Где-то уместно, где-то - нет.

Не уместно, а разумно, при условии, что труба МП и фитинги качественные (для скрытой прокладки). Иные трубы МП желательно прокладывать открыто.

НЕТ.

Пресс в прокате - риск, как и валтековский пресс, если не больший.
.

 

даже излишни
но со схемой было бы проще объяснить

неправильно ставится вопрос
обычно там 15/50 насос

я бы на пекс собрал. если прям совсем ПП не хочется