Автоматическая плунжерная горелка для угля, щепы и опила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если камера работает на полном автомате то никакие светофильтры не помогут. Если на камере есть возможность ввести экспокоррекцию (в инструкции может называться и по другому), то крутим ее в минус (чтоб темнее было).

 

Владимир Геннадьевич, а что сейчас делает плунжерная горелка, испытания которой Вы показывали в этой теме?

 

Вот это по-моему, то что мне нужно (спасибо людям и форуму за эту тему)

Коллеги , а что если привод поршня сделать - шпилька с гайкой + шуруповерт + реле для смены направления вращения + контроллер?

Насколько сильно там нужно на поршень давить?

 

А вы гляньте в начале темы сылки на польские форумы, там уже реализованые горелки с таким приводом (вроде даже мотор от стеклоподёмников). А у шурика мощи вполне хватит, накрайняк можно пару звёздочек с цепью от велосипеда присабачить.

 

Она осталась в Подмосковье, на исторической родине...
С февраля, к сожалению, этим вопросаом не занимаюсь. хотя все опыты проведены, имеется как теоретическое. Так и практическое видение решения этого механизма в металле...

Крякнет шуруповерт. на первом клине на угольке.
Кроме всего прочего там есть еще определенный алгоритм работы поршня. А не просто туда-сюда ходит - и все дела...

Польский форум, я весь его перечитал и там зарегистрирован. объединяет таких же самодельщиков как и наш. не надо идеализировать. Там на 80 процентов колхоз.

 

Я не регился но тоже пролистал всё по теме. Естестно лепят из того что было но горелку с таким приводом зелёного цвета видел. Естестно шурик для угля может и не лучшей вариант ну ды гав..о не уголь (хотя уголь может быть гав..м).

 

Самое ценное в этом методе - можно воткнуть в практически любой котел. И- главное - для отопления используется штыб, то есть угольную пыль. Которая стоит существенно ниже угля и которую вам с удовольствием продадут (неча на складе мусор держать!) А вообще неплохо горит и фаза в до 20 мм... Можно также и опил, торф и, думаю (не пробовал) сланцы...

 

Для опила и торфа я б над этой горелкой сделал свод, к примеру из кирпича шамотного, чтоб поднять температуру в факеле. Может и не из шамота, сейчас много разных материалов, главное чтоб он не давал лучистому тепу уходить.


А по поводу мусора на складе вопрос спорный, у нас некоторые углеторговцы такое откровенного г..но привозят и продают его не стесняясь.
А штыб в больших количествах, прям таки в огромнейших можно стырить на отстойниках ЦОФ... (эт шутка, а не подсказка к действиям)

 

Этоу горелку в трех случаев из пяти используют со сводом, как правило из вермикулита...
Но не потому, чтобы лучистое тепло не уходило. Горелка находится внутри котла и излучение поглощается с великой пользой поверхностями нагрева.
Обычно ставят для улучшения сесеобразования при подаче в горелку вторичного воздуха...


Наличие или отсутствие штыба по регионам - по разному...
Но лучше всего семечка...


Примерно так...

 

Тут сложно сказать что главней смесеобразование или наличие высокой температуры в ядре горения.
Я вермикулит видел только в виде порошка, как его в кирпичи формуют? Можно это сделать в домашних условиях? К примеру отлить из него заготовку нужной формы.

 

Листовой вермикулит - широко распространен, стоит недорого, легко режется. Забейте в поисковике - найдете поблизости, уверен.
А с ядром горения надо быть поосторожнее. Здесь оно особо не нужно. Горит будто кончик сигареты. Но движется не огонек к торцу, а топлива от торца к огоньку... А потом уже на "язычке" догорает и. догорев, сталкивается с кончика языка вниз.
И еще. Все-таки два из пяти в самоделках и половину в промэкземпляров делают без свода. потому что. если переусердствовать с подъемом температуры в ядре горения, зола вместо порошкообразного состояния превращается в монолит. Горелка "козлится" потому, что зола начинает плавиться и превращаться в шлак.
нельза проводить параллелей и аналогий с котлом, нельзя использовать привычную логику, обыденный стереотип мышления.
Как во всяком деле нужно рассуждение...

 

Смесь конечно смесью, но если вы эту смесь не нагреете то и гореть не будет.
Читаете не внимательно. Какая зола у опила и торфа? А греть их надо, не всегда идет топливо расчетной влажности. А на практике практически всегда влаги больше чем надо.

 

Да, невнимательно...
Но для опила нет смысла такое городить... Камерный предтопок проще и дешевле.
А у торфа зольность 20% Нет?

 

А при какой температуре она плавится?
Я не нашел данных, стоит прочерк как и у дров, вывод такой - иль она не плавится иль улетает неуспев расплавиться

 

Для каждого типа угля по-разному. Забейте в поисковик. Найдите теххарактеристики конкретного угля. Там будет и указана конкретная температура плавления золы...