Автоматическая плунжерная горелка для угля, щепы и опила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автор грел 120 квадратов холодного дома. Ограничение мощности будет по выдуванию топлива воздухом. Скорей всего.

И расход до 35 кг угольной пыли в сутки.

 

Уголь в таких горелках не сжигал. У меня пеллетная факельная горелка. По своим размерам и строению именно топочной части похожа на вашу. Мощность 24 кВт. Я снимал до 30. Но на угле, думаю, такая цифра будет недостижима. Для угля надо больше площадь колосника, иначе идет зашлаковывание горелки.

 

Насчет ограничения мощности согласен...

Формально на счет угля вы правы, однако, надо проверять.
Есть подозрение, что плунжер, переодически двигая порцию горящего угля, противостоит спеканию и шлакованию... Однако этот домысел еще надо проверить...

 

Я испытывал только реторту на угле. Там, конечно, подача работает несколько иначе, чем в этой горелке.
В реторте от шлакования не избавился, пока не нашел уголь с высокой температурой плавления золы.

 

В теме угольный автомат-2 хотел обсудить подобную тему но там застучали пальцами по клаве убеждая в абсурдности этого дела. У меня КЧМ-5 комби на 20 кВт. Идея автоматической подачи у меня следующая. Загрузочную дверку котла из вертикальной переводим в горизонтальную с тем же размером проёма. Крушку этой дверки поднимается автоматически по сигналу датчика. Над этой дверкой стоит бак с наклонённым в сторону дверки лотком. Подача осуществляется вибрацией лотка после чего дверца закрывается.
Плюсы такой системы; Нет механизмов с большими моментами сил. Механизм не будет даже пытаться ломать уголь или другой вид топлива. Бункер физически отделён от котла.
Ворошение организовать отдельно через дверку зольника.

 

Горелка готова. Остается установить привод плунжера.


Видео с визуализацией дутья.

 

Привод.

 

У господина kholmoff просто какая-то проблема с вентиляторами! То ни того тип поставит, то не так как нужно, вот и здесь поток резко поворачивает под прямым углом... Воздух должен выходить в горелку по касательной!

 

Возможно. Но у вас проблема с совестью.

Извольте извиниться сначала за "кропленые карты". Или просто не мешайтесь под ногами.

 

Вот чего мне в этом венте не нравится, то, что он без защитной сетки перед лопастями. При загрузке бункера возможное попадание сегментов топлива в вент. Может клинонуть. Раз в год и палка может бахнуть.

 

Перед входным отверстием будет стоять шибер. Сетка будет перед ним.

 

А я знаю из личной большущей практики, что отверстия в горелке выполнены вполне допустимо. Таких колосников и с отверстиями, и с пазами, и под углом и без такового испытал несколько десятков. И не "на глазок", а с газоанализатором "Тесто". Такой колосник, как у В. Г. имеет место на существование и будет работать неполохо.

 

Хочу добавить следующее. Уже загублены две темы Холмова. По поводу выбора вентилятора. Непонятно, как можно было сделать вывод о верности выбора вентилятора без знаний аэродинамики теплогенератора, без знаний его аэродинамического сопротивления. Я не помню, указывал ли Владимир Ганнадиевич тип вентилятора. Если не указывал - это еще более подтверждает то, что гнев оппонентов - безоснователен. Далее: перечень критериев для выбора вентиляторов теплогенераторов занимает около двух страниц и выбор осевого вентилятора - здесь - самый верный: нужна низко- либо средненапорная машина с большим обьемным расходом. Оппоненты, много ли Вы просчитали и изготовили теплогенераторов ? Я- штук пятьдесят и знаю о чем говорю.
Рассматриваемая здесь тема - одна из самых интересных. Да, такая система подачи известна; она применялась ранее, применяется сейчас и я уверен, будет применяться в будущем. Так давайте пустословием не погубим тему.
Четыре года назад я свой дом отапливал самодельной пеллетной горелкой с плунжерной (поршневой) системой подачи пеллет. Использовал пневмопривод. Работа податчика и горелки - выше всяких похвал. Сейчас в силу ряда серьезных причин отапливаюсь другой горелкой.

 

Ни разу не проблема. В большинстве факельных горелок, с целью получения компактной конструкции, вентилятор стоит именно так, как в этой горелке. В мощных промышленных финских горелках видим тоже самое.

 

Не обращайте внимания на реплики georgnsk.
В машиностроении он дока, а в теплотехнике только верхушек нахватался. Вот и несет ахинею.

По большому счету (если делать настоящий плунжерный податчик), то вентилятор вообще не располагается на его корпусе. Он находится на треугольного сечения золосборнике подколосниковой полости. И горелке тогда от этого вообще все фиолетово.

А фото горелки для опилок, что вы выложили, к слову сказать, - чудо просто. С год мечтаю сковать.

Полезное видео...