Автоматическая плунжерная горелка для угля, щепы и опила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ден102. Что за общие детали вас интересуют-поконкретнее,я с работы немного "невменько"?

 

Можно фото, чтоб было вменько...

 

Ден102. 1) Горелки нет, а имеется два варианта-1-ый с плоским колосником и второй-с колосником "непросыпайкой" ; 3) Теперь я окончательно определился что мне "криворукому" нужен третий и ОКОНЧАТЕЛЬНЫй вариант горелки (под ФРАКЦИЮ ДМСШ) поршневая из "16-го" швеллера с плоским колосником и "НАНОДЫРАМИ"; 4) ден102. Извините что разочаровал вас (отсутствием готовой горелки); 5) Я уже год правда с большими перерывами пытаюсь автоматизировать свой "шахтник"; 6) В свое "оправдание" могу написать-если вы пожелаете- про последний вариант горелки (начну делать с 25.03.19-отпуск)-почему фракция дмсш и причём здесь "нанодыры" в колоснике; 7). ден102. Извините за словоблудие но без этого никак?; Так что "сильно не пинайте".

 

@VSol1972, @ден102, Мощность двигателя 200 ватт 1380 об/мин. редуктор 200 обороты на валу редуктора 7 об/мин. крутящий момент 400 кгс/см. В принципе редукторы продаются отдельно и можно установить второй например на 7 и получим 1 об/мин. на валу.
Теперь о частотнике, это очень умный прибор с кучей программируемых параметров, например поддать мощности если мотору тяжело или сдать назад и снова давануть. Они кстати
есть трёх и двухфазные (заказал двухфазный).
Сегодня с товарищем сидели в мастерской и пришли к решению, что плунжера будет два, первый делает оборот и подаёт порцию угля из бункера на спину второго. Второй делает оборот, сначала сбрасывая об первый порцию перед собой потом подаёт её на горелку. Придётся заказывать второй редуктор. Вся задумка в том, чтобы максимально оградить бункер от горелки т. е. второй поршень не начнёт движение пока первый не встанет на место перекрыв собой бункер. Рисовать лень, ночь глубокая у нас.

 

А почему плунжерные горелки? Массовый котлостроитель от них отошёл. И думаю, дело не в сложности конструкции, а последующей эксплуатацией потребителем и предъявлением претензий производителю. Наверно самый разумный вариант, это шнек и горелка как на котле Горыныч 2 и некоторых котлах ведущих брендов. Проще, надёжней и технологичные уже не придумать.

 

@ден102, А где посмотреть?

 

Посмотрел. Фактически те же яйца. Плунжер гораздо проще в исполнении.

 

Traffkin 1) Это про двухпоршневую самодельную-но потом автор от этой конструкции отказался. https://www.forumhouse.ru/posts/22852784/. https://wwwforumhouse.ru/posts/22857266/. 2) Если вы собираетесь подавать уголь поршнем то двухпоршнеаясамодельную-но не нужна; 3) Дело в том чтобы зажечь уголь в бункере нужен минимальный уровень угля и обратная тяга через бункер-а как у вас создастся эта тяга если бункер будет закрыт и ещё не забывайте Температура воспламенения угля 400°C; 4) P. S. этот пользователь который делал 2-х поршневую подачу-потом стал делать обычный поршень (2х-ступенчатый)

 

Ден102 1) на ФХ пользователь который с 2013 (если не ошибаюсь с датой) сжигает уголь фракции ДМСШ (от 0-25 мм) с кол-вом штыба (фракция 0-7мм,60-70%)- и у него котел с поршневой подачей; 2) Я ни чего не имею против шнековой подачи (шнек даже проще автоматизировать),но дело в толщине слоя после шнека все что удалось создать шнеком это слой в 5 см, а его уже трудно продуть...; 3) И кстати есть на ф/х самодельные поршневые горелки в которой уголь жгут при помощи изменяющейся площади подаваемого угля (а не как в обычных поршневых горелках-засчет толщины слоя)

 

Traffkin 1) То что вы искали, а второй скриншот сама горелка Вобщем польский котел котрем KWMP2; 2) А теперь исходя из этих данных. https://stopudov.info/units/kilogram-force-centimetеr/. эл. двиг (400 кгс×см)-0,39 N×M; 3) Т. е. может не "потянуть"вашу двухпоршневую подачу (наверное надо ставить вторую ступень); 4) Усилие развиваемое мотор редуктором стеклоочистителя ваз 2110 8 N×M; 5) Усилие развиваемое шуруповертом на 14 В от 10 до 16 N×M; 6) И ещё двухпоршневая скорее для пеллет-наверное чем для угля

 

Добрый день
А есть вообще готовые варианты горелок на щепе. Пеллеты стали уже слишком дороги, хочу перейти на щепу. Буду благодарен.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/7617175/ или https://www.forumhouse.ru/posts/13421311/
или https://www.forumhouse.ru/posts/15393892/

 

Всем привет! Почему то все это не сильно привлекает самодельщиков. Высокая сложность изготовления. А поршневую схему можно реально сделать на " коленке" (болгарка, дрель, сварка).

Что касается технологичности. Эта схема стала прототипом схемы Павлодарского угольного автомата, причем у которой второй ступенью является сам колосник. В польском котле двухступенчатость служит для нерегулируемой по размеру порционной подачи и отсекание бункера от очага горения посредством разрыва между двумя ступенями, в павлодарском используется двухступенчатость для этих же целей, но с регулируемой подачей, обеспечивая очаг горения с разными геометрическими параметрами (площадь горения, высота слоя - соответственно обьем горящего топлива), что дает возможность быстро перестраиваться на другой уголь и менять мощность.

 

Пролистал все, возможно не внимательно. Но не нашел кто бы делал и продавал готовый вариант.
Мне вот нужно на 100кВт

 

По первой ссылке на продажу не делает... Только самому... По второй делает и продает... За мощность не скажу... По третьей и делает и продает, и нужной Вам мощности, но на угле... Хотя и щепе будет гореть, но в стопе могут быть проблемы...
Есть еще интересный вариант в Запорожье DM Stella... Но их на ФХ не видел... Знаю, что читают, из под какого Ника, не знаю...