Автоматическая плунжерная горелка для угля, щепы и опила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно, было затирание, вскрытие показало...Да и при кривошипе, по-моему, усилие передается неравномерно, поршень перекашивает. Но сейчас уже поздняк метаться, убрал поршень совсем, оставил одну пластину. Горелка заработала!
https://www.forumhouse.ru/attachments/664336/. Конструкция хорошая, но сделать такую, как мне кажется, сложнее. Да и усилия будет нужно больше, уже в двух местах проталкивать придется. Может я не прав...
Погонял горелку часов 5-6. Горит неплохо. Есть дымление, особенно после подачи. Слой угля перед колосником высотой 5 см. Вопрос: стоит уменьшить или так оставить?
Посмотрел как будет затухать. Выключил подачу, поддув оставил. Пламя исчезло минут через 20, полностью тление прекратилось часа через 1,5. Уголь сгорел выше колосника максимум сантимов на 3-4. Так что думаю, горелка пожаробезопасна. Или уголь у меня ленивый, гореть не хочет. Во время работы, кстати, в открытом бункере даже намека на дымление не было, а сам переход бункер-горелка нагрелся не более 40 гр. После двухлетней эксплуатации простейшего углеавтомата (когда бункер просто так не откроешь) совсем неплохо.

 

Спасибо за замечание! Пришел и сам к выводу: такая горелка для мелкой фракции. И подача легче, да и с реверсом не надо заморачиваться. Замечательно, есть дробилка фракция не вопрос, а песок жечь не любой горелке по зубам.

 

Нижнюю пластину что-ли оставил? Фото есть чего убрал?

 

Завтра если получится сделаю фото. Как сделана подача.
Винт стаит уже третий сизон. Китайская шпилька.
Шпилька имеет свободу передвижения (естественно не в зад -перёд.).
Лучше постораюсь сделать фото. Будет понятней чем описывать как сделано.
По поводу ...уголь не подаётся..Не знаю как это может быть .

 

Не знаю как у других. Я пыль сжигать пробовал. Пришёл к выводу. Что толку с это го мало.
горит. Хреново. но горит. и тепла от это го мало.

Уголь набираю через решетку. большие куски убираю. А куски со спичечный коробок горят и проходят в горелку отлично.
И вся мелочь что прошла через решетку.

 

В схеме ошибка. Контактная группа К1.1 должна быть подключена параллельно концевику Q1, к точкам 3. и 4. Тогда будет работать.

 

Я наверно неточно выразился. Поршень, скажем "полноценный", который полностью перекрывал канал подачи угля, я убрал. Новый сделал из одной 10-ки.

Было-стало (Снизу поршень 40 мм, сверху тот который стоит сейчас)

 

У Вас какая высота канала получилась, что куски пролазят?
На моей горелке 40 мм, так даже с поршнем в 10 мм высотой куски побольше проходят неохотно.
А вообще, вопрос знатокам, какая высота канала подачи угля оптимальна? Я так думаю, что размер имеет значение (высота слоя угля, усилие подачи и пр.)

 

А для чего полосы на нижней пластине наварены? И не совсем понятно как этот верхний поршень работает, и для чего это "окно"?

 

Полосы поперечные как и окно нужны для хода кривошипа. В моей конструкции нет шатуна.
Работает так...

 

Сейчас занят электрикой, хотя знания на уровне школы. Для регулировки хода поршня думаю использовать таймер (частота вращения на выходе редуктора низкая, можно с большой точностью подбирать время работы подачи и соответственно ход поршня)

 

Вот теперь понятно. А там сзади бункера куски угля торчат? А почему-бы там полосу металла, типа крышки не приварить, на мелочи мимо сыпаться будет.

 

В вашем варианте это все тот же кривошип и ход поршня ограничен его крайними точками. При использовании таймера поршень со временем будет перекручивать, и останавливаться в случайных точках, что не есть хорошо. Может всетаки концевики?

 

Извините, а чем чревата остановка поршня в произвольном положении ? условиями против возгорания топлива в бункере ?

 

Крышка есть, без неё никак. Просто снимал, а поставить времени не было.