Выбор арматуры для фундамента, композитная или металлическая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простой пример: при обвязке колонн уголок обвязки не давал заехать на весы камазу. низко приварили. делали по чертежу. а заметили когда куратор начал перемерять размеры для приёмки работы. случайно камаз рядом остановился. мы заметили. куратор нет. кто чертил? кто принимал? и таких ошибок в ПОРах на каждом шагу. смысл в том что за дешёвый дом бригаде браться невыгодно. и всякий там композит, полы по грунту и эппс просто дар божий для архитекторов. жаль в один котедж попасть не магу там фундамент плита лопнул фотобы сделал.

 

Кстате фбс монтировали на подушку пгс в 90х с результатом 50×50 что нелопнет. Один посёлок строили по проекту кирпичный весь. для подстраховки стали плиты заливать а уже сверху фбс монтировать. говорите фундамент 28дней сохнет? плита пустотка 63 формуется днём,сохнет в парокамере ночь, утром с формы срезается и на реализацию-пятиэтажка.Стройка это-туалет,погода,настроение,растояние.

 

В парокамере она не сохнет, а пропаривается (это две большие разницы). За счёт пропаривания бетон набирает прочность очень быстро. Именно поэтому на следующий день эту плиту можно отгружать.

Потому, что каждый своё дело делает кое как, лишь бы сделать...

 

Всем добрый день! У меня такой вопрос, кто нибудь сможет на безвозмездной основе просчитать вес дома и несущую способность фундамента... Просто при моих рассчетах получается ну больно много...
Если да то я напишу все вводные данные. Заранее спасибо.

 

@Проскурнов_А, либо сами кого-нибудь выберете и напишите ему в личку (мне можно не писать), или обращайтесь на биржу :https://www.forumhouse.ru/exchange

 

А что за биржа? там бесплатно помогают?

 

По ссылке пройдите - узнаете.

А это как договоритесь.

 

Извините конечно, а вы знаете практические случаи, когда из за композитной арматуры испортился фундамент? Или только теоретически она очень плохая? Типа верёвка, резинка!
Или вы знаете результаты тестирования или испытания двух образцов плит с разными арматурами в одинаковых условиях?
Теоретически я могу доказать, что полечу в космос. А на практике -никогда.
Как я понял по темам, что все хают композитную арматуру только потому, что им не нравится цифры по характеристикам арматуры. Правда, производители её доказывают, что это не те цифры и т. д.
Только практически мы узнаем, хорошо или плохо. Или из сравнительных испытаний.
Замечу, что я не защищаю композит. Я просто не знаю, что у кого то (например в РОССИИ) из за неё испортился фундамент, или тестовый образец с композитом был хуже образца с стальной.
Ведь много делают фундаментов с композитом.

 

Я вам всем тут немножко помогу
Обоснование в цифрах и сравнение СПА и классической арматуры от инженера-проектировщика Антона Вебера


все с расчетами и ссылками на СП. СПА имеет право на жизнь в отдельных моментах

 

Опять куча формул и ничего о том, что она действительно плохая!

 

@fed180, а Вы вот возьмите и за свои деньги постройте свой дом со СПА - потом нам расскажите.

 

Да там никто и не говорит что она плоха. Просто человек обьясняет почему именно она не подходит для несущих конструкций из бетона. В конце он приводит перечень мест для возможного применения СПА. ИМХО - для перевязки фасадной кладки незаменимая штука

И формулы кстати понятные даже для 5-классников

 

Мне видео понравилось. Про ОСБ не соглашусь, в остальном довольно доходчиво. Каждому материалу своё предназначение. Лом должен быть железным!

 

OSB видимо изначально действительно был придуман как материал из отходов или некондиционной древисины. Но сейчас это уже вполне самостоятельный материал и производится далеко не из отходов (не без исключений разумеется). И сравнивать его с фанерой... на мой взгляд некорректно. Дело все в чем. У фанеры структура сами знаем какая - направленные слои перпендикулярно друг дружке. У OSB струтура аморфная, то есть однозначного направления у листа нет. И тут вот у фанеры и сила и слабость одновременно. Если OSB нагревается и набухает или еще чтото, то она во всех направлениях работает одинаково. С фанерой все будет не так однозначно. И это я думаю особенно важно именно на каркасных конструкциях.

И в свете этого говорить, что OSB говно-материал из оного же и изготовленный, я бы не стал

 

Я бы тоже не стал про OSB (как и про любой другой широко применяемый строительный материал) говорить, что это "говно-материал."...
Но вот с остальным, пожалуй, не соглашусь. В каких направлениях, по-Вашему фанера будет работать не одинаково (если разговор про направления в пловкости листа)? Фанера как раз в любом направлении изменяет размеры и работает практически одинаково. А вот у OSB, насколько знаю, ориентация стружек преимущественно продольная (относительно листа), т. е. в продольном и поперечном направлении она будет и расширяться и работать по-разному. Я не скажу, что это проблема или дефект... Это просто особенность, которую следует учитывать, при наличии такой необходимости.