Выбор арматуры для фундамента, композитная или металлическая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в том что ни ту не другую не натягивают
модуль упругости у композитной 55 у стали 200 ГПа в одинаковом состоянии
@Dimastik25, немного ошибся -не диаметр должен быть больше в 4 раза а площадь сечения
для примера сталь 6мм имеет сечение 28мм2
разница модуля упругости 200/55=3,6
значит аналогом по модулю упругости композитной будет 100мм2 т. е. например 12мм (площадь сечения 113мм2)
если композитную преднатянуть -то может пройти и 6мм -но сделать это не реально при армировании кладки
однако попадались данные по композитной арматура и с бОльшим модулем упругости -до 150ГПа -в живую ее не встречал -может какая то специальная и жутко дорогая -не знаю

 

глупость в том что применять ее не выгодно
вместо 8мм стальной как рекомендовано -нужна почти 16мм композитная -которая будет в разы дороже, штроба толще -клея больше -теплопотери больше
а от более тонкой -нет смысла
вот потому и глупость

 

Кроме этого у композитных волокон плохая адгезия к бетону. Точнее сказать, сцепление которое достигается периодическими стальными витками на стальной арматуре, в композитнлм варианете практически невозможно реализовать... (в теории, не знаю практики).

 

Саш, спасибо за уточнение, не претендовал на точность цифр, сам принцип хотел донести.

 

Нет в композитной арматуре никаких композитных волокон. Там используются или стеклянные или базальтовые или углеродные волокна, но они практически не контактируют с бетоном - они пропитаны/покрыты полимером. А сцепление с бетоном у композитной арматуры, как и у стальной, практически чисто механическое - либо за счет приклееной навивки, либо за счет приклееной обсыпки минеральным песком.

 

Еще как натягивают, точнее она сама натягивается, когда кладка усаживается.
А иначе она была бы не нужна в кладке вообще, смысл арматуры на растяжение работать же.
И спасти кладку от трещин арматура может только будучи растянутой силами, это растрескивание вызывающими.
С композитной арматурой этого не достичь, т. к. линейного удлинения прута арматуры, вызванного раздирающими кладку силами усадки, не хватает для начала сопротивления растяжению этого прута до момента раскрытия визуально тревожащих пользователя трещин.
Ну не работает это так, хоть ты тресни.
Именно поэтому и не применяют СПА, например, в перекрытиях - трещины уже раскрылись по низу, прогиб нештатный, и только после этого СПА включилась в работу.

 

Да, композитный материал это комбинация из волокон (стекло, базальт, углерод) и связующего материала, часто на эпоксидной основе. Это ключевой факт для понимая. Навивка в стальной арматуре - это гомогенная, единая часть стальной арматуры, а в композитной эта навивка - пучок волокон "приклеина" к основному пучку волокон диаметра арматуры. Приклеена этим самым связующим. Там есть нюансы, но в целом именно приклеена. Связующее вообще не работает на разрыв, и вообще это довольно хрупкая субстанция (ближайший аналог - эпоксидка, хотя есть и чуть более пластичные). Поэтому навивка на композитной арматуре даже близко не может обеспечивать сцепление с бетоном в сравнении со стальной.

 

хмм... поясните принцип -как то не понимаю такого явления -уловил что то такое: когда кладка усаживается - давит сверху при этом растягивая арматуру

 

Ничего там не давит. Хочешь использовать СПА - бери 16-й, который дороже 8-ки железной.
Или уже не дороже?

 

ну как же не давит -если @dumax, сказал что что то там усаживается и за какую то пимпочку тянет арматуру тем самым ее натягивая
12 композит конечно дороже 8 стали -может когда то и станет дешевле

 

Когда кладка усаживается, в ней возникают усадочные трещины, раскрытие которых растягивает арматуру.

 

@xalikstr, Инфа в инете заканчивается... Ссылочка на серьёзные исследования не помешала бы.
Нормативной базы нет, с пожароопасностью проблемы...
Но если у Вас углепластиковая арматура (как у меня на удильнике) - применяйте.

 

В ее отсутствии. Вот тут вроде так:

Но тут:

Согласно последней цитате материал (из которого сделана композитная арматура) начинает сопротивляться растяжению после некоторого ... опа, фокус ...растяжения. Возможно есть такие материалы, но к рассматриваемым, кмк, это не относится. Только появилось воздействие (усилие на растяжение), сразу появляется противодействие (сопротивление растяжению).

+
Как таковых "композитных волокон" вообще нет. Есть "композиция" из нескольких материалов (волокон, наполнителя etc.) .

 

Так то да.
Только противодействие разных материалов разное при одном и том же линейном удлинении.

 

аааа -так уже когда она работает
преднатянутой то ее все равно не сделать