Выбор арматуры для фундамента, композитная или металлическая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dgar33, вернее сказать будет, что хомуты нужны везде где они выполняют не только конструктивную роль "подержать арматуру во время заливки). В том же ростверке сам ростверк это балка и что в ней возникает зависит от шага свай и вида нагрузки.

 

Если заводские, то сварной каркас наверняка присутствует.

 

да, ростверк настоящая балка

тут принцип такой - в небольших по высоте конструкциях работающих по балочному принципу хомуты уже никакие не нужны - нет там поперечных усилий

 

А может оказаться, что нужны. Я всегда говорю, что надо считать, а если считать дорого, то лучше сделать с запасом (в данном случае с хомутами) чем потом потерять гораздо больше. Строители типа Равшанов заменяют часто на своё усмотрение хомуты на вбитую в землю арматуру всегда так как им так проще. И у них есть железобетонный аргумент: "Мы всегда так делали и нормально было". Но это не значит, что так можно делать.

Главный вывод пока, что если нужны хомуты, то с изготовлением их из стеклопластиковой арматуры возникают проблемы вплоть до невозможности этого сделать.

А вот вопрос: если арматура стеклопластиковая, а хомуты сделать из металла, то будет ли такое решение работать или нет? Мне кажется нет, но я не уверен.

 

а почему нет. будут

 

Скорее всего будут.

 

Кстати вспомнил - в плитах ПБ нет никакой поперечной арматуры и хомутов в принципе

 

Для того, что бы любая арматура работала она должна быть заведена в бетон на 40-50 её диаметров, а в балке это не возможно т. к. она обычно достаточно короткая по высоте. Но проблема решается тем, что хомут в углах балки держится за продольную арматуру. Металлическая арматура практически не сминается, а вот пластиковая хомутом может продавлена.

 

не верно - заведение в бетон не единственный метод анкеровки арматуры

За бетон она держаться будет.

 

@Джордж1, в местах сгибов она будет лучше держаться за продольную металлическую арматуру чем без неё. Вопрос в том насколько это критично для конструкции - на него я ответить не берусь так как я не конструктор.

Давайте не будем при каждом упоминании того или иного варианта говорить о всех других - Штеффен Кенигер вполне обоснованно указал, что это не лучший вариант и на мой взгляд не обязательный. Я привел этот вариант, что бы показать, что арматура должна работать с бетоном, а просто нарезка арматуры не будет. Хомуту в данном случае критично наличие в углах металлической арматуры или нет?

 

загибы/петли - стандартный метод анкеровки

арматура не всегда была рифленая

 

Товарищи, на сайтах продавцов композитной арматуры/сетки кое-где читал про ограничение этажности ее применения до 3-х этажей.
Укажите пожалуйста, а это ограничение по этажности, оно основано на какой то нормативной документации? Т. е. есть ли какой то СНиП, СП или ГОСТ где конкретно сказано, что композитную арматуру разрешается применять для армирования бетонных строений до 3-х этажей!

 

В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.

Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому —
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.

 

Ролик хороший потому, что краткий. Но есть и о том же, но длинные и нужные. С протоколами и прочим.
А еще есть неистребимые люди.

 

Если арматура стоит дороже при том же сечении, т. е. даже при равном модуле упругости получается нельзя уменьшить сечение, какой смысл то?
Экономии нет никакой, углы не загнуть - это здравый смысл.