Выбор арматуры для фундамента, композитная или металлическая арматура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А теперь добавьте сюда, в монолитную плиту, не только "надцатикратный" запас но и защиту от грунтовых вод (при высоком УГВ) и ... будет ещё печальнее ...

 

Хорошая статья (на мой взгляд) от непроизводителя арматуры: fb. ru/article/139849/plastikovaya-armatura-otzyivyi-plastikovaya-armatura-dlya-fundamenta-otzyivyi-primenenie-i-harakteristika-plastikovoy-armaturyi

 

Да бросьте... Набор обычной бредятины, перемежающийся попытками псевдопрофессиональных рассуждений. Есть и "перлы" ранее не встречавшиеся.
"...например, по сравнению со стальной разновидностью пластиковая в пять раз меньше по весу и в 11 раз меньше по диаметру."

"При создании армирующей системы важна пластиковая запорная арматура..."

"Как правило, ленточное основание имеет высоту большую, чем ширину. Соответственно, лента за счет небольшого размера отличается склонностью к изгибу, а потому при возведении такого фундамента можно использовать арматуру с меньшим диаметром"...

 

Вроде уже определились проектировщики где целесообразно применять СПА:
1. там где стальная арматура не проходит по требованиям коррозионной стойкости
2. там где требуется разместить требовательное к магнитным полям оборудование
3. там где необходима радиопрозрачность
Ну и некоторые очень специфические применения...
Что касается фундаментной плиты, то здесь есть нюансы: как правило армирование плиты в частном строительстве не рассчитывают исходя из нагрузок, а принимают конструктивно по минимальному проценту армирования. Исходя из этого соображения СПА в плите можно и применять, особенно с учётом её коррозионной стойкости, что актуально для фундамента.
Но здесь есть одно большое НО... Минимальный процент армирования нормы определяют для стальной арматуры, для СПА норм по проектированию нет (кроме ведомственных). И какой там должен быть минимальный процент армирования - вопрос открытый...

 

Композитная хорошо работает только на растяжение...делайте выводы. Только стальная!

 

Ну да, растягиваетс я и растягивается ! Бетон уже давно трешинами пошёл, а она всё ещё растягивается!

 

Только расчёт неправильный... Оставим в стороне странную расчётную схему плиты в виде балки - плиту обычно считают как плиту
Формулы, по которым определяют сечение арматуры выведены под бетон. Изгибаемый элемент с СПА будет работать немного по другому. И формулы для стальной арматуры не корректны для СПА.

 

Плохо она работает на растяжение, по сравнению со стальной - при равном сечении под одинаковыми нагрузками растягивается почти в четыре раза больше (в пределах допустимых нагрузок для стальной).
Композитная на разрыв хорошо работает - под большей нагрузкой не рвется, чем стальная, но сильно растягивается при этом. Как тут иногда говорят - "резинка от трусов", но прочная - трудно порвать.

А вот с этим соглашусь. (если разговор про частное домостроение)

 

Почитайте ГОСТ на композитную арматуру (есть свежий по моему 13 года) - она работает не только на растяжение, но и на сжатие .
Можно использовать и сталь и СПА, только это должно быть обоснованно
Например, для стальной арматуры в фундаментах есть требование минимального диаметра - если память не изменяет, то 12мм. Это требование обусловлено коррозионной стойкостью.
Отсюда следует, что если при расчёте получается меньший диаметр стальной арматуры, а по конструктиву мы обязаны принять диаметр с большим запасом (например, по расчёту 6мм, а по конструктиву 12мм). В этом случае использование СПА диаметром 12 мм в фундаменте становится оправданным.
А если по расчёту получаем по стали 12мм и более, то СПА уже не рациональна...
Каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно - универсальных решений типа только сталь или только СПА нет.

 

Почитайте рекомендации самих производителей пластиковой арматуры..."на углы не ложить"

 

Причём здесь углы? Вопрос был конкретный - работа СПА на сжатие (она не только в углах сжимается). ГОСТ назначает ей расчётное сопротивление на сжатие, если память не подводит, то порядка 300 МПа

 

Эх... Я так упорно об этом молчал несколько лет, а Вы такой козырь дали этим мошенникам.
И ведь никто из сторонников стеклопластика не руководствовался этим требованием, а теперь будут им обосновывать выгодность отказа от стали.
Кстати, там не вообще по фундаментам такая рекомендация, а по армированию подошвы отдельных фундаментов под колонны и пилоны, да и то при длине более 3м. А ленточный фундамент, к примеру, совсем не обязательно такими прутами армировать. Про плитные фундаменты в этой связи тоже вроде ничего не говорится.

 

Может все и так, но себе -то какую арматуру в фундамент положите?

 

Какая будет рациональнее, ту и положу. Я сейчас делаю столбчатый фундамент под веранду. Так вот в столбы однозначно СПА, а в ростверк однозначно сталь.

 

Это не так просто - надо расчёт делать для каждого фундамента