Норвежский дом для дачи круглогодичного использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер! У нас с Вами схожая ситуация. Стоит выбор или обшивать дом или делать утепление и внутреннюю отделку. Мы решили в пользу последнего, т. к. очень тяжело одним днём ездить на дачу. Нам рекомендовали Гидро-ветрозащиту Изоспан А. Нас предупредили, что любая плёнка не рассчитана стоять так долго под солнечными лучами, поэтому будьте готовы к тому, что ее придётся заменить на новую при обшивке фасада.

 

Практически все плёнки\мембраны имеют срок устойчивости к УФ-излучению 304 месяца (Изоспан AQ - 1 год). Много случаев, когда тот же Изоспан А простоял несколько лет без укрытия; но, как сами понимаете, шансы уменьшаются пропорционально временному интервалу. Целостность плёнки зависит ещё и от погодных условий - ветром крыши срывает, градом разбивает Ондулин - вы же не думаете, что плёнка выдержит то, что не всегда выдерживает внешняя обшивка? Лучше бы сначала обшить дом...

 

Вы, наверное, хотели написать 3-4 месяца? Официальная информация на Вашем сайте гласит: "УФ-стабильность, мес. 3-4". Информация про 1 год отсутствует!

Естественно, я так не думаю. Я понимаю, что помимо самих характеристик материала, есть еще и набор факторов, которые влияют на его использование и технические характеристики.

Я прекрасно понимаю, что сначала лучше обшивать дом, а только потом делать внутреннюю отделку, но я хочу жить в своем доме сейчас, а не ждать, когда появятся деньги (3-4 года) и ездить на дачу одним днем. Если все так, как Вы писали: «Много случаев, когда тот же Изоспан А простоял несколько лет», почему такая схема плоха!

 

Да, извините, конечно - 3-4 месяцы.
По AQ смотрите здесь: Ссылка рекламная - удалена , внизу табличка: УФ-стабильность, мес. 12.

Да потому, что также много случаев, когда Изоспан А через 4 месяца повисал клочьями. И Тайвек так же, и любая другая мембрана. Зависит от очень многих погодный факторов. На мембрану ни один производитель не даст вам гарантию - несколько лет в качестве внешней обшивки.

 

Я прекрасно понимаю, что никто мне не дает гарантии и что все риски лежат полностью на мне.

 

Наверное не буду советовать закрывать на 3-4 года. От себя скажу, что Ондутисом приходилось закрывать дверные и оконные проемы года на 1,5. Ничего с ним за это время не случилось. Думаю еще столько же простоял бы.

 

Спасибо за совет про Ондутис. Будем изучать. А какую именно пленку Вы использовали?

 

Не стоит ставить на один уровень эти два продукта. Что по качеству, что по ТТХ. Нареканий на Тайвек не встречал. Изоспан А может рассыпаться и без УФ.
Так же, не стоит выводить AQ вперед Софта \ Солида говоря о годе под УФ без потери качества, которое не доказуемо с точки зрения лаборатории. Вероятно, это просто обе хорошие мембраны.

 

Здесь были сообщения с фотографиями товарища, у которго Тайвек после года на улице стал хрупким и рвался "на ура" - т. е. у него разложилась пластиковая армирующая основа, общая для любых многослойных мембран.
Разнообразные УФ стабилизирующие добавки в пластик сыпят уже давно все производители, так что по этому параметру практически все многослойные мембраны одинаковы. "Нюансы", объясняющую огромную разницу в цене и параметрах между производителями, обеспечивают другие, ОСНОВНЫЕ свойства и функции пленки.
Так что для укрыва строения можно использовать любую мембрану, через год перед наружной отделкой ее полюбому придется менять, даже самую дорогую.

 

На сколько я понял из объяснений @Росвуд и собственных наблюдений (сам использовал солид и держал в руках софт) Тайвек мембрана однослойная.

 

Пардон, действительно попутал Ютавек с Тайвеком (немаленькая цена у материалов сопоставима), Goodwil писал год назад
"... Ютавек больше года на свету и южной стороне. Внутренний слой осыпался, внешний - если ножом не резать - спокойно держится и пока что не разваливается в руках. ..."
"... А за что отвечает оставшийся слой? Полюбому, это будет уже не мембрана, а подобие какогото легкого геотекстиля для грядок..."
"... Ну геотекстиль так то задерживает проникновение воды. То есть на фасаде 60-70% минимум воды он задержит на мой взгляд. Разве это плохо на время строительства (долгостроя)? ..."

 

Дмитрий, можете привести пример фрезы, которую использовали для вырезки оконных проемов. Заранее благодарен!

 

Обычная прямая фреза с роликом.
Типа такой.

 

@SDim, доброго времени суток!
Вроде как Вам задавали вопрос: "Можно ли увеличить свесы крыши над патио"? Начал перечитывать тему второй раз и не могу найти ответ на него! Можно их увеличить чтобы не заливало дождем? Я понимаю, что это уже не совсем норвежский дом будет, но в наших условиях отрытое патио или открытая веранда не функциональна. Это на мой вкус и цвет

 

Можно, но надо ставить столбы, и продлить ригели.