Норвежский дом для дачи круглогодичного использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не рассматриваю, т. к. это дача, и дом должен быстро прогреваться, в том числе и полы тоже, бетонная плита быстро не прогреется, ее надо постоянно отапливать, инертность системы с теплыми полами очень большая, что плохо для такого дома.

 

Дмитрий получается в доме не предполагается постоянно поддерживать положительную температуру?

 

Я уже где то писал об этом, температура зимой планируется постоянно около +3 +5 гр.

 

не низковата ли лента?

сейчас в наличии купленный домик на ленте (сколько в глубину не знаю, над отсыпкой сантимов 20, никаких продухов) - пол сгнил лет за 5 (приерный возраст постройки). хоть и откидывал всю зиму снег на метр - в эту траншею ща талая вода с окрестных сугробов стекает. ну и снег с крыши скатывается... сами понимаете куда. буду переделывать "полы по грунту". такую высоту фундамента никому не желаю.

 

Лента самое то, выше не надо, 1 нарушится дизайн дома, 2 будет перерасход материалов.

Полы гниют не от малой высоты над землей, а от недостаточной вентиляции подпола.

 

согласен полностью и с дизайном, и с продухами.
но чертовски обидно- кидаешь-кидаешь (а куда деться? - стену мочить неохота) снег с отмостки, а по весне - бац - и снег с крыши сугобом на зачищеной территории. в общем, наверное снегозадержатели надо на крышу.

а по продухам - в 20-30 см фундаменте какие продухи будут? на уровне земли? и сколько? если решение наработанное - прошу, поделитесь. мне в мае ленту под пристройку заливать...

 

Если снег лежит на стене, то ничего страшного в этом нет, если стена хорошо утеплена и защищена, а с продухами по периметру снег не будет прижиматься к стене на 100%, т. к. теплый воздух от земли будет выходить по периметру.

Все зависит от уровня грунтовых вод. Если воды много и будет лента, то для этой ленты есть решение такое, по два продуха из трубы 110мм с каждой стороны, и под обвязкой фундамента делают доп. проветривание, крепиться доска 150х300х50 с расстоянием в 150-200мм между ними. Через некоторое время выложу как выглядит.

 

Меня тут в прошлом году посетила мысль вывести вытяжку из под пола на крышу, а приточку сделать из дома по углам.
Дом еще не эксплуатируется, так что результат пока не известен. Цоколь утеплен.

Видимо Дмитрий писал про подобные продухи под обвязкой.

 

Это неудобство легко обходится.
Если изначально не планируется городить бетонные теплые полы, то целесообразно "перевернуть" порядок слоев в полу по грунту. Т. е. на гидроизоляцию уложить ровную бетонную стяжку (кстати,ее армирование не во всех случаях необходимо), а поверх нее ЭППС с реальной плотностью не ниже 35. Поверхность ЭППС позволяет класть на нее практически любое половое покрытие без опасений, что даже тяжелая мебель может ее повредить. У меня таким образом устроены полы под половую плитку и массив паркета уже седьмой год.

 

Очень здравая мысль.

А в чем целесообразность? Любой ценой сделать плиту?

 

Целесообразность в том, чтобы не связываться с проблемами отсыревания двойного пола.
Другое неоспоримое преимущество в том, что меняются в лучшую сторону ощущения от ходьбы по такому полу. Исчезают микровибрации и организм это воспринимает положительно. День-другой можно легко провести и в курятнике, но для дома желательно постоянно ощущать твердую почву под ногами.
Меня, например, сейчас в дом с двойными полами уже не заманишь.

 

Вы не любите кошек? Возможно вы просто не умеете их готовить! (с)

Не смотря на то, что я разделяю ваше мнение относительно "лент" - целесообразность штука очень индивидуальная.

 

А Вы симпатизируете садистам? Иначе не повторяли бы эту глупую фразу.
У меня это не первый дом за городом, предыдущие были с традиционными полами на лагах. Так что имею возможность сравнивать на практике.
Если не пугает низкий цоколь, то благодаря наличию ЭППС такой вариант неоспоримо практичнее. Хотя под частью дома засыпанный доверху цоколь у меня доходит до 110 см высоты. Так что подобный пол можно устраивать практически при любом цоколе.

 

подскажите, этот выбор обоснован экономически?
или просто от недостатка бюджета?

 

Именно обоснован, т. к. на отопление этого дома будет уходить не более 10 т. р. в год по ценам 2012г.
Если же подключать газ, то 250т.р. за подключение + около 150 т. р. система отопления= 400т.р. единовременно. Тех обслуживание котла 4т.р. в год + платежи за газ 1,8т.р. в год=5,8 т. р. в год.
Далее все легко могут посчитать.