Норвежский дом для дачи круглогодичного использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это из-за малого (отсутствия) зазора? Дим, а как осуществляется вентиляция дома, может я пропустил? Вопрос касаем домика мистера Kakkoii тоже.

 

какого зазора?

Через окна и вентилятор в санузле. А будущем еще и через камин.

 

Хватит и конького бруса, только его сечение надо считать.

 

Ну может вагонку без зазора крепили между полом и потолком

 

Ну во первых зазор небольшой все же есть, во вторых древесина вдоль волокон (вагонка в длину) не увеличивается и не усыхает. Это просто неравномерное усыхание с одной стороны, тоесть была такая распиловка, такая сушка и т. п.

 

Да. Наверно так. Ну а в остальном-все нормально?

 

В остальном, да.

 

Как считаете, целесообразно ли применение в таком доме КИВ?

 

Аналогично. Только мы от камина отказались, но будет ещё вытяжка над плитой.

 

На окнах есть несколько режимов проветривания, так называемый механизм дискретного проветривания, поэтому смысла в КИВе нет.

 

Дмитрий, как вы считаете если увеличить ширину второго этажа на 1 метр (в вашем случае 3 метра если не ошибаюсь), на что это повлияет?

 

Боковые стены стануть меньше, подойти к ним не получится, увеличиться объем дома. Функционала особо не прибавится, а отапливать придется.
Чисто в теории можно их вообще не делать.

 

Дмитрий, если посмотреть на сайте у них "второй свет" по бокам маленькой комнаты, которая огорожена перилами. Утеплитель идет по крыше. Получается намного больше пространства и света.

 

Где вы такое увидели? нет там второго света и перил.

 

Дмитрий, на двух проектах освещенных на этом форуме вы использовали два различных вида свай для фундамента - krinner и сваи от СВФ. какой вариант по вашему мнению предпочтительнее, надежнее, технологичнее. с чем больше понравилось работать ?