Норвежский дом для дачи круглогодичного использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двигаюсь в сторону изготовления готовой продукции. Тоесть для начала буду делать просто панели на месте. И людей буду нанимать не на строительство дома, а на изготовление панелей по чертежам, а сборка потом. Вообщем я должен в итоге придти к заводским панелям уже утепленные и с внешней отделкой.

Точно также, все остальные элементы, тоже будут делаться заранее по чертежам.
И после того как все готово, начнется сборка дома.

 

Теперь понятнее. Еще вопрос, почему именно панельный тип, а не "pre cut" (если правильно помню название)

Все таки панели это ИМХО более заводской способ, на полуавтоматизированных линиях и стапелях.

 

И в догонку неприличный вопрос. А заказчики согласны быть "подопытными кроликами" по отработке технологий?

 

Насколько я понимаю, речь про нарезанные комплекты, но смысла создавать такое нет, т. к. резать можно и на месте, а вот потом все это собрать. И все же с панелями проще, например поставить панель криво сложнее, и сделать ее криво сложнее, т. к. осб с завода ровная.

Все верно, и стройка дома должна занимать неделю.

 

да конечно

p. s. но на самом деле, я ничего нового не придумываю, а стараюсь просто брать технологии с запада.

 

Ок, чувствую будет интересно

 

Запад большой
Кстати если не ошибаюсь, фински kastelli поставляет дома именно в pre cut - то бишь напиленный в размер конструктор...

 

Аргументы за размещение силовой обшивки изнутри мне хорошо известны,
хотелось бы понимать, почему в Штатах так настойчиво выступают против.

 

SDim, а есть ли смысл ставить ещё и пароизоляцию если изнутри будет OSB которая и так этот самый пар практически не пропускает? Полагаю, что дом при этом будет и так слабодышащим. Ещё интересно почему чуть раньше вы написали "только не сваи". Я как раз склоняюсь к этому варианту. Преимущества в винтовых сваях для себя вижу в том, что для моего перепада они обойдутся гораздо дешевле и проще чем городить подпорные стенки для выравнивания под ту же УШП или ленту с финкой. Тем более у меня есть некоторая проблема с загоном техники на участок и много придется возить на тачках, а под бетон одназначно заказывать насос. Да и с норвежской технологией вроде сочетается. А вокруг свая я планирую сделать утепление декоративными панелями под камень с утеплителем.

 

Можно я выскажу предположение?
1) в штатах строят по кодам, которые в большей степени регламентируют - как надо строить, в отличии от той же скандинавии. А код, как и наши Снип - штука бюрократичная и не гибкая.
2) Имхо обшивка снаружи даст бОльшую жесткость, потому что вы имеете шанс, например, связать одной плитой первый этаж со вторым. Возможно штатам с их ветровыми нагрузками это актуально
3) Сакраментальное "а нафига"? Мы паримся - а что если не получится сделать пароизоляцию герметично. А они не парятся. Просто делают ее герметично

 

Да у кастелли можно купить просто каркас дома и все. Но мне больше симпатизируют дома из готовых панелей.

 

Мне кажется что наши российские реалии до этого еще не дозрели. Заводской домокомплект ИМХО в итоге будет дороже pre cut и тем более собранного прямо на месте. Что важно в условиях нашего... скажем мягко..не самого лучшего финансового положения.
Просто рынок для таких комплектов резко сужается. Хотя конечно строить из них приятнее.

 

Тут три довыда:
1. Чем меньше паропропускание, тем лучше для конструкции.
2. Чем лучше герметизация дома, тем лучше для тепросбережение.
3. Все же осб не совсем экологична (а многие вообще против нее по вопросу экологии), так вот пароизоляцией мы наглухо от нее отделяемся.

Где? я писал что еще не знаю, я понятия не имею какой там грунт.

 

Но тут важно понимать что он и лучше будет. И многие выберут логан, а не приору.

Судя по кол-ву иномарок, и потому как в финляндии покупаются дома россиянами, у нас все нормально)

 

Бедная Финляндия!