Норвежский дом для дачи круглогодичного использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, был бы очень благодарен, коли в табличке появились данные по МДВП
потому как цифра приведенная у Изоплаата - неудобноваримая

 

У меня по табличке вопросик имеется. Впервые встретил упоминание El-Kraft VCL среди мембран, меняющих свою паропроницаемость в зависимости от влажности.
Например финики таких данных на своем сайте не дают. правда у них материал с приставкой +. Но и без плюса у них на сайте нет.
Откуда дровишки?
Просто сам слегка интересуюсь такими материалами.
Кстати, фанера в 9 мм с эквивалентной толщиной воздуха в метр (0.99) вполне так себе пароограничивающий материал. На фоне указанных у фиников 0.7 метра для Эл-Крафта

Сорри. Забыл доку вставить. Исправляюсь.

 

Присоединяюсь к вопросу по ELT Kraft
У меня, более того, вообще есть большие вопросы к ней.
На сайте написано про некий "полимерный слой" между слоями картона
По факту, при препарировании листа - ничего подобного замечено небыло. Хотя там может быть слой не пленки, а какого то напыления, как, например на EltPap 125. У него одна сторона картона как вощеная, явно просто покрытая каким то напылением

 

А за сколько кВт и сколько месяцев отапливали ?

 

у ELT Kraft реально ошивка выскочила, реальное sd у нее на один порядо к ниже, тоесть 0,1-1, данные были давно получены от американцев пользующихся аналогичным материалом со средним sd 0,6 которое указывает производитель.

 

сколько кВтч не помню, тариф с 1 июля прошлого года был 4,01 руб за кВтч
отапливался дом круглогодично в режиме +5, на выходных +22

 

Так получается меньше 4000 кВт за год вместе с отоплением ? Блин надо на антизамерзании конвекторы оставлять.

 

У них на сайте как и большинства производителей (об этом кстати очень часто пишут немцы), приведены цифры наибольшего папропускания, которое происходит во влажном состоянии, и мю всегда указывается в двух вариантах для мдвп это 2/5, на сайте изоплата указана цифра 0,24 мг/(м·ч·Па), это по снип, а по din это будет 2,6 что очень похоже на правду, тоесть для материала толщиной 12 мм параметр Sd будет равен в сухом состоянии 0,06, для 25мм - 0,12.

 

Так по сути это и есть отопление по большему счету. Камина там пока еще нет.

 

Ну тут еще с учетом толщины, бетон той же толщины конечно более паропроницаем.
а меня очень поразило что xps более проницамо чем osb, и самое главное папроницаемость плотных пород дерева очень маленькая, это к тому что дом например их дуба не фига не дышит по сути.

 

Ну вы же там проживаете хоть на выходных, к отоплению всё равно добавляются другие расходы электроэнергии.
Просто я свои всегда оставлял минимум на 15-ти градусах а то и на 20-ти,в результате нажёг 5000 кВт за 5 месяцв отопительного сезона. Глупо конечно, но мне электрик при подключении сказал что последняя цифра на моём счётчике не учитывается, теперь то я допёр что он был не прав, но уже поздно, деньги в кассу.

 

Да, там кто то есть почти каждые выходные. Но в прошлом году там не было ГВС.

 

Тоже очень поразило. А так же думал, что фанера менее паропроницаема, чем осб. Кстати, для какой фанеры приведены показатели (ФК или ФСФ), или же они одинаковые?
А у минват и стекловат какой средний показатель?

 

Дим, а по фанере есть разница ФК или ФСФ? И если разница есть, то какая из фанер в таблице?

 

неламинированная фанера плотностью 400-800 кг/м3
у мин ват показатель мю близок к 1, то есть sd будет примерно равен толщине в метрах.