СО однотрубная с ЕЦ. Моя схема будет работать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Данный "практический факт" - одна из "изюмин" данной системы, гарантирующая равномерность нагрева приборов, тепла по отдельным помещениям и при необходимости - обогрев одной трубой. С высокой температурой/циркуляцией в ней, но с меньшей теплоотдачей (в "переходный" сезон)

При этом, в случае необходимости, теплоотдача трубы - мощный усилитель циркуляции/теплоотдачи до ...величины, даже не нужной.. Вряд ли кому это НЕ понравится, в отличие от рисковых "стандартных" методов расчета, выкидывающих теплоотдачу труб от "расчетной" потребности в тепле. При этом весь расчет - на радиаторы, а трубы еще и теплоизолируют.

Обычно, такие "расчетные" варианты заканчиваются ..добавкой секций, установкой насоса и вопросами в форуме -
.."Дом не прогревается, помогите!".

..Это не про вас. У вас-то "...в комнате 25, на улице -18, радиатор почти закручен, греет одна только труба"..
А радиатор ..приоткроете, наверное, при -40?

 

если судить по СНИП то однотрубная, но можно сделать двухтрубку, т. е. независимо запитать 2 и 1 подачей и 2 и 1 обраткой без бойпасов, но поставить регулируючие краны на обратку радиаторов 2 этажа с целью компенсации энергии.

 

Вопрос остаётся -ЕЦ продавит ли 48 метров трубы D50? Или увеличить до D, большего размера. Просто в моём дома схема как нарисовал ну просто супер как ложится с точки зрения трудозатрат, финансовых затрат, и жена довольна эстетическим моментом системы. Хотя понимаю, что если даже красиво и удобно не обязательно должно хорошо работать

 

Продавит. У меня двухдюймовая труба работала на ЕЦ без проблем, причем перепад высот был меньше Вашего, а общая длина всей петли была такая же.
Но все-таки... поставьте насос, а ЕЦ оставьте как вариант на случай "если что". Все равно на ЕЦ будет медленнее, и концевые радиаторы будут нагреваться здорово позже первых. Я поставил)
Да, и по вашей схеме. Я бы рекомендовал Вам следующее:
Труба от котла вверх - кольцо по второму этажу - вниз на первый этаж - кольцо по первому этажу - в котел. Не нужно попутных врезок, все должно двигаться по одной магистрали, с начала и до конца. Намаетесь с регулировками.
Ну и, конечно, регулировочные краны на каждый радиатор.

 

А почему бы вам не сделать лежаки на чердаке буквой П д50 а врезки на 20 (железо), а все остальное полипропиленом д25 стояки, обвязка радиаторов д20.И зачем вам лишние трубы в доме, тем более ец максимум 30м включительно и расстояние нужно выдерживать при обвязке радиатора в вашем случае не менее1.5 метров, я бы рассмотрел вариант со стояками.

 

Думаю вопрос про проектирование ко мне? Да какой проект Вы думаете в глуши вдали от цивилизации кто то проектами занимается! Один сделал, второй что то переделал, так и пошло. Вот и я прошел по знакомым, посмотрел у кого как сделано. Исходили из проекта соседа. У него дом такой же, отопление сделано 2 года назад. Стояк 76-ая труба высотой 1,8 метра. По кругу лежит 76 труба с заужением, 7 чугунок 7-ми секционных стоит. Котел самодельный стоит. Греется система долго, не отрицаю. Но у него даже в морозы жарко. 76 труба всю эстетику в доме портит. Поэтому и спрашивал можно ли 40 трубу положить. У себя еще раз померил, котел можно опустить ниже, стояк 2,8-2,9 метра получиться. Секций можно и добавить, радиаторы про запас лежат.

 

В том виде, как нарисовано вначале - "продавит" контур 2-го этажа без проблем. Хуже будет 1-му этажу с его отдельной "веткой", бОльшая часть которой находится ниже/= котла. Во всяком случае, 2-м "последним" на этой ветке приборам.
Эту схему можно улучшить, не разбивая на 2 крыла (по вашему условию). На рис. - коричневым цветом.
Поднятое начало "раздачи" усилит циркуляцию вообще, и особенно, для контура 1-го этажа.
Одиночные радиаторы обраткой можно врезать по другим (приемлемым) направлениям.

 

Вот они то и будут работать без проблем, как у вас с учетом изменений, и то опуск на первый этаж надо прижать, и с остальными таким же образом.

 

Спасибо за разьяснения. Но вообще-то, лучше обращаться к автору темы.

 

Уважаемый Maets если с делать как предлагаете Вы то второй этаж греется постоянно, а мне нужно иногда да и протяженность магистрали почти 100м. Мне кажется это точно многовато для ЕЦ, что касается насоса, то он будет обязательно но хочется использовать его не постоянно, а для разгона системы в момент прогрева дома. Основной режим работы ситемы ЕЦ.
Какой насос для такой системы могут посоветовать Уважаемые форумчане?

Спасибо Lyko за ответ и исправленную схему.
Спасбо ВСЕМ форумчанам за дельные советы по теме.

 

Термовентиля перекроют радиаторы второго этажа, саму же магистраль на втором этаже можно изолировать.

Совершенно не критично для такого диаметра и такого типа системы. Главное здесь - перепад высот верхний радиатор/котел. Однотрубка (ленинградка) - идеальна в плане гидросопротивлений, они сведены практически к минимуму.

 

Однотрубная система идеальна в том случае если давление в теплоносителе от 3.5 атм.,не даром ее назвали (ленинградка) в многоэтажных штампованных домах, где раб. давление превышает 6 атм. При автономном отоплении сложнее высчитать нагрузку и разряжение в однот. системе. Решать вам, делайте выводы.

 

C крайне малым напором, ок. 2-3м. (крайне малые гидросопротивления) и достаточным, до 1,5м3/час расходом. Насос с бОльшим напором (оборотами рабочего колеса) может вызвать "температурную кавитацию" - завоздушивание от его работы при повышении температуры. ..И потребовать переустройства системы для увеличения давления на "всасе" (кавитационный порог).

 

Спасибо! Если не затруднит подскажите (мне чайнику) Конкретную модель такого насоса (посмотрю характеристики, подберу аналоги), мне так проще орентироватся при выборе и покупки насоса. Я так понял, что насос надо подбирать по расходу до 1,5 м3/час?

 

На насосе или в его паспорте могут указывать литры в минуту по скоростям. Умножить на 60 естественно. У меня стоит ВЕСТЕР. Типа Россия, 32/6. Дом 2 этажа, 220 л в системе. Я его правда не включаю почти - ЕЦ великая сила.