Энергоактивное здание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Верно, нам простым обывателям не до супер-рекордов в домостроении. Нам бы дом, удобный для жизни и оптимальный по стоимости и расходам на содержание, и не так важно в какую сторону электричество течет, в сеть или из сети, лишь бы кошелек не нагружало.

 

М'да, представил я себе поселок в котором у каждого дома стоит по ветряку
Это всеравно что жить на вертолетном поле.

Ps^ впрочем есть вариант поинтереснее https://power-group.com.ua/dpv-veu-10a.html
только вот цена за миллион зашкаливает
Это сколько лет можно покупать электроэнергию на этот миллион?

 

Согласен. Но солнечные панели никто не отменял, хотя конечно солнца у нас мало. Да и ветра тоже)

Поэтому сейчас на самом деле для России надо строить пассивные дома, причем даже нулевые уже экономически не оправданы, а далее добавив средств на сборы энергии из пассивного всегда можно сделать нулевой, а из нулевого активный.

 

Кому строить? Я тут на днях был в глубинке российской, нижегородчина, станция Ветлужская. Так там дровами частные дома топят. У них денег нет чтобы газ подвезти, а вы про пассивные дома сказки рассказываете. Это игрушка для детей из МКАДа

 

ФЭС, имхо, пока слишком дороги для РФ, а вот СК- в самый раз! И, если есть частые ветра, хорошо бы ветро-турбину (появились малошумные и разумно стоящие). У нас с Оки дует будь здоров, так что в перспективе...

 

А есть просчет экономической эффективности применения СК, в наших условиях?
Типа потратил денег на покупку столько-то, инсталляция-подводка - столько-то, итого затрачено xxxxxxx руб. Взамен получили то-то и то-то, что вылилось в экономию xxxx руб в год? Ну и стоимость эксплуатации в год.
А то это все абстрактные разговоры, про то как хорошо быть молодым и богатым, а старым и бедным - плохо.

 

В глубинке, как и в Европе лучше понимают перспективы, чем в столицах. За дровами наше зеленое будущее! Минимальный ущерб для природы и на огонек приятно смотреть,
Только печки надо ставить современные!

 

У финов тоже газа нет, не комплексуют, дрова, соляра.

 

Угу и зарплата у финов другая, была бы как у нас, в Ветлужской, закомплексовали бы быстро...
Ps: нашел за 2008 год правда: http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=010_ystp_tau_101_fi&ti=Yksityisen+sektorin+tuntipalkkaisten+ansiot+ammattiluokituksen+mukaan+vuonna+2008&path=../Database/StatFin/pal/ystp/2008/&lang=3&multilang=fi
Прикинул что получаю я, и что средний фин неопределенного пола - у меня процентов на 30 меньше. Хотя даже по московским меркам это очень не плохо.

 

Вы удивитись, подсчеты конечно есть и реальные люди, которые рады, что решили использовать СК. Предлагаю открыть тему "бюджетный пассивный дом" и все мысли туда, я с вами!

 

Дома новые строят? значит деньги есть. Проблема не в этом, проблема в том что никто ничего не хочет нового, все тупо хотят поставить печь и не думать ни о чем, только рубить дрова, и говорить как же все дорого, а правительство уроды и нам должно ...

 

Активный дом

 

Можно было вертикальные белые полосы дать и вокруг окон, было бы симпатично. А для офис - склад отлично и так.

 

Вот многие говорят пассивные дома не нужны, вот открываетм форум и читаем
тема "Фактический расход дизтоплива на коттедж S=~1000м2"
Тут люди по 1000 кв. м строют и сотни тысяч тратят не отопление.

 

Нашел в соседней теме ссылку:
https://www.forumhouse.ru/threads/137780/page-2#post-3561539
Все же фины мне нравятся больше, чем немцы. Или это норвежцы?
Но сумма 35 000 млн норвежских крон!