Энергоактивное здание

А работа там будет? Или это расчет на тех кто живет с ренты?

А они купят? Или им деваться будет некуда? Как сейчас от газпрома?

 

Потребление на все. А удельный расход тепловой энергии на отопление не должен превышать 15 кВт*ч/(кв.м*год)

 

1. там не обязательно жить постоянно, это могут быть загородные дома
2. очень много уже работает удаленно, а скоро будет еще больше
3. есть места где до работы 50км без пробок

ну нет там коммуникаций

 

Юридически можно назвать "обслуживание дома", типа охрана, а отопление, гвс бесплатно!

Продать тепло? мозг вынесут-+¶

 

С активным домом понятно, что он может понадобится в осном только для замены магистральных коммуникаций.

А что же такое пассивный дом.

1 это комфорт и здоровье
- Чистый воздух, постоянное его обновление, 24 часа 365 дней
- Равномерное распределение температуры в помещениях
- Отсутствие сквозняков во всех помещениях в течении всего года
2 энергосбережение
- затраты тепловой энергии около 15кВт*ч/(кв.м *год)
- затраты все энергии до 120 кВт*ч/(кв.м *год)
- низкие эксплуатационные расходы даже при растущих ценах на энергию
3. Экология
- помощь в защите окружающий среде (о чем 90% людей в России даже не думают)

 

Ага, энергетический кибуц. А вообще очень много допущений. Если бы, да кабы. Для дачи вообще мало чего надо. Смысл огород городить. Вот сделают Ё-мобиль, там розетка на 20кВт будет. Чего еще надо?

 

С юридической точки зрения наверное только так.

 

Для дачи да, а для полноценного загородного дома должно быть все что и в обычном для ПМЖ.

 

Это при каком среднесписочном кол-ве жителей дома? А если гости на месяц-другой?
Уже посчитано сколько раз супчик сварить, яищниц сделать, кофейком побалываться. Ну и кол-во телесеансов тоже регламентировано.
Ой, буду жить в простом доме. Нафиг. Кто то что то насчитал, а я подстраивайся под них. Еще и бабки за это плати.

 

Пассивный и эко дом, разные понятия. А сотовый телефон супер вредно, не вопрос.

 

У богатых свои причуды, нам, живущим на зарплату, и каждый день ходящие в офис на работу их не понять. Два дома ПМЖ но для временного проживания, это класс! Мне нравится. Это как четыре машины, на любой случай и пара яхт в разных портах земного шара. Мне бы так жить! Но я бы тогда в глубинку не полез, лучше уж ...
Ладно, Остапа несло.
Это все Идея-фикс! У каждого свои тараканы, у меня их тоже много.

 

Я же написал - при нормальной эксплуатации. Сколько людей все просто, в среднем дом 130-150кв.м на 3-5 человек постоянного проживания.

 

Как бы я себе слабо представляю сложности с подводом э/э
кроме того зачем брать землю там где нет нормальных коммуникаций? если вы берете массив в тысячи га высоковольтная линия для вас не проблема а если гектар или два стоит поискать нормальный участок
если честно по мне дом должен быть один 10 домов для себя мне например не потянуть да и не удобно это мы сейчас хотим прекратить все эти переезды туда-сюда очень мучительно искать нужные вещи по 2 домам
кроме того пробки это не главная проблема для меня например а 200 км в день для поездки меня сильно утомят

 

Почему два, человек например живет в городе в квартире, но хочет нормальный дом, в который можно приехать в любое время на неопределенный срок, помоему это нормально.

 

вот все так думают, а это реальная проблема

что значит нормальный? для меня понятие нормальный, это транспортно доступный, и с отличной природой и экологией

Я никому не предлагал 10 домов, и даже два не предлагал, полно людей которые живут в городе и имют полноценный дом для ПМЖ, но там не живут постоянно.