Энергоактивное здание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итак, первый вывод, если избыток энергии некуда девать, то что то необходимо все же исключить. Или избыточное утепление или площадь солнечных батарей. Вопрос: что сокращаем и в каком количестве?

Добавить собственный энергоаккумулятор для меньшей энергозависимости.

(Использование электросетей как поставщика/потребителя - очень простой вариант электроаккумулятора)

 

Добавить собственный энергоаккумулятор для меньшей энергозависимости.

ага при избытке энергии гоним из воды водород при недостатке его сжигаем, или гоним спирт, какие будут еще варианты

 

Собственный аккумулятор там присутствует, избыток появляется тогда, когда он заряжен, а вот "гоним спирт" это тема!

 

Вывод неверный.

Все зависит от задач - если есть неодолимое желание сделать автономный дом, то и батареи нужны, и утепление избыточным не будет. Ну а если оптимизируем дом в деньгах, то надо отталкиваться от стоимости батарей, утепления, тарифов на электроэнергию и т. д.

Из общих соображений мне кажется, что себестоимость электроэнергии, произведенной "на огороде" (солнечные батареи на крыше) всегда будет выше чем "на фабрике" (электростанции).

 

Означает ли

Означает ли это, что данный путь развития (энергоактивный), индивидуального домостроения, тупиковый?

 

В общем случае - нет, не означает.

Это означает всего лишь то, что при современном уровне развития техники, такие дома экономически себя не оправдывают.

 

Вы правильно характеризуете ситуацию, но крайне однобоко.
Люди, которые затрачиваются (и на первый взгляд, немало...) на постройку этих домов, приобретают уверенность и спокойствие в завтрашнем дне. Ничто не ценится больше в хорошем дом как защищенность, пусть порою и эфемерная...
Данный шведский случай характерен для западного промоушена и для обсуждения с нашей колокольни представляет некоторые сложности...

 

Люди все разные. В США после карибского кризиса, например, многие строили индивидуальные укрытия на случай ядерного удара, закладывали в них запасы воды и пищи...

 

Спасибо. Мы в школах учились... У меня и сейчас в погребке огурчики да грибочки стоят... Видать чем то мы все же похожи.

Из моего личного опыта и увиденного: финляндия, ирландия... Как только сопутствующие высокоэффективному дому технологии подтягиваются до обычного потребителя строительство или реконструкция приобретает обыденные (для западника) мерки. Уже сегодня Они сформировали запросы на строительство теплых домов. Почему Мы топчемся на месте я знаю. Мы сначала любим поржать над соседом. Потом поплакать... оттого что жопа замерзла... И на поклон к китайцам: "а чем дешЁвымь можно у вас прибарахлится..."

 

Вы не понимаете. В этой теме уважаемый baus предлагает обсуждать «энергоактивный дом», который отличается способностью генерировать электроэнергию на продажу в сеть.
Теплые финские дома к этой идее имеют косвенное отношение.

 

Слово "продажа" в данном случае не очень уместно. Продажа это когда есть продавец и покупатель. Шведские сети такими покупателями не горят стать, что уж говорить про наши. Кому еще можно продать излишки?
Электроэнергия ведь не продукт домашнего курятника. Может действительно разводить лучше кур и продавая их покупать столько электроэнергии у сети, сколько необходимо? Жило же как то человечество вообще без электричества?
Десяток куриных яиц это сколько кВт из сети, в деньгах? В Швеции? В Эстонии? В России?

...В Росии это похоже примерно 5 кВт. ч

 

Это Вы не понимаете. Хотя я Вас прекрасно понимаю...
Сегодня это в России бессмысленно и даже безобразно, а уже завтра? Хватит жить вчерашним днем. Смотрите в светлое будущее.
Например воду из скважины на моем участке я продаю соседу уже 12 лет.
Будет электричество, буду и его продавать...
Мелочь а приятно...

 

Нельзя продавать национальное достояние.

Согласно действующему Федеральному закону “О недрах” в редакции от 8 февраля 1995 года с дополнениями и изменениями, внесенными в 1999, 2001, 2002 и 2003 годах указано, что: “Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации” (статья 1-2).

Может быть сосед Вам просто компенсирует Ваши затраты на электроэнергию на подъем воды (работу насоса)?

 

У нас многое нельзя. Зато можно на нем зарабатывать... правда не всем.

 

Недрами считается всё, что глыбже 30 м. Так что сначала надо выяснить у sim1 глубину его скважины

Пару лет назад одолевали идеи автономизироваться на своём кусочке Родины от доблестных представителей этой самой Родины: установить ветро-турбину, благо ветра с Оки почти постоянно дуют, ФЭС с батареей аккумуляторов... Посчитал примерные расходы на оборудование, прикинул сценарий расхода э/энергии (по квартире), поделил и кВт/ч мне показался золотым по сравнению с кВт/ч от Тулэнерго (сейчас 1,81 руб, если не ошибаюсь). И после этого задаётся вопрос: а насколько рациональная вся эта автономизация, если дом в селе, а не тайге дремучей или не на острове?
А на случай ледяного дождя проще поставить резервный дизель 5-7 кВт/ч+ твёрдотопливный котёл (дрова, уголь, пеллеты...) на отопление
Пока энергоресурсы у нас будут недорогими относительно Европы (даже к 2015 г мы будем на уровне цен Восточной Европы сегодняшнего уровня!) никакого смысла делать активный дом, при условии доступности заводского эл-ва, нет. Исключительно иррациональные переживания