1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,18оценок: 22

Энергоактивное здание

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем baus, 14.02.12.

  1. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Отопление и ГВС(+ нагрев воды стиральной и посудомоечной машиной) это более 70% всей потребляемой домом энергии.
     
  2. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925
    Адрес:
    Дудкино!
    Угу, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
     
  3. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
  4. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.616
    Благодарности:
    1.904

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.616
    Благодарности:
    1.904
    Адрес:
    Мензелинск
    Хе-хе.
    Смарт грид при полудохлых от старости подстанциях сродни установке на ржавый "ЗАЗ-968" бортового компьютера и спидометра от люксового "мерина" V12 biturbo :)

    Против потерь в ЛЭП, трансформаторах и карманах монополистов, несинфазности синусов местного и удалённых генераторов, плохого к-та мощности есть радикальное средство - постоянный ток.
    http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=242

    "1. Схема электроснабжения на постоянном токе симметрирует однофазную нагрузку в трехфазной сети и силовых трансформаторах в результате применения в ней двенадцатипульсного выпрямителя. Наработка на отказ современной силовой электроники достаточно высокая, имеется опыт эксплуатации данного оборудования в электрофицированном транспорте и специальных объектах.

    2. Постоянный ток по самой своей природе не имеет гармонических токов и реактивной составляющей электроэнергии. Это также снижает потери электроэнергии при ее передаче по линиям электропередачи, в трансформаторах, в сетях потребителя в целом до 20%.

    3. Большинство техники, использующейся в быту и офисах, может работать на постоянном токе, так как в основе их работы лежит принцип выпрямления переменного тока и преобразование его в частотных преобразователях по структурам техники для применения или выполнения разных функций, например для регулирования скорости вращения двигателей, изменения звука, цвета и т. п. Кроме того, промышленностью выпускается оборудование, непосредственно работающее от постоянного тока.

    4. Учет электроэнергии постоянного тока не имеет привнесенных погрешностей в отличие от переменного тока с искаженной формой.

    5. Постоянный ток практически не создает в окружающей среде переменное электромагнитное поле, влияющие на физиологию человека, т. е. в электроустановках с постоянным током электромагнитная обстановка чистая и безопасная.

    6. В качестве источника постоянного тока для электроснабжения жилых домов, кроме основного источника, можно использовать аккумуляторы и альтернативные источники электроэнергии. При этом нетрадиционные источники электроэнергии можно использовать напрямую без преобразования и синхронизации, что существенно упрощает и удешевляет их применение.

    В настоящее время постоянный ток можно применять во внутренних и уличных сетях освещения. Для организации работ на постоянном токе имеется комплекс стандартов серии ГОСТ Р 50571-2000 «Электроустановки зданий. Требования по обеспечению безопасности»."
     
  5. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.162
    Адрес:
    Дедовск
    Смотрел тут лекцию по телеканалу культура, так вот показали табличку по запасам и потреблению ресурсов на планете. И получилось, что нефти хватит еще на 40 лет, газа на 60, угля на 100лет, дальше капут.
    И дело не в том что их мало на планете, дело в том что с каждым годом потребность выростает.
     
  6. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.616
    Благодарности:
    1.904

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.616
    Благодарности:
    1.904
    Адрес:
    Мензелинск
    А другие эксперты (Виктор Сергиенко АКА Кошастый - с 2004 г.) говорят, что мировой кризис 2008 г. не финансовый, а энергетический. Не зря и Европа и Россия утепляться кинулись наперегонки. Ну и на газ в ближайшие 20 лет надеяться не стоит.

    матушка природа активно противодействует людям в использовании ее подземных кладовых.
    "Если количество транспортных средств будет продолжать увеличиваться прежними темпами, человечество попросту задохнется в выхлопных газах. В этой связи конец бензиновой эры окажется благом для всех нас. Но если транспорт встанет, прекратится производство продовольствия. Как говорится, "куда ни кинь, везде клин". Или смерть от голода или от удушья. Выбирайте, кому что нравится. Дилемма, да еще какая."

    В мире, где EROI стремительно падает, в дураках оказывается сторона, которая занимается сизифовым трудом - бурением. Наращивание экспорта нефти из России, повышение цен на бензин внутри страны с целью уменьшить внутреннее потребление, масштабные программы бурения с целью извлечения последних запасов из российских месторождений-гигантов может означать лишь одно - власть работает против интересов страны, против собственного народа.
     
  7. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    "Платите бабки и
    покупайте наш бензин, пусть он будет
    хоть из вашего дерьма", сильно подмечено, технологии для избранных, а для нас " танцы с бубном", я лично принял высказывание ВВП на свой счет.
     
  8. Хозяин Мастер
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.838

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Москва
    Это калькуляция не верная.

    Во-первых инфляция порядка 10%, переплата за отопление за 10лет составит 265р.
    Ещё минус 50руб потери за счёт хранения денег в банке.

    В итоге через 10лет вы потеряете 315рублей не вложив 100р в утепление 10лет назад.

    через 10 лет что бы утеплиться вам придётся потратить 265рублей против 100руб 10лет назад.

    Итого через 10лет вы в за,\.це на 480рублей!
     
  9. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925
    Адрес:
    Дудкино!
    Никакой переплаты не будет, поскольку цены на нефть и газ упадут в несколько раз. И задница у нас настанет не из-за высоких цен на бензин/газ/нефть/электричество, а с точность до наоборот - цены на все упадут и никому наш бензин/газ/нефть/электричество по нынешним ценам нужен не будет.

    Дешевый газ подорвал атомную энергетику США

    Бум добычи сланцевого газа в США крайне негативно сказался на атомной энергетике страны. Как пишет The Wall Street Journal, в течение последних нескольких лет было запланировано строительство 29 новых ядерных реакторов 15 компаниями, но из этих проектов приступили к реализации только двух.

    Строительство электростанций, работающих на угле, в стране также значительно сократилось. Причиной стало падение цен на газ, связанное с ростом объемов добычи этого топлива. В то время как запуск мощностей по производству одного киловатта электроэнергии на газе стоит 978 долларов, для атомных электростанций этот показатель составляет 5339 долларов.

    По прогнозам правительства США, до 2035 года в стране будет создано дополнительных мощностей по производству электричества на 222 гигаватта. Это позволит увеличить суммарную мощность электростанций на 20 процентов. При этом около 58 процентов роста будет обеспечено именно за счет ввода новых станций, работающих на газе. На возобновляемые источники энергии придется 31 процент, восемь процентов - на угольные станции и еще четыре - на АЭС.

    Цены на газ в США держатся на минимальных показателях за последние десять лет. К концу 2011 года газ на внутреннем рынке США можно было купить в три раза дешевле, чем в Европе, и в шесть раз дешевле, чем в Японии. В настоящее время средняя цена производства мегаватта электроэнергии в час с помощью газа в стране составляет около 64 долларов.

    "Сланцевый бум" начался в США во второй половине 2000-х годов. К началу 2010-х годов страна вышла на самообеспечение экономики газом, а в 2009 году США обогнали по производству топлива Россию, которая была лидером в этой отрасли.
    Если кто-то живет в мире иллюзий, то с ними пора расставаться.

    Стоимость природного газа заметно падает, в США цена опустилась до минимума с сентября 2009 года - 99 долларов за тысячу кубометров. Цены на сырье упали до десятилетнего минимума. Теплая зима, высокий уровень запасов и добычи сырья в США обвалили котировки газовых концернов.

    Цены на газ в США за прошедший год упали на 32% и обновили двухлетний минимум, сообщает The Wall Street Journal. Падение вызвано ростом предложения голубого топлива: по предварительным оценкам Barclays Capital, в 2011 году добыча газа в США выросла на 10% и может увеличиться еще на 4% в 2012 году. Эксперты ожидают дальнейшего снижения цен на газ.

    По прогнозам аналитиков Bank of America Merrill Lynch, подобная ситуация сохранится как минимум до 2013 года. Эксперты инвестиционного банка ожидают падения цен до минимальных отметок за последние 10 лет - до 2 долларов за БТЕ (около 28,26 кубического метра), что соответствует примерно 71 доллару за 1000 куб. метров. Для сравнения, в Москве цена 1000 куб. метров составляет чуть более 126 долларов.

    Основной причиной перепроизводства и, следовательно, низких цен является так называемый сланцевый бум, вызванный массовым примирением технологий горизонтального бурения и гидроразрыва.

    Кроме того, многие компании получают попутный газ при производстве нефти: сейчас до четверти всего объема добываемого в США газа получают из нефтяных скважин. При этом высокие цены на нефть подталкивают компании к бурению новых скважин и увеличению объемов добычи. В результате автоматически увеличивается производство попутного газа, что приводит к росту предложения на рынке.

    Резкий рост добычи газа в США начался в 2006 году после бума добычи на сланцевых месторождениях.

    Россия уступает лидерство на мировом рынке газа США с 2009 года. Тогда добыча газа в России за 12 месяцев сократилась на 12,4 процента - с 644,999 до 582,353 миллиарда кубометров из-за снижения мирового потребления, связанного с кризисом. Для сравнения, в США только за январь-октябрь 2011 года было добыто 620,2 миллиарда кубометров.

    Надо смотреть дальше собственного носа, господа.

    В январе-сентябре текущего года объем добычи нефти в США вырос на 1,7%, по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, а экспорт нефтефтепродуктов увеличился на 24%, по сравнению с тем же периодом 2010 году, сообщило министерство энергетики США. Основным покупателем американских нефтепродуктов являются страны Латинской Америки. Идет к тому, что США не нужна будет импортируемая нефть. Рост добычи в США сопровождается сокращением ее потребления. В первые шесть месяцев по статистике Energy Information Administration (EIA) потребление нефти сократилось относительно на 4% в годовом исчислении. В прошлом месяце Национальный нефтяной совет США пришел к выводу, что США и Канада смогут добывать до 22,5 млн баррелей нефти в сутки, что примерно равно сегодня он потребляет в сутки столько же нефти. Пока себестоимость добычи сланцевой нефти слишком велика. Аналитик "Инвесткафе" Григорий Биргоценивает себестоимость добычи барреля "сланцевой нефти" сейчас $70-90, что намного выше себестоимости добычи традиционной нефти. Но в дальнейшем она снизится. Американцы строят свой оптимистичный прогноз на использовании передовых технологий добычи газа и нефти из сланцев и глубоководного бурения. По данным журнала "Однако", себестоимость добычи "сланцевой нефти" в американском штате Техас уже сейчас составляет не более $15 за баррель, а в 2011 году "гарантированно достигнет уровня $6-9". Себестоимость нефтедобычи в Саудовской Аравии - $7, в российской Западной Сибири - $18-22. По словам Бирга, сланцевая нефть вовсе не равномерно распределена по всей территории Земли: 70% ее находится в США, а 7% (второе место) – в России. Одним из крупных залежей нефти, которую пока невыгодно добывать в России, является так называемая Баженовская свита в Западной Сибири. Лондонский Всемирный энергетический совет заявляет, что израильский бассейн Шфела, в получасе езды к югу от Иерусалима, содержит 250 миллиардов баррелей извлекаемой сланцевой нефти, что возможно делает «энергоуязвимую» страну (по выражению The Wall Street Journal) «новейшим мировым энергетическим гигантом». С запасами в 260 миллиардов баррелей Саудовская Аравия останется нефтяным государством номер один в мире - но, возможно, недолго. Говард Джонас (Howard Jonas), исполнительный директор американской IDT Corp., компании, которая владеет концессией на разработку бассейна Шфела, говорит, что под территорией Израиля гораздо больше нефти, чем в недрах Саудовской Аравии. Возможно, говорит он, раза в два больше. Кроме этого, учет сланцевых углеводородов в качестве извлекаемых запасов существенно влияет на мировой баланс. По некоторым данным, в США сланцы смогут расширить запасы нефти до уровня от 1,2 до 1,8 трлн баррелей. Аналитики американской энергоконсалтинговой компании Bentek Energy предсказывают, что превышение пика добычи североамериканской нефти начала 1970-х годов произойдет через 5 лет - к 2016 году. Свою оптимистичную ноту внес информированный банк Goldman Sachs аналитики которого уверены, что к 2017 году США станет крупнейшей нефтедобывающей страной мира. Суточная добыча увеличится с 8,3 до 10,9 млн баррелей нефти в сутки и превзойдет добычу в России и Саудовской Аравии! Все это - результат освоения новых технологий добычи. В Канаде, в провинции Альберта, развивают методы добычи "тяжелой" нефти (tar sands). В США применяют технологии добычи сланцевого природного газа к добыче нефти. По прогнозу Национального нефтяноого совета США, выйти на 22,5 млн баррелей в сутки можно к 2035 году. ...

    Вас обманули
     
  10. Хозяин Мастер
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.838

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Москва
    Цены упадут, только не в России.

    То что Газпром недополучит на экспорте, будет добирать на местном рынке.
    Цены будут расти.
    И вы добровольно подписываетесь на эту иглу.

    В итоге, к инфляционным потерям в размере 480р нужно будет добавить административные ХХ%
    А уж сколько их будет через 10лет, зависит от того как быстро в европе перейдут на сланцевый газ.
     
  11. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925
    Адрес:
    Дудкино!
    Ну-ну, вот такие же сидят и в газпроме. Уверенные в своей правоте про "сланцевый пузырь". Через три-четыре года они будут банкротами.
    Надо продавать газпром, и все добывающие активы, тем кто их купит, пока они чего-то стоят. И в первую очредь все трубы.
    Когда цена на нефть упадет до 50$, они уже не будут нужны никому.

    Импорт нефти в США снизился до минимума за последние 12 лет
    В 2011 г., по данным Министерства энергетики США, страна импортировала лишь 8,91 млн баррелей/сутки, что является минимальным объемом с 1995 г. Доля импортной нефти снизилась до 44,8% от общего объема потребления.
    Потребление снижается из-за дороговизны бензина, перехода американцев на более экономичные модели автомобилей и медленных темпов экономического восстановления. В то же время растет добыча нефти на территории США: активно развивается технологии горизонтального бурения и фрэкинга, которые позволяют извлекать нефть из месторождений, которые раньше считались нерентабельными.
    По итогам прошлого года США впервые с 1949 г. стали нетто-экспортерами бензина. В 2010 г. объем нетто-импорта составлял около 269 тыс. баррелей/сутки. Спрос на бензин в США в 2011 г. снизился на 2,9% до 8,7 млн баррелей в день.
     
  12. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Все!?. отращиваем пейсы и валим.
     
  13. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925
    Адрес:
    Дудкино!
    Про обрезание не забудь! :close:
     
  14. Тверской
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    770

    Тверской

    Строитель-отделочник

    Тверской

    Строитель-отделочник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Тверь
    Это красивая версия, которая имеет право на существование. Но есть правильная версия о том, что после закрытия подавляющего большинства производств в США (перевод в Азию), введение новых экономичных технологий (в том числе и утепление, и в освещении и т. д.) - привели к тому, что просто стали не нужны большие мощности. Одно дело продавать "дешевый сланцевый" газ частнику, а другое дело производить огромный поток энергии, часть которого перепадает частнику. Во втором случае себестоимость энергии была бы ниже. Так что разные есть версии.
    Хотя и с нефтью\газом тоже не все понятно - потребляем мы их активно всего полвека, да и значительную часть перерабатываем в различные продукты, а не сжигаем - цена растет, в том числе, за счет наполнения окружающего мира ненужными предметами.
     
  15. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925

    LogRus

    Живу здесь

    LogRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    925
    Адрес:
    Дудкино!
    Это не версия, это статистика.

    Энергетический рынок США весь частный, там нет государства и никто там не делит его ни на что. Тебе нужен газ или энергия? Ты выбираешь к кому обратиться и подключаешь что нужно и в каких хочешь объемах. Для себя лично или для своего бизнеса. Это ОДИН рынок. Оптовая цена всегда ниже розницы.
    Хочешь подключи - газовою плиту, а хочешь - электростанцию. Только уровень согласований разный, и инвестиции - а рынок ОДИН! Нет там цен для предприятий и для остальных. Государство не влияет на цены, оно регулирует рынок через налоги. Цена зависит только от СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ!