Энергоактивное здание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

думаю всё это бред, насчёт энергоактивности. Ради чего всё это? ради независимости от энергоресурсов? Получается ради экономии денег и защиты окружающей среды, правильно. Однако денег придётся вбухать немало на первом этапе, причём эти конструктивные решения не на всю жизнь и потом придётся их заменять на более совершенные или ремонтировать по уже новым ценам. А чтобы создать эти конструктивные решения нужно в какой то местности подпортить экологию чуть больше, чем обычно. А утилизировать старые конструктивные решения тоже денег стоит. Не знаю как там в Германии эту эффективность рассчитали, сколько лет в расчёт они брали, 5,10,50,100,500 лет, всё ли учитывали... Может места рабочие создают... Как бы не вышла история с тойотой приусом, производители которой сами признали, что не экологичная она вовсе. А цена новой вкупе с её техобслуживанием заставляет задуматься о покупке. Думаю в стране с природными ресурсами такой как Россия такие решения не приживутся. Какая то тупиковая ветвь...Реально на использование энергии ветра и солнца могут рассчитывать жители наших югов и горных районов, но их мало.

 

С СЭС разговаривал, сказали если поставишь хорошую станцию биологической очистки и УФ лампу на выброс, то все Ок!

 

Нужное здание

 

Турки на средеземноморье, даже на сарае стоит СК и бочка.
Фото котельной отеля, как я понял воздушный коллектор перед газовым котлом. Вся крыша в СК.
Понятно смысл данного оборудования есть в южных регионах.

 

Может повторю уже высказанные мысли, но, на мой взгляд, смысл данного оборудования только в экономической целесообразности. В прошлом году была в Турции, отдельной котельной в отеле не видела, но на каждом из корпусов стояла солнечная батарея и бак с водой (при этом электричество - дефицит, горячая вода тоже), та же ситуация на жилых дома, хоть на частных, хоть на многоквартирных.
Вчера вернулась из Туниса, условия аналогичные, но ничего подобного там нет, баки и солнечные батареи - редкость.

При этом электричество никто не экономит и воды - залейся. Собственно, это я к тому, что это значит, что в Тунисе есть более дешевые способы получения и того и другого.

 

Солнечных батарей я тоже не видел, только СК (солнечные коллектора) для воды.
Причем много самодельных, надо турецкие форумы посмотреть, что там применяют. Видел только плоские СК.


"смысл данного
оборудования только в
экономической
целесообразности"
Это не так. Есть еще тупость, упрямство и разгильдяйство.
У нас про ТН знает меньше 1% людей. Это не делает ТН менее экономически целесообразным.

 

Может я не правильно опознала. Вот это что?

 

Конечно не видно, 99% это СК.
В отеле где я был на крыше под СК внешние блоки кондиционеров стоят, тоже кстати тепло дают.
В ОАЭ 5 лет назад мало было СК, а зимой в отелях дубак.
В греции полно СК и солнечных батарей.

 

www.forumhouse.ru/threads/139971/page-15#post-4659028[/quote][/url]


cache. gyazo. com/113d6b2f326feaa0d957847f0113371c.png
Турки первое место по использованию плоских СК, Китай впереди планеты всей и первое вакуумные СК, США пластик(?).

 

Туркам первое место дал по плоским СК, просто с Китаем по населению и площади нельзя сравнивать.

 

Энергоактивному дому будет необходима новая ФЭС V3Solar Spin Cell, (если не фантазируют по поводу эффективности).

 

Самое смешное что они тепло не используют!


"Было также обнаружено,
что температура слоя фотоэлектрических
ячеек не превышала 95 градусов по
Фаренгейту (35 ° C)."
Круто, туда надо термосифон, и будет миру счастье. Электричество и тепло.

 

Насколько я читал, повышение температуры ФЭС серьёзно снижает её КПД. Или у Вас иные данные?

 

А я о чем? тепло надо отводить, на нагрев воды например или отопление.


Вот и вам не смешно, но это не я придумал. Патент есть. Солнечная батарея и ск в одной панели.

 

http://nnm.ru/blogs/Racing19/solnechnyy-kollektor-iz-pivnyh-banok/#cut
бывает и так