1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,18оценок: 22

Энергоактивное здание

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем baus, 14.02.12.

  1. Sarma38ru
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Байкал
    Вы заблуждаетесь. Сейчас 1 Квт солнечной электростанции под ключ в Китае и Германии стоит около 2000$. При этом в каждой из них в год вводится свыше 5-6гигаВт солнечных электростанций. Это официально зарегистрированные станции, генерирующие в сеть. Если учитывать локальные, не подключенные к сети и водонагревательные солнечные коллекторы для ГВС, то общую цифру можно умножать на 2-2.5. То есть не менее 10ГВт на страну. В РФ до сих пор оперируют цифрами 2-3К$ за 1 Квт газовой и 4К$ за 1Квт угольной электростанции.
    В РФ за 2011 год введено 6-7 ГВт всех энергомощностей. Это рекорд, таких показателей у нас не было раньше и не будет уже в среднесрочном будущем. Просто вдумайтесь в эти цифры. В летние солнечные дни до 80% всей потребляемой в Германии электроэнергии вырабатывается солнечными электростанциями.
     
  2. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.103
    Благодарности:
    15.106

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.103
    Благодарности:
    15.106
    Адрес:
    Новая Москва
    Абсолютно ничем не обоснованное, потолочное мнение...
    Francale, почему никогда не будет? Вы что, знаете на бесконечное время как будет развиваться жизнь на планете?
     
  3. Francale
    Регистрация:
    04.09.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    118

    Francale

    Живу здесь

    Francale

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.09.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Екатеринбург
    Андрей А. А., Никогда значит никогда. По-моему очень просто.
    Рассмотрите простую жизненную ситуацию и все поймете. Как-то фирме задолжал один клиент (юр лицо, но задолжал, как водится наличные и пустяковую сумму). Из тех кого не тронь. Однако как в анекдоте в записной книжке долг у него был записан и он его признавал, обещал отдать.
    Я поспорил с нашим директором, что денег нам не видать. Директор возражал, но он же обещал. Я утверждал: Не отдаст. Мы заключили пари и тут я объявил, что мы попали в логическую яму. Изменять условия пари директор отказался. Вот так и получилось, что Выиграть пари может только директор, тк нет сроков и если я предьявлю претензии, то директор легко мне возразит: Да, еще не отдал, но вдруг на следующей неделе (через год, 100 лет и тд.)
    В данный момент я на фирме не работаю, фирма- должник ликвидирована, деньги не отданы, пари забыты.
    Я думаю, очень легко понять: никогда - это никогда. В данном случае это относится к стоимости э/э из солнечных батарей и прочих ветряков. Данные виды энергии никогда не будут дешевле энергии ТЭЦ (гаховых, уголных) ГЭС (здесь с оговоркой, что не изменится нынешняя система расчета стоимости) и АЭС.
     
  4. Dimonat
    Регистрация:
    31.03.09
    Сообщения:
    1.290
    Благодарности:
    3.068

    Dimonat

    Не-Знамо-Кто, идущий из Ниоткуда в Никуда

    Dimonat

    Не-Знамо-Кто, идущий из Ниоткуда в Никуда

    Регистрация:
    31.03.09
    Сообщения:
    1.290
    Благодарности:
    3.068
    Адрес:
    Саранск
    Вы никогда не докажете свою правоту в этом вопросе.
     
  5. Sarma38ru
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Байкал
    Солнечная и ветровая э\энергия уже данность. Цена оборудования-монтаж упала ниже плинтуса и стала значительно ниже, чем строить угольные ЭС.
    Пока альтернативная энергетика не может обеспечить все потребности человечества, но уже сейчас сам фактор доступности такой энергетики очень сильно давит на цены в традиционной энергетике. Чем больше будут расти цены в традиционной, тем большее число людей будут замещать эту энергию альтернативной. Это очень добрый знак. Тем более пик потребления энергоресурсов мы прошли, потребление традиционных энергоносителей будет снижаться.
     
  6. Francale
    Регистрация:
    04.09.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    118

    Francale

    Живу здесь

    Francale

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.09.12
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Екатеринбург
    Dimonat,
    Вот тут-то вы и не правы! Я могу доказать ее хотя бы в течении 5 мин. И через год. И через 2. В любое удобное для вас время.
    А вот вы никогда меня не опровергните.
    Почувствуйте разницу!
     
  7. Skorpionnn
    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Skorpionnn

    Новичок

    Skorpionnn

    Новичок

    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Марченко 3 а
    Классный дом. И сколько будет стоить такое удовольствие?
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Много:)]
     
  9. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Извиняюсь, что не по теме, Очень понравилось, что вы гоняете тосол в в грунтовом контуре и в теплообменнике нагреваете воздух перед рекуператором, Однако сразу возник такой вопрос- имея несложное оборудование, можно бурить скважины и опускать петли в них, Конечно, в скальных породах это дорого, но в осадочных, буря промывкой, это не дорого и не долго, к тому же можно из одного пятачка разбурить целый куст 4-5скважин по 15-30м, тогда вообще можно поднять неслабые мощности, Рассматривали ли такой вариант?
     
  10. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вариант хороший, только прокапать одну траншею проще, быстрее и дешевле.
    Большой мощности для ГТО не надо.
     
  11. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Согласен, только если есть где:faq: Впрочем, кто-то предлагал рыть траншеи во время постройки заборов, И протяженно и органично,
    Еще раз прошу прощения флуд в теме, Впрочем, ГК- это сбор той же самой солнечной энергии, прочем гарантированно и практически без затрат, Причем для применения рекуператора в наших условиях это практически единственный способ его применения, ибо обмерзание,
     
  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нельзя под забор, т. к. земля со временем осядет и конструкция покосится.
     
  13. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    СТАСНН, То что грунт просядет, это понятно, а других ограничений нет? Грунт можно или уплотнить хорошенько или возвести забор на след-й сезон. Использование периметра на небольших участках очень актуально.
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Помимо усадки есть еще пучение при замерзании ГК, а в остальном - все в порядке...
     
  15. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Ну вот, начать флудить легко, остановиться невозможно! Каюсь:|:,СТАСНН, перенесите нас ссылкой в ту тему, где все это обсуждается сейчас, А если уже обсудили и пришли к единодушному мнению, то тоже хорошо было бы ознакомится,
    В завершение хотелось бы добавить по поводу скважин именно в створе применения ГК для малых или уже освоенных участков, Я так легкомысленно отношусь к вопросу разбуривания куста по 2 причинам- в моем регионе это умеет каждый второй, правда, на больших станках и на большие глубины:)], это первое и второе заключается в том, что специалистов для бурения водоразборных скважин мы зовем именно потому что нам нужна вода, желательно хорошего качества и в большом объеме и на далекую перспективу, Если же у нас осадочные породы и нам просто нужны дыры в земле под зонд, тогда можно сколхозить и самим, А это другая цена и другая скорость бурения,